현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 유해룡이 곤산에서 피해를 입었는데, 여해명의 행위는 정당방위에 속합니까?
유해룡이 곤산에서 피해를 입었는데, 여해명의 행위는 정당방위에 속합니까?
함께 사람을 베는 사건이 발생한 후 사회 각계의 관심을 불러일으켰다. 이번 사건에서 사망자는 첫 번째 범행자이고, 사람을 베는 여해명은 애초에 피해자였기 때문이다. 즉, 고인에게 참상을 당한 후, 여명은 반살을 완성했다. 법적으로 볼 때, 정당방위에 속한다. 왜냐하면 죽은 사람이 먼저 시작했기 때문이다. 자신의 안전을 보호하기 위해서, 그는 어쩔 수 없이 칼을 잡고 사람을 베어 죽게 했다.

당시 유해룡은 길에서 운전을 하고 있었지만, 그는 운전하기 전에 술을 많이 마셨는데, 이것은 술에 취해 운전하는 것이다. 운전 중에 위해룡은 갑자기 차를 비전동 차선으로 꺾었고, 후방의 여해명은 자전거를 타고 브레이크를 밟지 못하고 BMW 한 대를 들이받아 말다툼을 벌였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 말다툼 중에 우해룡은 직접 차와 함께 휴대하는 강력한 통제칼을 꺼내 해룡을 향해 베어냈다. 그는 몸에 여러 군데 베였다. 유해룡이 사람을 베는 과정에서 그는 힘이 세서 직접 칼을 던졌다. 여해명은 정세가 좋지 않은 것을 보고 칼을 빼앗아 반격하기 시작했다.

여해명이 베어지면 더 흥분될 것이기 때문에 칼을 빼앗은 후 주저하지 않고 살인을 할 것이다. 이것은 사람이 자신을 보호하는 본능이다. 이런 상황에서 유해룡은 자신의 살인으로 목숨을 잃었다. 여해명의 행위는 살인을 구성하지 않지만, 완전히 자기 보호에서 나온 것이다. 이 사건이 사회적 관심을 끌 수 있는 것은 우리나라에서는 정당방위로 유죄 판결을 받아 처벌을 면하는 형사 사건이 드물기 때문이다. 본 사건의 판결 결과는 다른 유사한 사건의 심리에 좋은 본보기가 되어 우리 사법분야의 진보라고 할 수 있다.

본 사건의 사회적 관심도가 높고 사건이 복잡하기 때문에 다방면 합동심리가 진행돼 그 행위가 정당방위에 속한다는 데 동의했다. 이 사건은 또한 누군가가 우리에게 치명적인 피해를 입힐 때, 우리는 주저하지 않고 반격해야 한다는 것을 우리에게 알려준다.