202 1 2 월 6 일

변호사는 신비하고 특별한 집단으로, 익숙하고 낯설게 한다. 변호사라는 직업에 대해 예로부터 의견이 분분했다. 어떤 사람은 천사라고 하고, 어떤 사람은 악마라고 한다. 잠시 동안 하늘로 들어 올려지고, 잠시 동안 바다 밑으로 던져졌습니다. 때때로 사람들은 욕을 먹을 때도 있고, 때로는 칭찬을 받을 때도 있다. 간단히 말해서, 변호사는 사람을 사랑하고 미워하게 하거나, 사랑하고 미워하게 하며, 한 번에 적당한 단어로 정확하게 표현하기가 어렵다.

나는 변호사가 사람들의 사회생활에 없어서는 안 되고, 사람들을 위해 근심을 풀고, 권익을 쟁취하고, 악을 징벌하고, 선을 조장하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 그것을 사랑한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 나는 그것을 싫어한다. 왜냐하면 어떤 사람들은 그것이 나쁜 사람을 위해 말하고, 법률의 틈을 뚫고, 나쁜 사람을 위해 변명한다고 생각하기 때문이다.

이 집단은 정부기관도 사법기관도 아니고 대중단체도 아니기 때문에 특별하다. 회사도, 기업도, 비영리단체도 아닙니다. 결론적으로, 그것의 내포를 정의하는 정확한 단어를 찾기가 매우 어렵다. 그것이 신비로운 이유는 외부인들에게 이해되지 않고 다채로운 삶을 보여주기 때문이다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 왜 이 집단이 이렇게 다채로운가? 이 그룹의 구성이 매우 복잡하기 때문입니다. 그들 대부분은 서로 다른 사회계층에서 왔고, 서로 다른 이익집단을 대표하며, 이는 이 집단의 구성원들의 서로 다른 가치취향, 즉 가치관에 따라 반드시 다른 외적 형태를 나타낼 것이다.

그 구성원 중 일부는 정부 관원, 공안기관, 검찰, 정법기관, 군인이나 노동자, 농민, 자영업자, 학생 등에서 왔다. 이처럼 복잡한 구조 때문에 다른 업종과는 다른 특징을 보이고 있으며, 이는 회원들의 다양한 가치관을 결정짓는다. 가치관이 다르기 때문에, 그 구성원은 직무를 수행하는 과정에서 다른 표현 형식을 가지고 있다.

천사라고 부르는 이유는 변호사가 범죄 처벌, 인민 보호, 시민의 합법적 권익 보호에 기여하여 국민의 인정을 받았기 때문이다. 이를 악마라고 부르는 것은 변호사가 직무 수행 과정에서 형사사건 피고인의 위탁을 받아 변호인을 맡았기 때문이다. 사람들은 변호사가 나쁜 사람을 위해 말하고 그들을 처벌로부터 보호한다고 말할지도 모른다. 왜냐하면 그들은 법률 지식이 부족하고 인식 수준이 낮기 때문이다. 이들은 자기 감정으로 판단하는 사람들이며 이해할 수 있습니다.

사실 변호사는 천사도 악마도 아니다. 그들은 단지 사법자격을 취득하고 법에 따라 법적 의무를 수행하는 법조인일 뿐이다. 법률에 규정된 범위 내에서 의무를 이행하고, 민사 사건 당사자의 위탁을 받아들이고, 법에 따라 의뢰인의 합법적인 권익을 보호한다. 그들은 또한 형사사건 피해자의 위탁을 받아 피해자의 합법적인 권익을 보호하고 법에 따라 범죄자를 엄벌할 것을 요구했다. 또는 형사 사건 피고인의 위탁을 받고 사실에 따라 법과 사법기관에 따라 사건 사실을 규명하고 나쁜 사람을 놓아주지도 않고 좋은 사람을 억울하게 하지도 않고, 사실을 변론 쌍방 변론 과정에서 해명하게 한 뒤 판사가 규명한 사실과 관련 법률 규정에 따라 피고인을 판결하게 한다.

이것들은 모두 각 사직이고, 목표는 모두 동일하며, 모두 법률의 정확한 적용을 보장하기 위해서이다. 하지만 이 집단에서는 소수의 변호사들이 이익에 이끌려 최종선을 잃고 안타까운 일을 했다. 그러나 양심, 규율, 법에 충실하고 국민을 사랑하는 사람들이 더 많다. 혈기 있고 기개가 있는 협의변호사도 많고, 여자 중 호걸도 남자를 원하지 않는 변호사도 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그들은 사회의 공평과 정의를 수호하는 과정에서 응당한 공헌을 하였다.

어떤 사람들은 변호사가 판사가 아니라고 말하는데, 그 저울은 항상 기울어져 있다. 왜냐하면 한쪽의 의뢰를 받은 후 항상 다른 쪽의 이익을 해치고 결코 공평하지 않기 때문이다. 이런 견해는 매우 일방적이다. 변호사는 법조인이다. 그들은 법률에 규정된 범위 내에서 고객의 합법적 권익을 보호하며, 직권을 남용하여 어느 한 쪽의 이익에 해를 끼치지 않는다. 그것은 특수한 직위에서 사회의 안정과 조화를 유지하고 국민의 안정과 단결을 위해 봉사한다. 갈등을 해소하고, 분쟁을 줄이고, 분쟁을 끝내는 역할을 한다. 그것은 자신의 일을 통해 공정성과 정의를 수호하는 목적을 달성하고, 일부 불공정하고 불공정한 현상을 변호사의 일을 통해 해결하여 사법기관과 협력하여 사회 공평과 정의를 수호하는 목적을 달성한다. 변호사는 사법기관의 직원은 아니지만 사법기관과 대립하는 집단이 아니라 사법기관처럼 자신의 직무에서 인민의 생명과 재산의 안전을 보호하는 의무를 수행한다.

그러나, 그것은 대리인의 행동을 통해 권력 의지의 행사로 나타난다. 사법기관처럼 권리를 적극적으로 행사해서는 안 되며 당사자가 허가한 전제하에서만 직무를 수행할 수 있다. 이것은 그것의 수동성과 종속적 지위를 결정한다. 그러나, 이것은 변호사가 국민의 생명과 재산을 보호하는 역할에 영향을 미치지 않는다.

대리의 사건이 다르기 때문에 변호사의 지위와 역할도 다르다. 민사 사건에서 변호사는 독립적 지위가 없어 당사자가 부여한 범위 내에서만 권리를 행사할 수 있다. 이 과정에서 변호사는 일방의 대변인이다. 그것의 모든 활동은 반드시 의뢰인의 동의나 허가를 받아야 하고, 결정을 내려야 할 때 반드시 의뢰인의 동의를 받아야 하며, 이것도 종속적이고 수동적이다.

형사사건에서 변호사는 피고인의 변호인으로서 독립적인 지위를 가지고 있다. 그의 변호 관점은 피고와 일치하거나 다를 수 있다. 일치든 다르든, 전적으로 변호사의 사건에 대한 판단과 피고의 사실, 증거에 대한 파악에 달려 있으며, 피고의 동의는 필요하지 않다. 변호인으로서의 변호사의 독립성에 의해서도 결정된다.

법이 이렇게 규정한 것은 전적으로 사회 정의를 수호하는 관점에서 나온 것이다. 변호사의 또 다른 임무는 사법기관과 함께 사회 정의를 지키는 것이기 때문이다. 이는 피고인 변호인을 맡을 때 특히 두드러진다. 법정조사 과정에서 검찰은 범죄 사실을 정면에서 폭로했다. 반면 변호사는 범죄 사실이 실제로 존재하는지 반대 방향으로 입증해 검찰의 선입견을 막고 사건 심리의 객관성을 보장했다. 그래야 좋은 사람을 억울하게 하지 않는 목적을 달성할 수 있다.

그러나 법은 변호사가 피고인의 범죄 사실을 규명할 의무가 있다고 규정하지는 않지만, 변호사가 사건 처리 과정에서 범죄 사실을 공개하지 않으면 억울하거나 다른 나쁜 사람을 놓아줄 수 있다면 주저하지 않고 나서서 범죄를 폭로해야 한다. 이때 변호사는 개인의 득실만 고려하는 것이 아니라 사회 정의의 입장에 서 있다. 변호사는 정의의 칼을 들고 자신있게 범죄와 싸워야 한다. 이것이 변호사의 본색이다.

때때로 변호사는 독행협처럼 기사 정신과 부드러움, 법에 대한 충성과 국민에 대한 애착이 모두 변호사의 감정에 녹아들어 변호사가 이익과 정의 앞에서 올바른 선택을 할 수 있게 된다. 어떤 사람들은 변호사와 상인처럼 모두 이익만을 꾀한다고 말한다. 이런 견해는 다소 편파적이다. 변호사도 가끔 이해득실을 고려하지만 상인과는 절대 다르다. 이익 외에 변호사는 반드시 사회 정의에 관심을 가져야 한다. 변호사는 확고한 이상과 신념을 가지고 있는데, 바로 공정성과 정의를 추구하는 것이다. 직무를 수행하는 과정을 통해 사회적 공정성과 정의를 실현합니다. 그것은 국가와 국민에 대한 충성, 법에 대한 충실한 집행이라는 집착적인 추구를 가지고 있다.

이것은 또한이 그룹이 단순히 이익을 추구해서는 안된다는 것을 결정합니다. 상인은 이익을 핵심으로 한다. 상인의 본질은 그들이 변호사와 다르다는 것을 결정한다. 그들의 모든 목적은 이익을 실현하기 위한 것이고, 이익 극대화를 추구하는 것은 상인의 궁극적인 목표이다. 자신의 이익을 실현하기 위해 상인들은 수단을 가리지 않고 때로는 불법적인 일을 하기도 한다. 그러나 변호사의 이익 추구는' 군자가 재물을 사랑하는 법' 을 바탕으로 한 것이다. 변호사의 취지는 이익만을 추구할 수 없다는 것을 결정하기 때문이다. 그것은 더 높은 추구, 즉 천사의 의무, 사회 정의의 의무 실현, 사회 정의의 의무 유지, 사회 공평한 의무 유지, 사회 안정과 조화를 지키는 직책은 모두 일반 상인과는 다르다.

바로 이런 책임들이 변호사에게 사회의 인정과 사람들의 존경을 받게 하는 것이다. 물론, 때로는 오해를 받기도 한다. 변호사는 산업, 농업, 상업, 교육, 군사, 정치 등 각 방면에서 온 이 집단의 일원으로, 모든 방면의 이익을 대표한다. 그러나 어느 계층에서 왔든 어느 당파의 의뢰를 받았든, 서로 다른 각도에서 사회 공평과 정의를 지켜야 한다. 이것은 변호사의 의무와 책임이며, 변호사는 인류의 정의에 의지해야 한다.

-응? 202 1 년 2 월 6 일에 작성되었습니다