이 과정에는 적어도 하나의 장점이 있다. 일부 논란이 있는 안건은 재심리한다. 적어도 합리적인 결과를 얻을 수 있고, 사회에 공평한 결과를 얻을 수 있다. 재판 감독 절차는 문자 그대로 사건이 논란이 되면 인민검찰원이 재심의 특별소송 절차를 제기할 권리가 있다는 것이다. 사건이 폭로된 후 신속하게 열수색에 오르자 네티즌들은 정말 불복했다. 장지군이 세 명을 죽이고 사형 선고를 받아 네티즌들을 놀라게 했다. 분명히 범죄는 극도로 나쁘다. 왜 가볍게 판단할 수 있습니까? 법적 이유는 무엇입니까?

원래 2 심은 최종심이었는데, 이번 법원이 재판 감독 절차를 시작한 것은 신중한 고려를 거친 것이다. 이 일에 대해 쓰촨 고원은 이 사건에 대해 매우 중시하며, 법에 따라 이 사건을 진지하게 평가하고 있으며, 엄격한 사법을 실질적으로 시행하고, 사법정의를 수호하고, 감독을 받고, 우려에 응할 것이다. 이것은 너에게 주는 메시지다.

이 사건은 1 심에서 사형을 선고받았고, 장지군은 판결에 불복하여 항소를 제기했다. 원래? 확실해? 이 사건의 결과는 2 심에서 큰 역전을 맞았고, 2 심은 사형 선고를 받았다. 한 가지 핵심 요소는 피해자 가족의 용서다. 이 랑선 해서는 사실 장지군의 딸이 쓴 것이다. 장지군의 딸, 혹은 피해자가 시집간 며느리, 사람에 따르면 이 사건은 불가피하다. 법원이 뜻밖에도 그 해선 서적을 채택할 줄은 생각지도 못하여, 네티즌들을 납득시켰다. 그가 사형 선고를 받은 또 다른 이유는 쓰촨 성 고원이 장지군이 자수한 줄거리가 있다고 생각하여 자발적으로 죄를 시인했기 때문이다.

사건의 피해자는 세 식구이고, 살인범은 그의 시부모이며, 일은 2065438+2009 년 6 월에 발생했다. 쓰촨 청두 펑주의 한 가족이 찔려 죽었다. 앞서 부부 두 사람은 감정 문제로 이혼을 기소할 준비가 돼 별거했다. 사건 당일 양측은 아이의 양육권 때문에 갈등을 빚었다. 그 결과 이런 일이 일어났고, 중간에 무슨 일이 일어났는지 모르면 비극을 초래할 수 있다. 많은 네티즌들이 이 사건에 대해 재심, 어떻게 판정할지 관심을 갖고 있다.