먼저 나는 쓸데없는 말 한 마디를 하겠다.

이 인터넷 반독점 사건은 인터넷에서 떠들썩하게 떠들어댔다. 거의 모든 사람들이 땅바닥에 쓰러져 지지했다. 이 사건의 기소가 말에게 법적 공격을 가할 용기가 있었기 때문이다.

알다시피, 텐센트는 별명이 있어요? 남산 피자헛? 텐센트는 남산에서 소송에서 거의 진 적이 없지만, 고소마는 이미 정식으로 입건되었지만, 결과는 줄곧 발표되지도 않고 개정도 하지 않았기 때문에, 이 일도 인터넷에서 사람들의 의론을 불러일으켰고, 모두들 결과를 알고 싶어 했다.

좋아, 내 쓸데없는 말 다 했어. 내가 너에게 조금 조심하게 보여 줄게.

나는 제목 중의 문제에 대해 다음과 같은 견해를 가지고 있다.

1. 어느 쪽이 승소할 가능성이 더 높습니까? 이 일은 사용자 정보를 둘러싼 이익 분쟁이자 말과 사이의 갈등이다.

말과 말은 모두 우리나라가 인터넷 트래픽을 쥐고 있는 거물이다. 하나는 사교이고, 하나는 짧은 영상이다.

이번 사건은 장일명이 텐센트 독점을 겨냥한 반독점 사건이다. 장일명 () 은 말이 편지 한 통을 통해 한 음의 내용을 공유하도록 제한하는 것을 통해 반독점법이 금지하는 시장 지배권 남용을 구성한다고 밝혔다. 그들은 텐센트 (Tencent) 가 나쁜 영향을 없애고 모 음의 경제적 손실을 배상할 것을 공개적으로 선언했다. 이후 말의 회사는 한 음향회사의 관련 자료를 받지 못했고 텐센트는 공정한 경쟁으로 제 3 자 제품에 개방되었다고 답했다.

이 사건과 마찬가지로, 나는 승산이 비교적 크다고 생각한다. 말의 소셜 소프트웨어에서는 어떤 목소리에서 링크를 공유할 수 없기 때문이다. 그러나 나는 방금 보고 또 ok 를 보았기 때문에 준비가 되어 있어야 한다고 생각한다. 증거가 직접 증명된다면, 장일명은 상소할 가능성이 더 높다.

둘째, 텐센트의 승소가 더 크다. 텐센트가 이 반독점 사건을 남산 법원으로 옮긴다면, 장일명이 어떤 증거를 가지고 있든, 텐센트는 남산 법원에서 승소할 것이다. 텐센트는? 남산 피자헛? 。

가장 중요한 것은 텐센트의 법률사무에 대한 투자는 어마하다고 할 수 있고, 텐센트 법무부의 변호사도 국내 최고라고 할 수 있기 때문에 텐센트가 남산에서 개정하면 텐센트가 반드시 이길 것이다.

셋째, 제 의견입니다. 저는 개인적으로 장일명이 승소할 수 있기를 바랍니다. 텐센트가 이런 것들에 대해 계속 공공연하게 굴었기 때문에 지금은 한 사람이나 한 회사가 텐센트의 자부심을 억누를 수 있어야 합니다.