현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호인은 어떤 방법으로 조사를 통해 증거를 얻을 수 있습니까?
변호인은 어떤 방법으로 조사를 통해 증거를 얻을 수 있습니까?
법적 주관성:

일반적으로 수사증거권이 있는 사람은 사법기관이나 행정기관이고, 일반인은 수사증거권이 없지만, 변호사라면 변호사 집업증과 로펌의 증명서에 따라 수사증거를 신청할 수 있다. 첫째, 변호인 조사 및 증거 수집 절차는 무엇입니까? 1. 변호인이 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 때 서면으로 제출하고, 신청인의 기본 상황, 수집, 인출할 증거자료의 내용 또는 조사 문제의 개요를 설명해야 한다. 2. 조사증명신청서는 한 양식에 두 부, 하나는 인민검찰원이나 인민법원에, 하나는 로펌에 제출한다. 변호인이 스스로 증거를 조사하는 기본 절차: 1. 변호인 수사가 증거를 수집할 때, 반드시 피조사인에게 로펌이 발행한 전용 소개서, 위탁서, 변호사 집업증을 제시해야 하며, 반드시 두 명 이상 진행해야 한다. 다른 법소에서 이 사건을 처리하고 있는 변호사를 포함할 수 있다. 2. 증거 수집을 조사할 때 변호인은 신청인의 동의를 얻은 후 녹음비디오를 진행할 수 있다. 3. 변호인 수사가 증거를 수집할 때 조사자, 증인 또는 기층조직, 단위, 사법기관 등 관련참가자의 대표가 서명한 조사필록을 만들어야 한다. 4. 변호인이 증거를 조사할 때 증인이 있는 것이 가장 좋지만, 신체나 정신에 결함이 있거나 어리거나, 그에 상응하는 분별력이 없거나, 제대로 표현할 수 없는 사람은 수사증명의 증인이 될 수 없다. 본안과 이해관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있는 사람. 검사, 검사, 수색, 압류 등 형사소송직권을 행사하는 공안, 사법기관 직원 또는 그 임용 인원 5. 객관적인 이유로 증인의 업무를 감당할 수 없는 사람은 기록 자료에 기재하고 관련 활동을 녹화해야 한다. 둘째, 변호사 조사 증거권의 특징과 의미 (1) 특징 1. 변호사 조사 증거는 법적으로 강제성이 없다. 2. 형사 수사에서 변호사의 증거 수집권은 의뢰인에게 유리한 증거 수집에 초점을 맞추고 있다. 3. 변호사 조사에서 얻은 증거는 반드시 법정검증을 거쳐야 증거로 사용할 수 있다. (b) 변호사의 수사와 법의학권을 보장하는 것은 법치국가를 건설해야 할 필요성이다. 변호사 제도와 변호사가 없는 나라는 법치국가가 아니다. 변호인의 수사권 보완은 큰 의미가 있다. 그 보완은 변호인의 실체적 권리를 보장하고 당사자의 합법적 권익을 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 기소의 균형을 촉진하고 사법적 정의와 공정성을 실현하는 데도 도움이 된다. 셋. 조사 포렌식 원칙 1. 당사자가 주장하는 권리를 둘러싸고 소송을 벌이는 원칙 민사소송은 원본과 피고 사이에 논란이 있는 사실을 해결하기 위한 것으로, 분쟁을 해결하려면 반드시 증거를 통해 증명해야 한다. 논란 사실을 둘러싼 수사와 검증을 통해 얻은 증거가 논란 사실과 직접적인 인과관계가 있는 경우에만 증명할 수 있다. 그렇지 않으면, 그것은 쓸모없는 증거이다. 2. 객관성과 적시성의 원칙은 사건 사실이 객관적이기 때문에 사건 사실을 증명하는 증거도 객관적이어야 한다. 소송에서의 증거로 객관적인 사실이어야 한다. 물증, 서증, 인증, 허구의 사실과 추측, 가설을 거친 진술을 모두 증거로 쓸 수 있다. 따라서 변호사는 조사 및 증거 수집 과정에서 분쟁 사실과 직접적인 인과 관계 또는 객관적인 연관이 있는 증거를 수집하고 수집하는 데 주의를 기울여야 한다. 3. 적법주의 원칙 (1) 합법이란 변호사에게' 변호사법',' 민사소송법' 등 법규의 관련 규정에 따라 증거를 수집해야 한다는 것을 의미한다. 합법적으로 증거를 수집하는 것은 증거증명력을 보장하는 전제 조건이다. 불법적으로 수집한 증거는 확정의 근거가 될 수 없다. 증거 수집의 합법성은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다. 첫째, 대리 변호사가 관련 기관이나 개인에게 증거를 조사할 때, 피조사기관이나 개인에게 변호사 집업증, 변호사 조사서 또는 변호사 조사 전용 증명서를 제시해야 하며, 목적을 설명하고, 피조사자에게 사실대로 증거를 제공해야 한다는 것을 알려야 한다. 둘째, 조사록은 이름, 성별, 나이, 직업, 주소, 연락처 등 기록해야 한다. 피청구인의 조사원의 이름, 성별, 나이 및 로펌 조사의 년, 월, 일 및 장소; 조사필록은 피조사인에게 제출해야 하며, 결국 피조사자가 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 다시 한 번, 조사된 단위의 자료를 복제하는 것은 주관자가 확인하고 단위 공식 도장을 찍어야 한다. 주, 년, 월, 일; 조사인 (대리 변호사) 의 증명서를 동봉합니다. 마지막으로, 증인으로부터 증거를 조사하고 수집하는 것은 위협, 사기, 고문 및 기타 불법적인 수단을 통해서는 안 된다. (2) 세심함은 조사 및 증거 수집 과정에서 대리 변호사가 세심하고 신중해야 하며, 대충대충 사건과 직접적인 인과관계가 있는 각종 증거를 수집하거나 추출해서는 안 된다는 것을 의미한다. 예를 들어, 증인이 문의한 내용이 모호하다고 대답할 때, 대리 변호사는 문제를 자세히 심사하여 사건과 직접적인 인과관계가 있는 내용을 묻고 간단명료한 기록을 만들어야 한다. 증거를 조사 추출할 때는 원시 자료를 위주로 해야 한다. 원본을 추출하기가 정말 어렵다면 사본을 추출할 수 있습니다. 변질되거나 파괴될 수 있는 물증에 대해서는 상응하는 보존 조치를 취해야 한다. 또한 원본 문서를 수집하고 추출해야합니다. 법원에 제출할 때는 먼저 복사본을 제출하고, 재판할 때는 서증 원본을 제출해야 한다. 법률 규정에 따르면 수사법의학은 수사할 권리가 있는 국가기관이 취한 강제조치이며 공증기관도 수사할 권리가 있다는 것을 알 수 있다.

법적 객관성:

증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 통지할 수도 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. "중화인민공화국 형사소송법" 시행에 관한 몇몇 문제에 대한 최고인민법원의 해석 "변호인은 피해자와 그 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인에게 본 사건과 관련된 자료를 수집하도록 신청했다. 인민법원은 확실히 필요하다고 판단하고, 허가를 받아야 하며, 서면 조사 허가증을 발급해야 한다. 변호인이 증인이나 기타 관련 기관, 개인에게 본 사건과 관련된 자료를 수집하고 전출할 때 증인, 관련 기관, 개인의 동의하지 않아 인민법원에 수집, 전출을 신청했다. 인민법원은 필요하다고 생각되면 동의해야 한다. 변호인은 인민 법원에 직접 증거 수집 및 인출을 신청했다. 인민법원은 변호인이 증인이나 기타 관련 기관, 개인이 증거를 수집하거나, 증거를 부적절하거나, 불가능하거나, 확실히 필요하다고 생각하며, 반드시 동의해야 한다. 인민법원이 변호인의 신청에 따라 증거를 수집하고 인출할 때 신청인이 출석할 수 있다. 인민법원은 변호인의 신청에 따라 수집, 전출된 증거를 제때에 복사해서 신청인에게 이송해야 한다. 변호인의 신청은 서면으로 제출해야 하며, 신청 이유를 설명하고, 조사할 문제의 개요를 나열해야 한다. "최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 국가안전부, 사법부, 전국인민대표대회 상무위원회 법제업무위원회 형사소송법 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정" "증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집하거나 인민검찰원, 인민법원에 수집, 증거를 요청하거나 인민법원에 출두 증언을 신청할 수 있다. "변호인이 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거 수집이 필요하다고 판단했고, 인민검찰원이나 인민법원은 증거를 수집하고 인출해야 하며, 변호사가 증거를 수집하고 인출할 수 있도록 하는 결정을 내려서는 안 된다.