사법 관행에서 중대하고 민감한 사건일수록 사형 심사 시간이 짧아진다. 이 사건은 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 물론 민감한 사건이다. 대법원은 야근을 해서 검토 시간을 단축할 것이다. 즉, 검토는 보통 2 개월 안에 끝난다.

늙은 용정안의 2 심은 영원히 고치지 않을 것이다. 왜냐하면 그녀의 범죄에 대해 어떠한 오판도 있을 수 없기 때문이다. 2 심은 사람에 대한 존중일 뿐, 노용뿐 아니라 사형 선고를 받은 사람은 누구나 상소할 수 있다.

대법원은 사형을 검토하고 3 명의 판사로 구성된 합의정으로 진행해야 한다. 합의정은' 7 조' 를 둘러싸고 판결을 내리고, 원심을 철회하고, 법에 따라 세 가지 결과를 개판했다.

대법원 합의정은 사형을 승인하고, 최고인민법원장은 사형 집행 명령을 발표하며, 하급인민법원은 사형 명령을 받은 후 7 일 이내에 집행해야 하며, 집행 방식은 총살, 주사이다.

사형사건에 대한 항소가 최종 결과를 바꿀 수 있을까?

형사소송법' 규정에 따르면 사건 결과에 관계없이 당사자는 효력 판결에 항소할 권리가 있다. 즉 법원에 사건에 대한 재심을 요구할 권리가 있다. 그러나 이 항소는 원심 집행을 중지할 수 없다.

당사자의 항소가 반드시 사건의 재심을 시작하는 것은 아니며 법원이' 사실 오류',' 증거 부족' 또는' 절차오류' 가 있다고 판단한 후에야 재심을 시작하기로 결정한 후에야 원심을 중지할 수 있기 때문이다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 246 조 사형은 최고인민법원의 승인을 받았다.

제 247 조 중급인민법원이 사형을 선고한 제 1 심 사건은 피고인이 상소하지 않고 고등인민법원이 검토한 후 최고인민법원의 비준을 요청했다. 고등인민법원은 사형에 이의가 있는 사람은 재심을 반송할 수 있다.

고등인민법원이 사형을 선고한 1 심 사건, 피고인이 상소하지 않고 사형을 선고한 2 심 사건은 최고인민법원의 승인을 받아야 한다.

제 248 조 중급 인민법원은 사형 집행유예 2 년을 선고한 사건은 고등인민법원의 승인을 받아야 한다.

제 249 조 최고인민법원은 사형사건과 고등인민법원이 사형 집행유예를 검토한 사건을 검토하고 판사 3 명으로 구성된 합의정으로 진행해야 한다.

제 250 조 최고인민법원은 사형 안건을 검토하여 사형을 비준하거나 비준하지 않을 것을 판결해야 한다. 사형이 비준되지 않으면 최고인민법원은 재심이나 개판을 돌려보낼 수 있다.