인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 사법관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다고 판단했다.
첫째, 수사 기관의 체포 후 과정.
범죄 용의자가 수사기관에 붙잡힌 후, 일반 구금 시간은 3 일이며, 상황이 복잡한 것은 1-4 일 연장될 수 있으며, 여러 차례 범죄, 도주 범죄, 조직범죄의 형사구금 시간은 30 일로 연장할 수 있다. 형사구금이 만료되기 전에 수사기관이 사건을 검찰원에 이송해 심사 비준을 하는 것은 형사강제조치에 속한다. 일단 체포가 승인되면 범죄 용의자는 구치소로 이송되어 구금될 것이다. 체포를 승인하지 않으면 수사기관은 범죄 용의자에 대한 강제조치를 변경하는데, 일반적으로 보험후심, 특수한 상황에서는 감시거주를 처리한다. 일부 정찰기관이 불복하면 증거를 재고하거나 계속 보충해 주거감시를 잠시 할 수 있다. 그러나 후기에 적절한 이유가 없다면, 예를 들어 당사자가 범죄를 구성한다는 증거가 없다면, 일반적으로 보험 후심을 신청해야 한다.
검찰이 체포를 승인한 뒤 검찰이 당사자가 범죄를 구성한다고 판단하고 검거 승인 기간은 7 일밖에 되지 않았다는 의미다. 일반 검찰원은 마지막 날에 결정을 내릴 것이다. 일단 체포되면, 구치소에 구금된 당사자는 계속 구금되고, 보석으로 재판을 받는 당사자는 구치소로 보내져 구금될 것이다.
한편 검찰이 유죄를 기소할 확률이 높고 체포 후 무죄 확률이 매우 낮다는 의미도 있다. 검찰은 수사기관에 체포 결정서를 발급했고, 수사기관의 사건 민경은 구치소에 가서 범죄 용의자를 심문해 검찰원에 체포됐다고 통보했다. 검찰이 체포를 승인하면 수사기관의 압력이 훨씬 줄어들 것이다. 결국 잘못된 사건이라도 검찰원이 지지할 것이다. 검찰이 체포를 승인하지 않으면 검찰원이 당사자가 범죄를 구성하지 않는다고 생각하는 것일 가능성이 높으며 범죄를 구성해도 구속의 필요성이 없어 사회적 위험성이 적을 가능성이 높다. 예를 들어 사기 사건, 피해자는 65438 만원을 잃었고, 범죄 용의자는 사기 금액을 피해자에게 돌려주고, 피해자는 양해해서를 발행한다. 이 경우 일반적으로 체포가 필요하지 않습니다. 2065438+2009 년에는 도발 혐의를 받고 있는 사건을 처리했다. 당시 정찰기관은 범죄를 구성한다고 보고 검찰청에 체포를 요청했다. 당시 검사와 충분한 의사소통을 하고 체포를 승인하지 않는 법률 의견서를 제출했다. 나는 범죄를 구성하지 말아야 한다고 생각한다. 나중에 심사를 거쳐 검사도 구치소에 가서 당사자를 심문했다. 결국, 검찰원은 연구를 거쳐 체포를 비준하지 않기로 결정하고, 수사기관이 강제조치를 변경하고, 당사자를 보증해 재판을 기다리고, 결국 개인의 자유를 회복하였다. 이 사건은 취보 후심부터 지금까지 아무런 진전도 없기 때문에 할 수 없다.
둘째, 검찰 조사 후 과정. 앞서 언급했듯이 일부 당사자는 체포되고, 일부는 체포되지 않으며, 체포되지 않은 일부 사건은 무죄로 석방되고, 수사기관은 사건을 철회하거나 수사를 종결할 것이며, 일부 보증은 재판 후 오랫동안 처리되지 않을 것이며, 기본적으로 무죄이다. 형사사건 체포 후 수사 기한은 보통 두 달로 상급 검찰원의 비준을 거쳐 한 달 연장할 수 있다. 미승인 체포 사건은 수사기관이 수시로 이송할 수 있지만, 일반적으로 1 년을 넘지 않는다. 수사기관의 보석보증 대기 기간은 1 년이기 때문이다. 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다.
(a) 검찰원이 기소하지 않기로 한 결정.
수사기관이 이송된 후 기소를 심사하는 시간은 한 달이며 상황이 복잡하면 15 일을 연장할 수 있다. 이번 한 달 동안 검사는 전면적으로 점수를 매겨야 하는데, 업무량이 매우 많다. 그는 또한 증거를 수집하거나 당사자를 법정으로 데려갈 수 있다. 검찰은 분석 판단을 거쳐 불기소 결정을 내릴 수 있다. 불기소는 절대 불기소, 상대적 불기소, 의혹불기소로 나눌 수 있다.
절대 불기소란 검사가 연구를 거쳐 범죄 사실이 없거나 범죄 사실이 행위자의 소행이 아니라고 판단한 경우 절대 불기소 결정을 내려야 한다는 뜻이다. 상대적 불기소란 검사가 사건을 심사한 뒤 범죄 용의자가 범죄를 구성한다고 생각했지만 범죄 줄거리가 경미하여 불기소 결정을 내릴 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 한 용의자가 은행 카드 두 장을 팔고 20 만원의 결제금액을 지불했는데, 마침 처벌의 출발점이 지났다. 이런 상황은 정보사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성하지만, 줄거리가 경미하기 때문에 불기소 결정을 내릴 수 있다. 의혹 불기소란 검사가 사건을 연구한 뒤 사건에 대해 합리적인 의심이 있음을 발견하고 추가 수사 후에도 합리적인 의심을 해소할 수 없다는 뜻이다. 예를 들어, 형사 사건의 용의자가 잘못 잡히면 검사는 의문이 있을 경우 불기소 결정을 내릴 수 있다.
(b) 추가 조사를 위해 조사 기관에 반환하십시오.
수사기관이 사건을 기소로 이송한 후 검찰원은 사건의 핵심 증거가 아직 수집되지 않아 증거가 확실히 부족하다는 것을 발견했다. 이런 상황에서 검사는 사건을 보충 수사로 돌려보낼 수 있다. 일반 사건은 체포돼 추가 조사를 받더라도 기소하지 않을 확률이 적다. 그러나 변호인으로서 사건에 문제가 있다고 생각되면 자발적으로 신청해야 한다. 심사기소 단계에서 변호인은 충분히 점수를 매길 수 있기 때문이다. 그러나 구금되지 않고 보석으로 재판을 기다리는 당사자는 일단 사건이 수사기관에 반송되면 증거가 부족할 가능성이 높다. 이런 상황은 조사 증거를 보충해 최종 확정하지 못할 수도 있다. 이런 상황이 발견되면, 제때에 검사와 소통하면 불기소 결정을 내릴 수 있다. 보충 정찰을 반송하는 기한은 일반적으로 한 달이다. 검찰원이 기소 기간을 한 달로 심사하면 15 일을 연장할 수 있다. 검찰은 한 번에 한 달씩 보충 정찰을 두 번 돌려보낼 권리가 있다. 매번 검찰원이 보충 수사 개요를 돌려보낼 때마다 변호인들의 관심의 초점이기도 하다. 반환 보충 수사 개요에서 많은 논거를 얻을 수 있다. (3) 공소인은 당사자를 설득하여 죄를 시인하고 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책을 냈다.
자백관대제도가 전면적으로 시행된 이래, 죄를 시인하는 상황은 줄곧 검사의 중요한 심사 지표였다. 따라서 검찰을 심사하는 단계에서 검사는 당사자들에게 죄를 시인할 것인지, 양형 건의를 할 것인지, 변호인도 사건 상황에 따라 다른 의견을 제시해야 한다. 때때로 검사가 제시한 양형 건의가 높고 법률 규정에 맞지 않을 때가 있다. 변호인은 가벼운 처벌의 줄거리에 대해 공소인과 소통할 수 있다. 법률 규정에 부합한다면 검사는 적당히 양형을 경감하여 균형을 이루며 당사자도 기꺼이 받아들일 것이다. 당사자가 죄를 고백하고 죄를 뉘우치는 책에 서명하면 법정 재판 단계에서 공소인의 업무량이 크게 줄어들 것이다. 그래서 심사 기소 단계에서 검찰원은 일반적으로 죄를 인정하고 벌을 인정하는 절차를 밟아야 한다. 현재, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 모든 형사사건에 적용된다. (4) 공소를 위해 법원에 이송하다.
수사기관이 사건을 검찰원에 이송해 심사 기소한 후 검찰은 사건의 증거가 확실히 충분하다고 판단해 기소 조건에 부합하는 것으로 보고 사건을 법원에 이송해 공소를 기소했다. 다음 정상적인 과정은 법원이 일정에 따라 개정한다는 것이다. 법원이 재판 단계에서 절차를 간소화할 것이라고 언급했지만 방심해서는 안 된다. 또한 흔히 볼 수 있는 것은 죄를 시인하고 죄를 뉘우치고 서명한 후 당사자가 변명이 부적절하여, 죄를 시인하는 태도가 나쁘다고 생각하여 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 것을 철회하고 중판하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 용서명언)
법적 근거
공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다
제 14 조 형사소송법 규정에 따르면 형사사건은 공안기관이 관할한다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(a) 감독 기관이 관할하는 직무 범죄 사건.
(2) 불법 구금, 고문 고백, 불법 수색 등 범죄. 사법직원이 인민검찰원이 관할하는 소송 활동에 대해 법률감독을 실시할 때 발견한 것과 성급 이상 인민검찰원이 직권을 이용해 결정한 공안기관의 관할하에 있는 국가기관 직원들이 실시하는 중대 형사사건이 발견됐다.
(3) 인민 법원이 관할하는 자소 사건. 인민법원은 피해자가 증거 부족으로 기소를 기각한 경미한 형사사건을 직접 접수하고, 인민법원이 공안기관이나 피해자가 공안기관에 신고할 경우 공안기관이 접수해야 한다는 증거를 가지고 있다. 피해자가 공안기관에 직접 고소한 것은 공안기관이 접수해야 한다.
(4) 군사보위부가 관할하는 군인이 의무를 위반한 범죄와 군내 형사사건.
(5) 교도소 관할하는 범죄자가 감옥 안에서 범죄를 저지르는 형사 사건.
(6) 해양경찰부가 관할하는 바다 (섬) 해안선 이외의 우리나라 관할 해역에서 발생한 형사사건. 연해항, 부두, 해변, 정박지 등의 지역에서 발생하며 공안기관이 관할한다.
(7) 법률 및 규정은 다른 기관이 관할해야 하는 기타 형사 사건을 규정하고 있다.