(a) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 병행한다.
(b) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금형을 받거나 재산을 몰수한다.
(3) 횡령액이 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 액수가 특히 크며, 국가와 국민의 이익이 특히 큰 손실을 입은 사람은 무기징역이나 사형을 선고받고 재산을 몰수한다.
여러 차례 횡령을 처리하지 않은 것은 누적 횡령액으로 처벌한다. 첫 번째 범죄를 저지르고 공소를 제기하기 전에 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 진심으로 뉘우치고, 장물을 적극적으로 반환하여 피해 결과를 피하거나 줄인다. 첫 번째 규정 상황이 있는 경우, 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제할 수 있습니다. 제 2 항, 제 3 항의 규정 상황이 있는 사람은 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
첫 번째 범죄를 저지르고, 제 3 항에 규정된 상황이 집행유예를 선고받고, 인민법원은 범죄 줄거리에 따라 사형유예 2 년 집행 만료 후 무기징역으로 감형하기로 결정하고, 감형 가석방을 해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방, 가석방)
《최고인민법원, 최고인민검찰원, 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명》에 따르면
제 1 조 횡령 수뢰액이 3 만원 이상 20 만원 이하인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 액수가 크다' 고 인정해 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 병행해야 한다.
제 2 조 횡령, 뇌물 20 만원 이상 300 만원 이하인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 액수가 어마하다' 로 인정되어 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수해야 한다.
횡령액이 10 만원 이상 20 만원 이하인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정되어 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금이나 재산을 몰수해야 한다.
뇌물 수수 액수는 10 만원 이상 20 만원 미만이며, 본 해석 제 1 조 제 3 항에 규정된 상황 중 하나인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정되고, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수해야 한다.
제 3 조 횡령, 수뢰 300 만 원 이상은 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 액수가 특히 크다' 며 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형, 벌금형 또는 재산 몰수로 인정되어야 한다.
횡령액이 150 만원 이상 300 만원 이하인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정되어 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수해야 한다.
뇌물 수수 액수는 150 만원 이상 300 만원 미만이며, 본 해석 제 1 조 제 3 항에 규정된 상황 중 하나인 경우 형법 제 383 조 제 1 항에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정되어 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형, 벌금 또는 재산 몰수로 인정되어야 한다.
확장 데이터
사례: 두 사람은 철거 보상금 6 1 만원으로 횡령죄로 유죄 판결을 받았다.
최근 산시 () 성 린펀 () 철도 운송 법원이 부정부패안을 심의했다. 피고인 이범은 횡령죄로 징역 3 년 6 개월을 선고하고 벌금 인민폐 20 만원을 부과했다. 피고인 하오 (Hao) 는 횡령죄를 범하여 징역 3 년 4 개월을 선고하고 인민폐 20 만 위안의 벌금을 부과했다.
피고인 리 하오 학과 모 부동산 회사 사장, 부사장입니다. 린펀시 정부는 도로 확대 개조 과정에서 부동산 회사 재산 및 부착물의 철거 보상에 참여했다. 두 피고는 상급 지도자가 알지 못하는 상황에서 허위 위탁서 초안 작성, 서명 방식을 통해 상대방과 철거 보상 계약을 체결하고 철거 보상금 6 1000 여원을 부과했다. 그중 철거민 보상금은 5 만여 위안이다.
본 사건 심리 과정에서 두 피고인과 변호인 모두 철거민에게 지급한 보상비는 본 사건과 관련된 대금에서 공제되어야 하며 합의정은 철거민에게 지급한 보상비는 공제할 수 없다는 데 동의했다.
20 16' 최고인민법원, 최고인민검찰원이 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명' 에 따르면 국가 직원들이 횡령을 목적으로 공공재산을 불법으로 점유하는 것은 횡령죄의 인정에 영향을 미치지 않지만 양형시 재량에 따라 고려할 수 있다.
이 경우, 관련 대금 중 공무지출에 쓰이는 비용은 횡령총액에서 공제해서는 안 되지만, 양형 과정에서 두 피고인에게 재량에 따라 가볍게 처벌할 수 있다.
참고 자료:
Wenxian 공안국 네트워크-형법
참고 자료:
중국 법원망-최고인민법원, 최고인민검찰원 횡령 뇌물 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명
참고 자료:
중국 법원망-철거보상금 6 1 만원을 받고 두 사람은 횡령죄로 형을 받았다.