상하이 양푸구 인민법원

민사판결

(2009) Yang Minsi (Min) Chu Zi No. 87

원고 Shen

Wang 지정 대리인

피고 Lin

S 대리인

원고 Shen 및 피고 Lin 법원이 분쟁 관련 사건을 수락한 후 경찰의 특정 사본, 법원은 법에 따라 약식 절차를 적용했으며 Cui 판사가 단독 판사 역할을했으며 재판은 공개적으로 진행되었습니다. 원고 Shen과 그의 위임 대리인 Wang, 그리고 피고 Lin의 위임 대리인 Shi가 소송에 참여하기 위해 법정에 출석했습니다. 이제 사건은 종결되었습니다.

원고인 선 씨는 원고가 피고의 고모라고 주장했다. 상하이시 양푸구 모촌의 어느 방에 있는 주택은 ***, 원고, 피고가 공동소유하여 사용하고 있습니다. 그러나 실제 이용 과정에서는 사소한 문제로 갈등이 자주 발생했고, 양측 친지, 지인들이 수차례 조정을 거쳐도 만장일치로 의견이 갈렸다. 피고인은 2008년 5월에도 집을 무단으로 개조해 집의 구조를 훼손하고 쌍방이 집을 사용할 수 없도록 만들었다. 따라서 양 당사자가 소유한 재산은 시가 60만 위안에 따라 균등하게 분배되어야 하며, 원고는 주택의 재산권을 향유하고 피고에게 30만 위안을 배상하거나 피고가 다음의 재산권을 향유해야 합니다. 집을 반환하고 원고에게 300,000위안을 보상합니다.

피고인 린은 원고와 피고가 친척이며, 피고의 부모와 원고***가 같은 집에 살았다고 주장했지만, 사소한 생활 문제로 갈등이 발생했지만 화해할 수는 없었다. 피고인은 자신의 삶을 개선하기 위해 집을 개조한 것이지 원래 상태로 복원할 수는 없습니다. 피고인은 경제적으로 여유가 없었으며 집값의 절반도 감당할 수 없었고, 다른 집을 사서 살 여유도 없었습니다. 따라서 우리는 ***이 소유한 재산의 분할에 동의하지 않으며 ***이 해당 재산을 계속 소유할 것을 요청합니다.

재판 결과 원고인 선씨는 피고인 린씨의 이모인 것으로 밝혀졌다. 분쟁 중인 주택은 상하이 양푸구 모 마을의 모 방에 위치하며 건축면적은 53.33㎡, 부동산은…

다음 내용을 메시지로 보냈습니다. .