5438 년 6 월 +2008 년 10 월, 신전현 검찰 수사국은 결국 공소과에 기소의견을 제출했다. 이후 신전현 검찰원은 법원에 공소를 제기했지만 두 차례 법원에 반송되어 추가 조사를 받았다. 이 기간 동안 진춘발은 영주 창사 베이징 등지에서 상방하기 시작했다.
2008 년 7 월 말 후난 () 성 영주시 중급인민법원이 강화요족자치현 법원을 지정해 이 사건을 관할했고, 신다현 검찰원은 즉시 이 사건을 강화현 검찰원으로 이송해 기소했다. 6 월 65438+ 10 월 65438+ 그해 2 월, 강화현 검찰원은 고문 혐의로 피고인 셰와 샤오에게 공소를 제기했다. 사건이 넘겨지기 전에 신전현 검찰원은 등채빙범죄' 줄거리가 경미하다' 는 이유로 기소하지 않기로 했다.
2008 년 6 월 165438+ 10 월 2 1 일 강화현 법원이 이 사건을 심리했다. 재판에 참여한 법률가들에 따르면, "재판은 오후 3 시부터 오후 5 시까지 황급히 끝나는데, 변호사의 질문은 말할 것도 없고, 법정 토론은 매우 짧다."
2008 년 6 월 23 일, 165438+ 강화현 법원은 "피고인 감사, 쇼총보가 범죄 용의자 진삼재에 대해 체벌을 가해 자백을 강요하여 악영향을 미쳤다" 고 판결했다. 그들의 행위는' 중국인민형법' 제 247 조의 규정을 위반하여 고문에 의한 자백죄를 구성하였다. 공소기관이 고발한 기본 사실은 분명하고, 기본 증거는 충분하며, 혐의 죄명은 성립되었다. "
그러나 판결문은 감사, 쇼총보 2 피고인이 보석예심 기간 동안 자수한 줄거리가 있어 공안기관이 중대 사건을 해결하고 범죄 용의자를 체포하고 공안기관에 단서를 제공하는 등의 이유로 고문으로 자백죄를 선고하고 형사처벌을 면제한다고 판결했다.
법원은 사건 발생 후 피고인 셰 () 와 쇼 () 가 신다현 공안국 지도부에 자발적으로 상황을 보고하고 검찰원에 가서 조사를 받고 신다현 인민검찰원 수사 기간 동안 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술한 것으로 밝혀졌다. 이른바 공적 성과라는 것에 대해 법원은 신전현 공안국의 두 가지 설명을 인용해 피고인 셰, 쇼총보가 보석 대기 중 사건 수사에 협조했다는 것을 확인했다.
검찰원은' 양형이 매우 가볍다' 고 항의했다
창사의 이 사건을 이해하는 한 변호사는 법원 판결의 근거가' 매우 터무니없다' 고 생각한다. 시에 () 와 샤오 () 는 박보 () 의 직책은 경찰이다. 비록 그들이 판결문에서 말한 공적 성과를 확실히 가지고 있다 해도, 그들이 한 일은 단지 자신의 의무를 이행하는 것뿐이지, 피고인의 공적 성과라고 할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 설령 그들이 공을 세운 표현이 있다 하더라도, 이런 상황은 그들의 처벌을 완전히 면제할 수 없다.
호남 유명 형사변호인도 피고인 셰, 쇼총보가 고문으로 자백을 강요해 숨진 것으로 보고 있으며, 그 행위는 모두 고문으로 자백을 강요한 죄로 구성됐다. 고문에 의한 자백죄의 해석에 따르면, 상해나 사망을 초래하는 사람은 중벌에서 유죄 판결을 받고 고의적인 상해죄 (사망원인) 로 전환되어야 한다. 이후 한 변호사 친구의 건의로 창사에서 방문한 진춘발은 판결문과 관련 자료를 정리해 언론사에 제출했다.
2009 년 6 월 이 뉴스는 언론에 의해' 12 시간 용의자가 공안국에서 숨졌다' 는 주제로 보도돼 네티즌들의 화제를 모으고 있다. 그 후 몇몇 방송국은 진춘발을 초청하여 이 사건을 대중 앞에 적나라하게 드러내기도 했다.
2009 년 8 월 14 일 영주시 검찰원은 "이 판결이 사실이 불분명하고 법적 오류가 적용돼 피고인의 형량이 매우 가볍다" 고 판단해 항의했다. 2009 년 9 월 17 일 영주중원은 강화현 법원이 별도로 합의정을 구성해 재심을 진행할 것을 판결했다. 그 이후로 진춘발 마음속에 희망이 일었다. 그는 안심하고 집에 있다가 더 이상 상방하지 않는다. 그는 아들의 남은 혈맥을 정성껏 보살폈다. 진삼재 사고 직전에 아내는 막 남자아이를 낳았다. 진 삼재 장례 후 아내도 가족으로부터 끌려가 소식이 전혀 없었다.
20 10 65438+ 10 월 27 일 강화현 법원은 재심 감사, 쇼총보 () 가 고문 및 민사소송 혐의를 받고 있다.
20 10 년 4 월 강화현 법원이 선고했다. 4 월 28 일 진춘발은 강화현 법원에서 재심 판결문을 보고 눈물이 쏟아졌다. 그는 판결문을 낭독한 판사를 가리키며 소리쳤다. "아직도 왕법이 있어요?" " 현장의 판사는 재빨리 좋은 말로 그를 위로하고 그를 법정을 떠나게 했다.
법원은 판결문에서 "본 사건의 피해자 진삼재는 강도사건 후 체포를 거부하다가 군중에게 부상을 당했지만 법의학적으로 검진을 받은 결과 심근병변으로 인한 심장급사로, 두 피고인의 고문으로 직접 진삼재 사망을 초래한 것은 아니다." 라고 말했다. "재심 판결문에서 법원은 원심 판결을 약간 조정했지만, 원심 피고인이 고문으로 자백을 강요한 죄로 인정했지만, 유기범만 선고했다. 쇼총파는 원심을 유지하고 형사처벌을 면제했다. 강화현 법원은 판결에서 여전히 감사, 쇼의 자수와 일부 공적 표현을 인정한다.
20 10 5 월 18 일 영주시 검찰원은 영주시 중급인민법원에 항소해 중급인민법원에 이 사건에 대한 2 심을 요구했다. 강화현 검찰원 공소과 원과장 판개하 과장도 검찰이 판결이 잘못되었다고 판단한다면 사실과 증거에 따라 견지할 것으로 보고 있다.