1 .. 원고는 변호사 위탁을 기소하여 법정에 출두하지 않을 수 있습니까?
원고가 특별히 변호사 대리를 허가한 사람은 변호사에게 직접 출두하지 말라고 의뢰할 수 있다.
위탁서는 타인에게 대신 자신의 합법적 권익을 행사하도록 위탁하고, 의뢰인이 권력을 행사할 때 의뢰인을 제시해야 하는 법률문서이다. 의뢰인은 어떤 이유로도 위탁사항을 저버려서는 안 된다. 만약 의뢰인이 어떤 국가 법률을 위반하는 권익을 만들 경우, 의뢰인은 위탁협의를 종료할 권리가 있다. 대리인의 위임장의 합법적 권익 범위 내에서 대리인이 행사하는 모든 책임은 대리인이 부담하고, 대리인은 어떠한 법적 책임도 지지 않는다.
2. 누가 형사변호인을 위탁할 수 있습니까?
형사변호인이 대답했다: 아래 조건을 충족하는 경우 형사변호인을 위탁할 수 있다.
1, 범죄 용의자 또는 피고인 본인;
범죄 용의자, 피고인의 법정 대리인; ('법정대표인' 은 의뢰인의 부모 양부모 보호자 보호 기관 조직의 대표를 가리킨다.)
범죄 용의자, 피고인의 가까운 친척; ("가까운 친척" 은 남편, 아내, 아버지, 어머니, 아들, 딸, 형제자매를 가리킨다. ) 을 참조하십시오
범죄 용의자, 피고인이 위임 한 사람;
5. 인민법원이 지정합니다.
3. 민사소송의 피고인은 법정에 출두할 수 없습니다. 변호사에게 법정에 출두할 것을 요구할 수 있습니까?
민사소송은 변호사를 청하고, 당사자는 법정에 출두하지 않을 수 있다.
민사소송법 제 59 조 규정: 다른 사람에게 대리 소송을 위임하려면 반드시 인민법원에 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍는 권한 위임장을 제출해야 한다.
위탁서는 반드시 위임 사항과 권한을 명확히 해야 한다. 소송 대리인은 반드시 의뢰인의 특별 권한을 가지고 있어야 하며, 대신 인정, 포기 또는 변경 소송 요청, 화해, 반소 또는 항소를 제기할 수 있어야 한다.
민사 소송에서 피고의 증명 부담은 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
(a) 피고의 증명 부담은 패소 위험을 피하기 위해 법원에 증거를 제공하는 책임이다.
이것은 증명 부담과는 다르다. (일명' 결과적 의미의 증명 부담' 이라고도 함). 증거부담은 특정 법률에 의해 사전 설정된 것으로, 법률관계 발생, 변경, 소멸을 야기한 구성요건 사실이 불분명한 경우 법원이 이 사실을 구성요건으로 존재하는 법률로 적용하지 않아 사실을 주장하는 당사자에게 불리한 법적 결과를 가리킨다.
(2) 피고의 증명 부담은 피고가 법원에 반증, 반박증거 또는 새로운 증거를 제공할 때 원고의 승소 방지를 위해 부담해야 하는 증명 부담이다.
이는 주장 책임과 다르다. 클레임 책임 ("클레임부담" 이라고도 함) 은 당사자가 법원의 적용요건 사실을 구성 요소로 하는 법률로 인해 당사자가 부담하는 소송이 불리하다는 것을 의미한다. 민사소송에서 책임을 주장하는 이유는 변론의 첫 번째 주제를 관철하기 위한 것이다. 즉, 법원이 판결문에서 당사자가 변론에서 주장하지 않은 사실을 인정할 수 없다는 것이다.
위탁 변호사는 직접 법정에 출두하지 않아도 되지만 허가가 필요하다. 민사소송에서 피고의 증거의 특징은 피고의 증거책임은 피고가 법원에 반증을 제공하는 것이고, 증거책임은 패소 위험을 피하기 위해 법원에 증거를 제공하는 것이다. 피고인 본인, 범죄 용의자, 피고인이 위탁한 사람은 형사변호인을 위탁할 수 있다.