쓰촨 수십 개 식당은' 피망' 이라는 이름으로 고발되었다. 최근 한 네티즌은 쓰촨 여러 식당이 간판에' 피망' 이라는 글자가 붙어 기소됐다고 인터넷에 게재했다. 쓰촨 수십 개 식당은' 피망' 이라는 이름 때문에 고발되었다.
가게 이름' 피망' 1 으로 쓰촨 수십 개 식당이 고발되었다. 최근 한 네티즌은 쓰촨 여러 음식점이 간판에' 피망' 이라는 글자가 붙어 상하이의 한 외식회사에 기소됐다고 인터넷에 게재했다. 이 네티즌이 발표한 게시물에 따르면 상하이 만청당 외식관리유한공사라는 회사는 5438+065438+ 10 월과 5438+2 월 두 달 동안 쓰촨 주 내 수십 개 식당을 기소했다.
왜 상해의 회사는 쓰촨 주의 식당을 기소해야 합니까? 상하이 만청당 외식관리유한공사는 20 14 에서' 피망' 상표를 획득했습니다. 상하이 만청당 외식관리유한공사에 따르면 쓰촨 일부 식당은' 피망' 이라는 글자가 들어 있는 상표경영점 입구, 간판, 광고판, 메뉴판, 점내 배경벽 등을 무단으로 사용하고 있다. , 그들의 상표를 침해했다.
피망' 이라는 글자가 붙은 상표를 사용하는 것은 침해 혐의를 받고 있습니까? 상해 만청당 외식관리유한공사의 행위가 악의적인 소송 혐의를 받고 있습니까? 기소에 직면하여 사천 음식점은 어떻게 대처해야 합니까? 2 월 23 일 12, 쓰촨 온라인 기자가 인터뷰를 했다.
피소 기업: 억울함을 느낍니다.
피망' 이 상표로 등록될 줄은 몰랐어요.
"법원의 전화를 받았을 때, 첫 번째 느낌은 충격적이었고, 두 번째 느낌은 억울했다." 광안시 광안구 어헌 피망어관 책임자 주배헌은 쓰촨 온라인 기자에게 상하이 만청당 외식관리유한공사가 2021KLOC-01KLOC-0/8 로 광안시 중급인민법원에 소송을 제기하여 식당 상표 중' 피망' 을 기소했다고 말했다. 본 사건은 202 1 1 1 25 에서 심리했고, 상하이 만청당 외식관리유한공사는 옥헌 피망어관을 기소해 쓰촨 시리즈 상표분쟁안 제 1 건이 됐다.
정통 쓰촨 인으로서, 주배헌은 피망은 식물과 조미료로 쓰촨 전역에서 널리 알려져 있다고 말했다. 갑자기 상해의 한 회사가 법원에 가서 쓰촨 매장이 피망이라는 명칭을 사용하여 침해를 했다고 고소했는데, 전혀 뜻밖의 일이었다. 생각지도 못한 것은' 피망' 도 상표로 등록할 수 있다는 것이다.
자료에 따르면 상하이 만청당 외식관리유한공사의 피망 상표에는' 피망' 로고 그룹이 몇 개 있다. 피망 뚝배기 생선과 영어 라벨. 쓰촨 온라인 기자는 국가지식재산권국 상표국 공식 홈페이지를 열람한 뒤 상하이 만청당 외식관리유한공사가 일정 간격으로 20 13 부터 등록한 것으로 밝혀졌다. 국가지식재산권국 상표국 홈페이지에 따르면 202 1, 2 1 년 7 월 현재 상하이 만청당 외식관리유한공사는 97 개 상표를 등록했으며, 그 중 다수에는' 피망' 이라는 글자가 포함되어 있다.
광안중원 민사판결서에 따르면 202 1 165438 상하이 만청당 외식관리유한공사가 법원에 소송 요청을 철회했다. "제 생각에는 상하이 만청당 외식관리유한공사는 유죄입니다." 주배헌은 쓰촨 온라인 기자에게 그의 영업허가증에 사용된 상표는 3 월 29 일 20 1 1 으로 상해의 그 회사보다 2 년 이상 빠르다고 말했다. 그 이유는 분명히 그 자신의 편에 있을 것이다. "상해의 회사가 고소를 철회했지만, 그들의 행동은 확실히 비도덕적이다." 주배헌이 말했다.
응답자 공도
청양구에 위치한 당길 칭화냄비 가게도 기소됐다.
202 1 1 2 월 6 일 청두시 중급인민법원은 상하이 만청당 외식관리유한공사가 청두시 청양구 당길 칭화궈점 상표침해 사건을 입건했다. "현재 우리 사건의 개정 시기는 아직 확정되지 않았다." 당길 청화화궈점의 당화춘은 기자들에게 그가 매우 억울하다고 말했다. 그녀가 보기에, 자신의 가게 이름에는' 청화화' 라는 단어만 포함되어 있다. 피망' 은 속칭으로 천중특산물이다. 그리고 우리 집에서 파는 것은 피망 샤브샤브인데, 한 가지 요리입니다. "사천 돼지 고기가 요리인 것처럼 모든 상점이 팔리고 있다. 사천 돼지 고기가 있는 모든 상인들이 침해한다고 말할 수는 없겠죠? "
이에 대해 상하이 만청당 외식관리유한공사는 언론과의 인터뷰에서 그 상표가 합리적이고 합법적이며 침해가 있어 당연히 관련 대책을 취해야 한다고 답했다.
쓰촨 네티즌들 중 상당수가 의아해하며 분노했다. 네티즌 @ 도넛오리는 생선을 즐겨 먹는다. 피망은 항상 쓰촨 특산품이며 쓰촨 사람들이 먹는 필수 양념이라고 한다. 만약' 피망' 이라는 단어가 상해의 상가에 등록되어 있다면, 쓰촨 사람들이 식당에 가서 피망을 먹는 것은 불법이 아닌가? 또' 피망' 이라는 단어가 상표로 등록될 수 있다면 앞으로 마파두부, 쓰촨 돼지고기 등 유명 요리의 이름을 다른 사람이 등록할 수 있을까?
법률 전문가: 상하이 회사는 악의적 인 기소 혐의를 받고 있습니다.
가와상은 합동신청으로' 피망' 상표를 철회하여 자신의 권리를 지킬 수 있다.
천안찰 사이트에 따르면 상하이 만청당 외식관리유한공사는 2065438+2003 년 6 월 24 일 등록자본 562493 원에 설립되었다. 천안찰 사이트에서 쓰촨 온라인 기자는 상하이 만청당 외식관리유한회사가 자부담위험정보 62 조에 직면하고 있다는 사실을 발견했다. 그중 법적 소송 정보 16 은 대부분 상표 침해 분쟁이다.
사진 출처: 하늘의 눈
"상하이 이 회사의 행동은 악의적인 기소 혐의를 받을 수 있다." 이 같은 사건에 대해 쓰촨 대학 로스쿨 교수 왕건평 교수는 상가가 상표를 신청할 때 부정적인 심사의 틈을 뚫을 수 있다고 밝혔다. 부정적 심사란 상가가 상표를 신청한 후 국가지적재산권국 상표국이 홈페이지와 종이잡지를 통해 발표된다는 뜻이다. 이의를 제기하는 사람이 없다면 신청 통과를 나타낸다. 그러나 일반 상인들이 국가지적재산권국 상표국의 관련 통지와 정보에 관심을 기울이지 않기 때문에 이의를 제기하는 사람은 거의 없다.
"이번 사건에서 상해의 상가들은 전술한 허점을 이용하여 상표등록을 얻었을지도 모른다." 왕건평은 상하이 상가가 상표등록을 받은 뒤 곳곳에' 피망' 이라고 표시된 상가에 대해 상표소송을 제기하며 악의적인 기소를 한 혐의를 받고 있다고 밝혔다.
"피망" 이라는 단어가 상표로 등록될 수 있는지 여부는 왕건평의 상의를 받을 만하다. 왕건평의 관점에서 볼 때 우리나라' 상표법' 규정에 따르면 산초 마파두부는 통용명으로 상표로 등록할 수 없다. 하지만' 피망' 과 같은 이름은' 고추' 앞에' 녹색' 을 붙이면 어느 정도 특징이 있을 수 있어 상표허가입니다.
우리나라' 상표법' 제 11 조는 (1) 이 상품의 통용명, 그래픽, 모델만 상표로 등록할 수 없다고 규정하고 있다. (2) 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특성만 직접 나타냅니다. (c) 다른 독특한 기능이 부족합니다. 전항에 열거된 상표는 사용 후 뚜렷한 특징을 얻어 쉽게 식별할 수 있으며 상표로 등록할 수 있다.
이에 대해 베이징시 상동 () 로펌 파트너인 진군 변호사는' 피망' 을 원료로 하는 것은 일반적으로 상표로 등록할 수 없다고 생각하는데, 신청인이 사용 후 뚜렷한 특징을 얻지 않는 한 상표로 등록할 수 있어 쉽게 식별할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 피망, 피망, 피망, 피망, 피망, 피망, 피망, 피망)
"하지만 상하이 만청당 외식관리유한공사가 상표를 신청하기 전에 이미 사용한 식당은 원래 범위 내에서 합법적으로 사용할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 한편' 피망' 은 원료에 속하기 때문에 상하이 만청당 외식관리유한공사는 다른 사람의 정당한 사용을 금지할 권리가 없다. " 진군은 또 상하이 만청당 외식관리유한공사가' 피망' 등록을 목적으로 하는 것이 아니라 악의적으로 등록한다면 어떤 개인이나 기관이든 상표심사위원회에 등록상표가 무효라고 선언할 수 있다고 말했다.
기소된 후, 쓰촨 상인들은 어떻게 자신의 합법적인 권익을 보호해야 합니까?
왕 지안 핑 (Wang Jianping) 은 권리 보호에는 두 가지 방법이 있다고 제안했다. 우선, 쓰촨 성 상표에' 피망' 이라는 글자가 있는 상가는 연합하여 국가지적재산권국 상표청에 이의를 제기하고' 피망' 이라는 글자가 있는 상표의 철회를 신청할 수 있다. 현재 쓰촨 기존 18 개 식당이 위챗 군을 설립하여 공동권권을 준비하고 있는 것으로 알려졌다.
공동 권리 보호 외에도 왕 지안 핑 (Wang Jianping) 도 제안을했다. "둘째, 상인들도 연합하여 사법소송 방식을 선택할 수 있으며, 상해 만청당 외식관리유한회사를 기소하여 천상들의 선권을 침해할 수 있다." 선권이란 브랜드든 상표든 내가 먼저 사용하는 한, 나는 선권이라는 권리를 얻었다. ""
왕건평의 설법도 쓰촨 성 사회과원 연구원, 베이징 덕항 (청두) 로펌 변호사 하로부터 인정을 받았다. 여름철에 피망은 널리 재배되고 널리 쓰이는 식품 조미료의 주요 원료로 상표로 등록할 수 없다. 쓰촨 () 는 피망 생산대성 () 으로서 전문 변호사를 초빙하여 지적재산권 권리를 행사할 수 있다.
쓰촨 수십 개 식당은' 피망' 이라는 이름 때문에 고발되었다. 최근 한 네티즌은 쓰촨 여러 음식점이 간판에' 피망' 이라는 글씨로 상하이의 한 외식회사에 기소됐다고 인터넷에 게재했다. 이 네티즌이 발표한 게시물에 따르면 상하이 만청당 외식관리유한공사라는 회사는 5438+065438+ 10 월과 5438+2 월 두 달 동안 쓰촨 주 내 수십 개 식당을 기소했다. -출처 정관 뉴스
피망' 이라는 글자가 붙은 상표를 사용하는 것은 침해 혐의를 받고 있습니까?
상하이 만청당 외식관리유한공사는 20 14 에서' 피망' 상표를 획득했습니다. 쓰촨 식당 중 일부는 허가 없이' 피망' 이라는 글자가 들어 있는 상표를 점포 앞 계단, 간판, 광고판, 메뉴 항목, 배경벽 등에 무단으로 적용해 상표를 침해했다.
법원의 판결에 따르면 피망은 호텔의 일반 이름이 아니다. 법원의 견해는 정확하다. 피망의 등록상표는 문제없습니다. 상표법을 위반하지 않습니다. 사과와 좁쌀은 상표를 등록할 수 있고 피망도 등록할 수 있다. 그러나 피망도 일종의 조미료의 이름이다. 즉, 피망 상표를 등록한 사람은 누구나 다른 사람이 이런 조미료를 사용하는 것을 간섭할 권리가 없다.
피망은 조미료와 요리 방법일 뿐이다.
사실 피망어점의 피망, 피망 냄비 가게의 피망은 모두 양념일 뿐, 요리의 요리법을 뜻한다. 이것은 상표 사용이 아니므로 침해를 구성하지 않습니다. 가게 주인은 이 관건을 제시하지 않았고, 판사도 자발적으로 고려하지 않았다. 판사는 중립을 유지하고, 주동적으로 해석하지 않고, 이해할 수 있다. 사실 이것은 상표 분야의 법률 상식이다. 이해가 안 돼?
우리나라' 상표법' 제 11 조는 (1) 이 상품의 통용명, 그래픽, 모델만 상표로 등록할 수 없다고 규정하고 있다. (2) 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 무게, 수량 등의 특성만 직접 나타냅니다. (c) 다른 독특한 기능이 부족합니다. 전항에 열거된 상표는 사용 후 뚜렷한 특징을 얻어 쉽게 식별할 수 있으며 상표로 등록할 수 있다.
피망은 일반 상품명으로 이 지역에서 광범위하게 사용됩니까?
명칭 다툼은 해당 상표가 해당 지역에서 널리 사용되는 상습적인 상품의 통용명이라면 상표 논란을 통해 상표심사위원회를 통해 원고의 상표를 철회할 수 있다는 것이다. 상표의 일부인 통용명으로, 누구든지 상품의 통용명에 대한 합법적인 사용을 구성하고 등록상표 또는 등록상표의 일부로 사용을 신청한 후, 상표소유자는 상표전용권을 누릴 수 있지만, 다른 사람이 그 상품의 통용명을 사용하는 것을 제한할 수는 없습니다.
최고인민법원의 지금까지의 판례에 따르면 역사적 전통, 지방풍속, 지리환경 등으로 상대적으로 고정된 관련 시장을 형성하는 상품의 통용 명칭은 통용명으로 인정될 수 있다. 등록상표소유자는 상품시장에 대한 촉진작용으로 상품공용명에 대한 상표권을 주장할 수 없으며, 다른 사람이 일반명을 사용하여 상품품종의 출처를 나타내는 것을 금지할 권리가 없다. 이러한 관점에서 피망은 널리 재배되고 널리 사용되는 식품 조미료의 주요 원료로 그 자체로 상표로 등록할 수 없다. 쓰촨 () 는 피망 생산대성 () 이지만 상하이 만청당 외식관리유한공사 등록' 피망' 은 사용 목적이 아니라 악의로, 어떤 개인이나 기관이든 상표심사위원회에 등록상표가 무효라고 선언할 수 있다.
이용을 목적으로 등록상표를 통해 침해를 기소하지 않으면 악의적으로 기소한 혐의를 받고 있다.
202 1, 2 1 년 7 월 현재 상하이 만청당 외식관리유한공사는 이미 상표 97 건을 등록했는데, 이 중 상당수는' 피망' 이라는 글자를 포함하고 있으며 많은 상표소송에 휘말렸다. 따라서 피망 등록자의 목적이 사용 목적이 아니라면 모호한 상표를 등록함으로써 침해 기소와 이익을 얻는 것이 본질적으로 남용이라는 것을 알 수 있다.
이 밖에 원고가 두 건의 소송에서 법원에 고소한 것은 피망이라는 글자가 들어 있는 점포명을 발견한 지 이미 10 여 년이 지났기 때문에 원고가 피망 상표를 등록한 시간보다 훨씬 빠른 것으로 알려졌다. 선용원칙에 근거하여, 어쨌든 침해를 하지 않는다는 것을 의미한다!
쓰촨 수십 개 식당에서 쓰촨 피망도' 주목' 으로 지목됐다. 가게 이름이' 후라탕'' 고기집게' 뒤에' 피망' 3 이기 때문이다.
2 월 22 일, 65438, 한 네티즌이 마라커뮤니티에' 피망' 이라는 단어 때문에 상하이의 한 외식회사에 고소당했다고 게재했다. 네티즌들은 조미료로' 피망' 을 상표로 등록하는 것이 불합리하다는 의혹을 제기했다. 이런 소송이 외식업체에 큰 타격을 줄까 봐 걱정이다.
2 월 23 일, 65438 표지 기자는 고소상인 중 한 명인' 사홍현 피망어장' 사장 왕선생에게 연락했다. 왕선생은 응소하기 위해 이미 한 달 넘게 준비했다고 말했다. 뜻밖에도 165438+ 10 월 25 일 개정되기 전에 원고 상하이 만청당 외식관리유한공사가 자신이 준비한 자료를 보고 법정에서 고소를 철회했다.
가게 이름이' 피망' 에 의해 침해당했습니까?
쓰촨 여러 음식점이 상하이 기업에 기소됐다.
이 게시물에 네티즌들은 쓰촨 여러 식당이 간판에' 피망' 이라는 글씨로 상하이의 한 외식회사에 기소됐다고 밝혔다.
상하이 만청당 외식관리유한공사는 이들 천식당을 각각 202 1 1 1 및 65438+2 개월 동안 수십 개의 천식당을 기소했다.
소송의 이유는 상해 만청당 외식관리유한공사가' 피망' 상표를 취득하여 가게 입구, 간판, 광고판, 메뉴 항목, 배경벽에 무단으로 사용되어 상표권을 침해하여 중대한 경제적 손실을 초래했기 때문이다.
네티즌이 열거한 일부 피소 상가
이에 대해 이 네티즌은 한편으로는 이 일이' 매우 터무니없다' 고 생각했다. "쓰촨 피망 생산과 소비 대성으로 피망 피고로 법정에 갈 줄은 전혀 몰랐다."
한편, 이 누리꾼은 재료 조미료' 피망' 을 상표로 등록하는 것이 불합리하다고 판단해 이런' 놀이' 와 목적이 명확한' 악의소송' 이 전염병 기간 동안 꾸준히 유지해 온 외식업체에 큰 타격을 줄 것을 우려하며 관련 부처에 중시해 유사한 악의소송을 엄중히 단속할 것을 촉구했다.
피고의 업무:
재판이 끝난 후 상대방은 고소를 철회하고' 기소 목적이 간단하지 않다' 고 의문을 제기했다
"그들이 완전히 공갈 협박이라고 느끼고, 침해권이라는 이름으로 돈을 찾는다!" 65438 2 월 23 일 오후, 고소상인 중 한 명인' 사홍현 피망어장' 사장 왕선생은 여전히 분개하고 있다.
올해 65438+ 10 월에 왕선생은 자신이 기소되었다는 것을 알게 되었다. 그는 곧 자신의 기업 자료 등 자료를 준비하며 가족과 함께 응소했다. "정말 한 달 넘게 바빠서 잠을 잘 못 잤어요."
피소업체의 영업허가증
왕선생에 따르면 그가 운영하는' 피망어장' 상공등록시간은 20 1 1 8 월 30 일이며 상하이 만청당 외식관리유한공사 공상등록시간은 2065438+2003 년 6 월 24 일로 상대보다 훨씬 빠르다.
왕선생은 그의 가게에서' 피망' 이라는 단어를 사용했는데, 본의는 제품의 원료로 식품 생산에 첨가된 원료를 강조하는 것이지 외식 서비스 상표로 삼는 것이 아니라고 말했다. 그리고 식당 입구의 현패는' 왕기' 라는 글자를 강조하여' 피망' 등록상표와 혼동하지 않는다.
외식업계에서 여러 해 동안 일해 온 왕선생은 피망어가 이미 쓰촨 민속 음식이 되었다고 생각한다. 쓰촨 또는 충칭의 어느 현시에서나 지도로' 피망어' 라는 단어를 검색하면 이런 식당이 많은데 간판 앞의 서체 크기가 다를 뿐이다. 쓰촨 때,' 피망' 은 잘 알려진 조미료 원료이다.
"6 월 25 일 오후 법정을 준비하기 전에 165438+ 상대방이 나의 전체 변호의견을 보았다. 결국 그들은 직접 고소를 철회했다. " 이런 기소에 대해 왕선생은 회사의 목적에 의문을 제기하는 것이 간단하지 않다. "일부러 협박하는 거야?"
원고는 소송을 철회했다.
변호사의 견해:
사실근거나 정당한 사유가 없어 소송을 제기한 사람은 법에 따라 책임을 물어야 한다.
이 문제에 대해 쓰촨 상이 로펌 파트너인 임샤오밍 변호사는' 상표법' 규정에 따라 이 상품은 통용명, 그래픽, 모델만 가지고 있다고 생각한다. 상품의 품질, 주요 원료, 기능, 용도, 중량, 수량 등의 특징을 직접 나타내는 표시는 상표로 등록할 수 없습니다. 전항에 열거된 상표는 사용 후 뚜렷한 특징을 얻어 쉽게 식별할 수 있으며 상표로 등록할 수 있다.
또한' 상표법' 은 현급 이상 행정구의 지명이나 대중이 알고 있는 외국 지명을 상표로 사용해서는 안 된다고 규정하고 있다. 그러나 지명이 다른 의미나 단체 상표 또는 증명 상표의 일부가 아닌 한 지명을 사용하는 등록 상표는 계속 유효하다.
따라서 "피망" 자체가 일반 이름인 경우 눈에 띄는 특징을 얻기 위해 사용되지 않고 쉽게 식별할 수 있는 경우 상표로 등록해서는 안 됩니다. 피망' 의 등록자가 이름 앞에 현급 이상의 지명을 가지고 있고 그 지명이 집단상표 또는 증명 상표의 일부가 아닌 경우, 등록자는 이에 따라 제기된 침해 소송에 상응하는 사실근거와 정당한 사유가 없다. 소송권 남용이나 악의소송 유사 행위를 배제하지 않는다.
규정에 따르면, 사실 근거나 정당한 사유가 없는 민사소송, 특히 지적재산권 소송에서 권리가 없는 것은 악의적인 소송을 인정하는 주요 근거다. 민사소송법 규정에 따르면 당사자가 악의적으로 담합하여 소송이나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려 할 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 경중을 근거로 벌금을 부과하고 구금해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
또 최고법 최고인민검찰원' 허위소송 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따라 날조된 사실로 민사소송을 여러 차례 제기해 허위 소송을 제기한 혐의를 받고 있다. 물론, 이 소송으로 볼 때,' 날조된 사실로 민사소송을 제기하는 것' 으로 단정하기에는 충분하지 않다. 따라서 이런 행위는 소송권 남용으로 더 많이 드러났으므로 법에 따라 기각해야 한다. 원고가 이 신청을 철회하는 것도 권리를 행사하는 방법이지만 이런 행위를 장려해서는 안 된다.