안녕하세요, 형사사건이 상소를 제기하는 절차는 무엇입니까? 아래 내용을 볼 수 있습니다. 첫째, 불만 제기 시기. (1) 형사사건 고소인이 형벌이 집행된 후 2 년 이내에 항소를 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다. (2) 항소가 2 년이 넘는 경우, 다음과 같은 상황 중 하나가 받아들여져야 한다. 1 원심 피고인은 무죄로 석방될 수 있다. (2) 원심 피고는 규정된 기한 내에 인민법원에 항소를 제기하고 인민법원은 접수하지 않는다. ③ 문제, 복잡성, 주요 사건에 속한다. 첫째, 불만의 주체, 즉 누가 불만을 제기할 권리가 있는가. 우리나라 형사소송법 제 203 조는 "당사자와 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 상소할 수 있지만, 판결과 판결의 집행을 중단할 수는 없다" 고 규정하고 있다. 불만의 주체는 당사자와 그 법정 대리인과 가까운 친척일 뿐이다. 가까운 친척은 남편, 아내, 아버지, 어머니, 동포의 형제자매를 가리킨다. 항소는 항소와 다르다는 점에 유의해야 한다. 상소란 가까운 친척이 피고인이 동의한 경우에만 상소할 수 있지만, 그들은 독립된 항소권을 가지고 있어 가까운 친척이 상소할 때 피고인의 동의가 필요하지 않다는 뜻이다. 셋째, 불만의 관할, 즉 불만의 정확한 주체가 어느 부서에 불만을 제출해야 하는지. 발효형사판결에 대한 항소는 인민법원과 인민검찰원이 관할한다. 즉, 발효형사판결에 불복하는 항소는 인민법원이나 인민검찰원에 제기할 수 있다. 인민검찰원이 인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 형사판결, 판결에 대한 항소는 항소부서가 법률 규정과 업무분업에 따라 접수한다. 항소 사건의 수락 범위는 다음과 같습니다: 1. 형사검찰부는 인민법원의 1 심 판결이나 판결에 불복한 항소에 대해 관할권을 가지고 있다. 2. 교도소 검찰은 피고인과 그 가족들에게 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 형사판결, 판결에 불복하고 여전히 집행 중인 항소에 대한 관할권을 가지고 있다. 3. 고소검찰부는 인민법원에 이미 집행된 형사판결, 판결에 대한 항소, 인민법원에 이미 법적 효력이 발생했지만 여전히 집행되고 있는 형사판결, 판결에 대한 항소를 관할한다. 넷째, 항소의 형식 요구 사항은 1 입니다. 발효 형사 판결에 대한 불만이 있어야 한다. 2. 발효 된 형사 판결 및 관련 발효 법적 도구; 3. 항소에는 반드시 관련 증거가 있어야 한다. (1) 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되었다는 새로운 증거가 있어야 한다. 새로운 증거는 재판에서 수집되지 않은 최종 판결과 양형에 영향을 줄 수 있는 증거이다. (b) 사건의 확정, 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하거나 불충분하거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 갈등이 있다는 증거. (3) 원판결을 증명하고, 적용 법률 착오의 증거를 판결하다. (4) 재판원들이 심리 사건에서 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위에 대한 증거가 있다는 것을 증명한다. (5) 재판 절차가 위법임을 증명하고 사건의 공증 판결, 판결에 영향을 미치는 증거. 위 내용은 (1) 에 자세히 설명되어 있습니다. 위 (2) 에서' 유죄 양형의 근거가 되는 증거가 부정확하고 불충분하다' 는 말은 1 원판결, 판결의 근거가 되는 주요 증거가 거짓임을 의미한다. (2) 사건의 주요 사실에 대한 간접적인 증거는 완전한 증거사슬을 형성할 수 없다. (3) 채택되지 않은 증거는 원래의 유죄 판결을 뒤집을만큼 충분하다. (4) 원판결, 판결의 근거가 되는 국가행정기관의 구체적 행위가 법에 따라 변경되거나 철회되었다는 증거를 증명한다. 그 중에서도' 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 갈등이 있다' 는 것은 1 피고인이나 피고인이 있는 기관에서 인정한 증거에 모순이 있다는 것을 의미한다. (2) 사건의 사실을 인정하는 증거는 서로 모순된다. (3) 피고인이나 피고의 행위의 성격을 인정한 증거는 서로 모순된다. (2) 위의 (3) 에서 "적용 가능한 법률에 실수가 있다" 는 말은 다음과 같습니다. ① 인용된 법률 조항에 오류가 있습니다. (2) 무효 법률의 적용; (3) 회복력에 관한 법률 규정을 위반한다. (3) 위의 (5) 에서 "절차 위반" 은 다음을 의미합니다: ① 재판 조직 위반; (2) 증거는 불법적으로 취득한 것이거나 주요 증거가 증명되지 않은 것이다. (3) 당사자의 법적 소송 권리를 박탈하거나 제한한다. (4) 법에 따라 공청회를 공개적으로 개최해야 하며, 공청회를 열지 않아야 한다. (5) 기타 법정 절차를 심각하게 위반한 것. 본인은 구두 불만을 쓰는 데 확실히 어려움이 있습니다. 접대원은 기록을 잘 해야 하며 고소인의 서명이나 도장이 있어야 합니다. 인민검찰원이 형사신고를 받은 후,' 형사신고신고서 처리' 를 작성하고, 제때 신고자료를 심사하여 각각 처리해야 한다. (1) 우리 병원의 관할이 아닌 형사신고는 3 일 이내에 주관인민검찰원이나 관련 부서로 이송해 처리해야 하며, 고소인에게 통지해야 한다. (2) 입건심사가 필요한 형사신고는 계약자가 형사신고입건심사보고서를 만들어 부서장과 주관검사장의 승인을 받아야 한다. (3) 입건심사가 필요 없는 형사신고에 대해' 형사신고입건심사통지서' 를 만들어 부서장의 비준을 거쳐 10 일 이내에 고소인에게 통지한다. 인민검찰원이 형사 고소사건을 심사하는 것은 반드시 두 명 이상의 검사가 진행해야 한다. 입건심사를 결정한 형사신고에 대해서는 항소자료와 서류를 전면적으로 심사하고' 필기록' 을 만들어야 한다. 1, 고소인이 새로운 사실을 제기했는지, 또는 원래 결과를 바꿀 수 있는 증거, 원래 사실이 명확한지 여부, 증거가 확실한지, 충분한 지를 검토해야 합니다. 3, 원래 사건은 범죄 사실이 누락되었는지 확인해야합니다; 적용 가능한 법률이 올바른지 여부; 처벌이 적절한지 여부; 6. 사건 관할 및 기타 심각한 소송 절차 위반 여부. 심사를 거쳐 원래 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 판단한 것은 조사 방안을 마련하고 조사를 보충해야 한다. 증거를 수집할 때, 원안 피고인, 피해자, 증인에게 물어보고, 형사신고심사록을 작성하며, 착오가 없음을 확인한 후, 신청인이 서명하거나 도장을 찍을 수 있다. 형사 고소사건을 심사할 때 범죄와 관련된 장소, 물품, 인체, 시신의 검사, 검사, 필기록, 감정 결론을 심사할 수 있으며, 전문성 문제를 감정하거나 보완할 수도 있다. 형사신고사건 검토가 끝나면 계약자는 형사신고검토보고서를 작성해야 한다. 마감기준은: 1, 원래 인정된 사실, 증거, 적용법이 이미 심사되었다. 2. 고소인이 제기한 새로운 사실과 증거가 이미 조사되었다. 3. 사실 불분명, 증거 부족 등에 대해 필요한 보충 조사를 실시했다. 4. 검토 결론을 제시하십시오. 인민검찰원은 업무 주관부의 집단적 토론을 거쳐 주관부 책임자와 검사장에게 심사 비준을 요청하거나 검찰위원회에 제출하여 결정을 논의해야 한다. 심사를 거쳐 원래 결정, 판결, 판결이 정확하다고 판단하면 유지되어야 한다. 다음과 같은 경우 법에 따라 시정하거나 항의합니다. 1, 사실이 불분명하고, 증거가 정확하지 않고, 불충분합니다. 확인 된 주요 범죄 사실이 잘못되었습니다. 질적 오류; 4, 부적절한 결정 또는 양형 이상 처리. 인민검찰원은 심사를 거쳐 인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 형사판결, 판결에 대해 항소할 필요가 없다. 형사 항소 사건 검토 통지서는 10 일 이내에 고소인, 원안 피고인 및 관련 부서에 통지해야 한다.

법적 객관성:

형사소송법 제 252 조 당사자와 법정대리인, 근친이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 상소할 수 있지만 판결, 판결 집행을 중단할 수는 없다. 제 253 조 당사자와 그 법정대리인, 가까운 친족의 고소가 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다. (1) 원래의 판결, 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다. (2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다. (3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다. (4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다. (5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.