형사소송에서 변호인이 자주 변호를 제공하지만 이곳의 변호인이 반드시 전문적인 형사변호사가 되는 것은 아니다. 결국 우리 법률은 변호인이 반드시 형사변호사여야 한다고 강요하지 않았다. 변호사와 다른 변호인은 실제로 어떤 차이가 있습니까? 이제 우리 한번 알아보자.
첫째, 변호사와 일반 변호인의 차이는 주로 소송 과정에서 누리는 권리입니다. 구체적으로 다음과 같습니다.
1, 만나서 교류할 권리
변호사: 무제한
총변호인: 인민검찰원의 허가가 필요합니다.
특정 콘텐츠
(1) 인민검찰원은 기소사건을 심사한 날부터 사건의 소송서류와 기술감정자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있으며, 구금중인 범죄 용의자와 회견하고 통신할 수 있다.
(2) 재판 단계에서 본 사건의 혐의에 대한 범죄 사실을 검열하고, 베껴 쓰고, 복제할 수 있는 자료는 구금중인 피고인과 만나 통신할 수 있다.
2. 증거를 조사하고 수집 할 권리
변호사: 권리 제한
특정 콘텐츠
(1) 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집하거나 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집 및 인출을 신청할 수 있다.
(2) 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다.
기타 변호인: 이 권리는 없습니다.
둘째, 이 두 가지 다른 권리 외에 변호사와 일반 변호인은 다음과 같은 무제한의 권리를 누리고 있다.
1. 사실과 법에 따라 독립적으로 변호하다.
2. 변론할 권리를 진술하다.
3. 사건 심리 단계에서 개정 3 일 전에 인민법원의 출두 통지를 받을 권리가 있다.
4. 법원 조사 및 법원 토론에 참여할 권리.
5. 피고의 동의를 받은 항소권.
6. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 강제조치를 취하여 법정기한을 넘은 경우, 변호인은 강제조치 해제를 요구할 권리가 있다.
7. 변호권을 거부하다.
또 다른 변호인을 맡은 사람이라도 형사소송법에 규정된 조건을 충족해야 한다는 점도 유의해야 한다. 즉 모든 사람이 형사사건의 다른 변호인을 맡을 수 있는 것은 아니라는 것이다. 이 점에 대해 궁금한 점이 있으시면 저희 온라인 변호사에게 직접 전화해 주십시오.