중국공상은행 시즈이산지점과 닝샤진핑소액대출유한회사 간 외부인 집행불복 사건 2심 민사판결

게시일: 2016-12-20

닝샤회족자치구 고급인민법원

민사판결

(2016) Ning Minzhong No .188

항소인(원심의 원고): 중국공상은행(주) 시즈이산 지점. 거주지: 닝샤회족자치구 스즈이산시.

책임자 왕샤오윤: 중국 공상은행 시즈이산 지점장

수탁소송대리인: 닝샤푸더 법률사무소 변호사 딩휘쥔.

피항소인(본심의 피고): Ningxia Jinping Small Loan Co., Ltd. 거주지: 닝샤회족자치구 스즈이산시.

법정대리인: 리쑤핑 닝샤진핑소액대출유한회사 회장

수탁소송대리인: 리야오창(Li Yaoqiang) 닝샤중화중법률사무소 변호사.

원래 재판의 세 번째 사람: Shizuishan Jiapeng Industry and Trade Co., Ltd. 거주지: 닝샤회족자치구 스즈이산시 다우커우구.

법정 대리인 : Shizuishan Jiapeng Industry and Trade Co., Ltd. 회장 Li Hu

수탁소송대리인 : 닝샤즈허 법률사무소 변호사 양치옹.

수탁소송대리인 : 닝샤대원법률사무소 조유루 변호사.

상업은행 시즈이산 지점(이하 ICBC 시즈이산 지점)의 항소인과 Ningxia Jinping Small Loan Co., Ltd.(이하 Jinping)의 피항소인 Small Loan Company), 원래 재판의 제3자 Shizuishan Jiapeng Industry and Trade Co., Ltd.(이하 Jiapeng Industry and Trade Co., Ltd.)는 집행에 이의가 있는 경우 외부인입니다. 닝샤회족자치구 시즈이산 중급인민법원의 (2016) 닝 02 민추 9호 민사 판결에 불복하여 이 법원에 항소를 제출했습니다. 법원은 2016년 7월 13일 사건을 접수한 뒤 법에 따라 합의체를 구성해 심리를 진행했다. 피고 산업은행 Shizuishan 지점이 선임한 소송 대리인 Ding Huijun, 피고 Jinping Small Loan Company가 선임한 소송 대리인 Li Yaoqiang, 제3자인 Jiapeng Industry and Trade Company가 선임한 소송 대리인 Yang Qiong 원래 재판에서는 법원에 출석하여 소송에 참여했습니다. 이제 사건은 종결되었습니다.

ICBC 시즈이산 지점 항소 요청: 1. 법에 따라 1심 판결을 취소하고 항소인의 1심 소송 요청을 뒷받침하도록 판결을 변경해 줄 것을 요청합니다. 2. 이 경우 소송비용은 피항소인이 부담한다.

사실 및 이유: 1심 법원은 국내 팩토링 사업을 소구권으로 오해한 점만 고려하고, 항소인의 질권 우선순위를 정확하게 확인하지 못해 오판을 하게 됐다. 항소인의 소송을 기각한다. 이 경우, 피항소인과 제3자는 채권자의 권리 실현을 보장하기 위해 채권담보를 등록했습니다. 피항소인과 제3자 사이에 대출 계약 분쟁이 발생한 경우 시즈이산(Shizuishan) 중급인민법원이 소송을 제기합니다. 채무자 Shenhua Ningxia Coal Industry Group Co., Ltd. 회사가 회수한 미수금 공제는 항소인의 미수금 상환 우선권에 대한 정당한 권리와 이익을 침해했습니다.

진핑소액대출회사는 항소인의 항소이유는 성립할 수 없다고 주장했다. 항소인이 주장하는 우선순위는 조건부 우선권이다. 첫째, 팩토링 계약에서 정한 선화닝샤석탄공업그룹(주)이다. 책임회사의 채권자 권리가 우선하며, 둘째, 팩토링 계약에서 정한 ××로 끝나는 계좌의 자금이 우선됩니다. 이 사건에서 법원이 집행한 것은 팩토링 계약에 명시된 XX계좌의 자금이 아닌, XX로 끝나는 계좌의 자금이었다. 이 계좌의 자금은 Dawukou Coal Washing Plant와 Liu Yundong 등이 만든 상품 대금에서 나온 것이며 Shenhua Ningxia Coal Group Co., Ltd.의 채권자의 권리가 아닙니다. 위 두 가지 사항에 근거하여 항소인의 우선권은 다음과 같습니다. ×× 계좌 내부 자금 집행 조치에 대한 시즈이산 중급인민법원의 결정을 배제할 수 없습니다. 따라서 항고인의 항소이유는 성립하지 아니하므로, 법에 따라 항소를 기각해 줄 것을 2심 법원에 요청한다.

원심의 제3자인 Jiapeng Industry and Trade Company는 “항소인이 항소장에 기재한 사실은 객관적으로 존재하며, 항소인과 항소인 사이에 인수분해 사업 및 매출채권담보가 있었다”고 밝혔다. 항소인은 이 사건 자금에 우선권을 가지며, 법에 따라 공정한 판결을 내려줄 것을 2심 법원에 요청합니다.

ICBC 시즈이산 지점은 1심 법원에 다음과 같이 요구하는 소송을 제기했습니다. 1. 마지막 번호 ×로 끝나는 계좌의 7,448,389위안 집행을 즉시 중지 ×로 끝나는 계좌의 자금 7,448,389위안 × 산업 및 무역 회사가 우선적으로 상환을 받습니다. 3. 이 사건의 소송 비용은 Jinping Small Loan Company가 부담합니다.

1심 법원은 사실을 확인했습니다. 2014년 11월 20일 ICBC 시즈이산 지점과 Jiapeng Industry and Trade Company가 '국내 팩터링 사업 계약'을 체결했으며 계약 번호는 2014(EFR) No입니다. 00019에 따르면 Jiapeng Industry and Trade Company는 판매자로서 ICBC의 Shizuishan 지점에 구매자와 형성된 채권을 기반으로 국내 팩토링 사업을 신청했습니다. 계약에 따르면 이 계약에 따른 자금조달 목적은 석탄을 구매하는 것입니다. Jiapeng Industry and Trade Company는 ICBC 시즈이산 지점의 검토 및 확인을 거쳐 미수금 계정에 대한 청구권 및 관련 권리를 각각 양도합니다. 계약에 따른 매출채권은 지불 송장에 해당하는 "미수금 목록"에 해당하는 팩토링 융자 금액 합계 740만 위안을 Jiapeng Industrial and Trading Company에 제공했습니다.

실제 철회 날짜와 상환 날짜는 계약의 필수 부분인 IOU에 따릅니다. 본 계약에 따른 미수금은 Jiapeng Industry and Trade Company에서 회수하며, 구매자는 적시에 해당 미수금을 팩토링 계좌에 입금해야 합니다. Jiapeng Industry and Trade Company가 ICBC Shizuishan 지점에 개설한 0378번 팩토링 계좌는 해당 미수금을 징수하고 ICBC Shizuishan 지점의 동의 없이 팩토링 금융 원금과 이자를 공제하는 데 사용됩니다. 자체 이 계좌에서 인출됩니다. 양 당사자는 기타 권리와 의무 및 기타 사항에 대해서도 합의했습니다. 계약서에는 매출채권 세부표와 매출채권 송장 실제 금액이 8566249.82 위안으로 기록되어 있습니다. 매출채권일은 2015년 2월이다. 3월 28일 팩토링 자금 조달 금액은 740만 위안이다. 2014년 11월 20일 중국 인민은행 신용정보센터에 매출채권 양도업 등록이 등록되었으며, 등록 양식에 양도 계약 번호는 2014(EFR) 00019, 양도 재산 가치는 8566249.82 위안입니다. , 양도된 재산에 대한 설명 : 본 사업은 국내 팩토링으로 매출채권 이체를 통해 처리하였으며, 당사 은행에 매출채권 이체를 등록하고 원본을 보관하기로 합의하였습니다. VAT 송장 및 기타 내용. 같은 날 ICBC 시즈이산 지점은 Jiapeng Industry and Trade Company에 740만 위안의 대출을 발행했습니다. 대출증서에는 대출금액이 740만원, 예금계좌번호는 ××, 만기는 6개월, 상환약정일은 2015년 5월 15일, 대출이자율은 7.84%로 기록되어 있다. 2014년 11월 20일, Jiapeng Industry and Trade Company는 Shenhua Ningxia Coal Industry Group Co., Ltd.에 매출채권 양도 통지서를 발행하여 Jiapeng Industry and Trade Company가 ICBC Shizuishan과 "국내 팩토링 비즈니스 계약"을 체결했음을 명시했습니다. Jiapeng Industry and Trade Co., Ltd. Branch는 Shenhua Ningxia Coal Industry Group Co., Ltd.와 체결한 매매계약에 따른 매출채권 청구권 및 관련 권리를 팩토링 은행에 양도하고 Shenhua Ningxia Coal Industry Group에 요청했습니다. Co., Ltd.는 계약을 준수합니다. 미수금은 꼬리번호 0378인 Jiapeng Industry and Trade Company의 계좌로 즉시 지급하기로 합의했습니다. Shenhua Ningxia Coal Group Co., Ltd.와 ICBC Shizuishan Branch 모두 통지서에 도장을 찍었습니다. 확인을 위해. 2014년 11월 20일, ICBC 시즈이산 지점과 Jiapeng Industry and Trade Company는 ICBC Shizuishan Branch와 Jiapeng Industry and Trade가 서명한 대출 계약에 따라 주 채권자의 권리 실현을 보장하기로 합의한 "채권 담보 등록 계약"을 체결했습니다. 회사, ICBC 시즈이산 지점은 Jiapeng Industry and Trade Company와 계약 번호 2014(국내 팩토링) 질권 번호 00019에 대한 매출채권 질권 계약을 체결했습니다. 이는 ICBC 시즈이산 지점이 중국의 매출채권 등록 및 홍보 시스템을 통해 처리했습니다. 중국인민은행 신용정보센터 위 계약에 따른 매출채권 질권 등록. 2015년 7월 2일, 스즈이산(Shizuishan) 중급인민법원은 집행자인 Jinping Small Loan Company와 집행 대상자 Wei Lidong, Li Hu, Liang Zhengdong, Chen Xingfu, Ningxia Weiyuan Industrial Group Co., Ltd. 사이에 집행 신청을 제출했습니다. , Shizuishan Donghong Industrial Co., Ltd., Jiapeng Industry and Trade Company의 대출 계약 분쟁 사건에서 Jiapeng Industry and Trade Company가 ICBC Shizuishan 지점에 개설한 계좌 0502에서 법에 따라 7,448,398위안의 자금이 공제되었습니다. . ICBC 시즈이산 지부는 처형에 대해 이의를 제기했고, 시즈이산 중급인민법원은 2015년 12월 30일에 Shizhiyizi 29호 집행 판결을 내려 이의를 기각했습니다. 2016년 1월 12일, ICBC 시즈이산 지부는 이 사건과 관련해 외부인을 상대로 시즈이산 중급인민법원에 소송을 제기했습니다. 1심 재판부는 사건 외의 사람이 집행에 불복하는 소송을 제기하는 경우 강제집행을 배제하기에 충분한 집행대상에 관한 민사적 권리와 이익이 있다는 입증책임을 져야 한다고 판시했다. 이 경우 ICBC 시즈이산 지점과 Jiapeng Industry and Trade Company가 체결한 "국내 팩토링 사업 계약"은 쌍방의 진정한 의도였으며 법률 및 규정의 강제 조항을 위반하지 않았으며 적법하고 유효했습니다. 계약에는 두 당사자가 국내 팩토링 사업을 소구하여 처리한다는 내용이 명시되어 있습니다. 즉, Jiapeng Industry and Trade Company는 미수금 권리를 ICBC 시즈이산 지점에 양도하고 ICBC 시즈이산 지점은 미수금 금융 및 국내 팩토링 서비스를 제공할 것입니다. 양 당사자는 또한 계약서에 합의된 대로 중국인민은행 신용정보센터에 매출채권 이체를 등록하고 채무자인 선화닝샤석탄그룹유한회사에 통보했으며, ICBC 시즈이산 지점은 대출자금을 발행했다. Jiapeng 산업 무역 회사. 채권 양도등록 이후 채권의 소유자가 ICBC 시즈이산 지점으로 변경되었으므로, ICBC 시즈이산 지점은 채권에 대해 향유하는 권리와 관련하여 별도의 질권을 설정할 수 없습니다. ICBC 시즈이산 지점과 Jiapeng Industry and Trade Company 사이에 형성된 관계는 채권자의 권리이지 재산권이 아닙니다. ICBC Shizuishan Branch와 Jiapeng Industry and Trade Company는 매출채권 질권 계약 및 질권 등록 계약을 체결했지만 재산법 규정에 따라 매출채권이 질권 설정되며 신용보고 기관이 업무를 처리할 때 질권권이 설정됩니다. 질권등록은 양측 모두 질권등록을 처리하지 않았습니다. ICBC 시즈이산 지점이 주장한 질권은 설정되지 않았으며 사건과 관련된 채권 상환에 대한 우선순위도 없습니다. 요약하자면, ICBC 시즈이산 지점은 법원이 공제한 자금 중 집행을 배제하기에 충분한 민사적 권리와 이익이 없습니다. ICBC 시즈이산 지점은 해당 자금 7,448,398에 대한 보상 우선권이 있는지 확인을 요청했습니다. 마지막 번호가 0502인 Jiapeng Industry and Trade Company 계좌에 위안화를 입금하고 즉시 상환을 요구했습니다. 계좌에 있는 자금의 집행을 중지해 달라는 요청이 성립될 수 없습니다.

《중화인민공화국 계약법》 제44조, 《중화인민공화국 재산법》 제228조 제1항 및 《최고인민법원의 적용에 관한 규정》에 의거합니다. "중화인민공화국" *중화인민공화국 민사소송법 해석 제311조 및 제312조 제1항 제2호의 규정에 의거하여 원고의 청구를 기각하는 판결이 내려졌고, 중국 공상은행 시즈이산 지점 사건 접수 수수료 100 위안은 원고 중국 공상은행 시즈이산 지점이 부담합니다.

2심에서는 당사자들이 새로운 증거를 제출하지 않았다.

2차 심사에서 입증된 사실은 1차 심사에서 입증된 사실과 일치한다.

본 법원은 ICBC Shizuishan Branch와 Jiapeng Industry and Trade Company가 체결한 '국내 팩토링 사업 계약'에 따라 양 당사자가 국내 팩토링 사업을 소구하여 처리하고 있으며 확인된 채무자는 Shenhua For Ningxia라고 판단합니다. (주)석탄산업그룹의 지정 매출채권 계정말단번호는 ××입니다. 이 사건에서 시즈이산(Shizuishan) 중급인민법원이 집행한 것은 팩토링 계약에 명시된 XX 계좌의 자금이 아니라 XX로 끝나는 계좌의 자금이었습니다. 이 계좌의 자금 출처는 Shenhua Ningxia Coal Group Co., Ltd.의 채권자 권리가 아닙니다. 항소인은 사건과 관련된 채권에 대한 질권을 우선적으로 지급받는 것이 재산법의 규정에 따라 신용평가회사가 처리할 때 질권이 설정되었다고 주장하였다. 그러나 양측은 질권등록을 처리하지 않았다. 항고인이 주장하는 질권은 성립되지 아니하였으며, 해당 채권의 상환에 있어서 우선순위도 없다. 따라서 항소인은 법원의 집행을 배제하는 관련 자금에 대한 어떠한 민사적 권리도 갖지 않습니다.

요컨대, ICBC 시즈이산 지점의 항소 요청은 성립될 수 없으며 기각되어야 하며, 사실이 명확하고 법을 올바르게 적용한 1심 판결은 유지되어야 합니다. 중화인민공화국 민사소송법 제170조 제1항 제1호의 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

상소를 기각하고 원판결을 유지한다. .

2차 사건 접수 수수료 100위안은 항소인 중국 공상은행 시즈이산 지점이 부담합니다.

이번 판결은 최종적입니다.

재판관 Li Fengying

Luo Weijiang 판사 대행

Ma Yue 판사 대행

2016년 9월 9일

예민주안 비서