응답/응답 요약
응답자: 이름 XXX, 남자, 출생, 국적:, 농민공, 주소:
피청구인의 이름 XXX 는 피청구인의 이름 XXX 와 부동산 분쟁 사건에 대해 다음과 같이 답변했다.
첫째, 피청구인의 이름 XXX 와 피청구인의 이름 XXX 는 이전에 부부였으나 지금은 명실상부하다. 결혼 생활 내내
응답자는 기본적으로 응답자 이름 XXX (아버지의 이름을 기입) 와 성관계를 갖는 것을 거부합니다. 가끔 대답하는 사람도 마음에 들지 않고 (아버지의 이름을 기입하는) 남편으로 삼지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
쌍방은 이미 별거했고, 신청인의 독거 (계모 주소 기입) 와 (아버지 주소 기입) 을 받았다. 응답자가 응답자에게 가서 함께 사는 것은 일종의 생활이다.
부득이하게 매춘을 하는 느낌은 금전거래밖에 없고, 감정교류와 소통도 없고, 늘 허둥지둥한다. 결혼 10 여 년, 동거는 두 달을 넘지 않는다.
둘째, 피청구인은 피청구인과의 결혼 관계 기간 동안 가계 지출을 한 번도 해 본 적이 없는 돈 (아버지의 이름을 기입). 쌍방은 줄곧 AA 였고, 각각 각자의 비용을 받았다.
셋째, 피요청자 (당신 아들의 이름 채우기) 는 피요청자가 낳은 것이 아니기 때문에 피요청자는 계속 무시하고 (당신 아들의 이름 채우기) 눈을 멀게 하는 것이 냉막. 사람을 소름 끼치게 하다.
정말 민간 비속어 한 마디에 응했다: 계모 열 명, 악 아홉 명. 위의 세 가지 점을 근거로 응답자가 피조사자에게 집을 지을 수 있을까? 당신 머리에 문제가 있습니까?
이런 일은 벌거벗은 채 하늘로 달려가는 것보다 더 어렵다. 피요청자는 자신이 이미 집을 지었다는 것을 알고 (아버지 주소를 기입하여) 돌아와서 생활하지 않을 것이다. 그녀는 피곤 하다 (그녀의 아버지의 주소를 기입) 그리고 집을 짓기 위하여 돈을 돌려 받기 위하여?
응답자는 그야말로 꿈을 꾸고 있다.
4. 위의 세 가지 점을 감안하여 피조사자 (당신 아들의 이름을 기입함) 는 이렇게 절망적이어서, 그는 그의 아버지가 앞으로의 일상생활을 보장할 수 있을 것이라고 기대할 수 없고, 피조사자가 그에게 약간의 지지와 도움을 줄 것을 기대할 수 없다.
어머니, 이모, 월경 등 친척들이 돈을 빌려 다른 피난처를 지을 수밖에 없다. 집을 지을 때는 고등학교였지만, 친척들은 이미 알고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
응답자의 냉막, 부친의 어쩔 수 없이 그는 친척에게 의지할 수밖에 없었고, 응답자에게 쫓겨나지 않도록 스스로 집을 지을 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
당시 (당신 아들의 이름을 기입함) 경제력이 없었다면 친척과 어머니에게 경제력을 주지 않았을까요? 계모는 피조사인 (당신 아들의 이름을 기입) 이 생모와 친족으로부터 얻은 어떤 물질적 사랑도 박탈할 필요가 있습니까? ) 을 참조하십시오
5. 응답자들이 정착해서 건물을 짓는다는 것은 정말 터무니없는 말이다. 건물 건설, 지불, 등록 등도 있습니다. 모두 누군가가 돌봐준 것이다. (네 아버지의 이름을 채워라.) 전부 틀린 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이것은 일종의 민사 대리 행위이다.
법률가로서 응답자는 이해하지 못한다! 세도명인가요? 아니면 유명해졌을까요? 바보 환생?
6. 응답자들은 응답자 (당신 아들의 이름을 기입함) 가 4 층 작은 건물에서 새집에 들어선 날 이미 절강에 가서 일했다는 것을 언급하는데, 그야말로 허튼소리다. 이 4 층 건물은 아직 화재 현장에 들어가지 않았다.
피고는 가장 중요한 것조차 모르고 위증을 하는 것이다. 피고가 한 법률노동자를 위해 위증을 하는 것은 그야말로 자신의 뺨을 때리는 것이다.
7. 피신청인은 피신청인 (당신의 아버지 이름을 기입함) 이 직권을 이용하여 위증을 하고 위증을 하고, 고의로 부부 재산을 숨기고 옮기는 것은 순전히 모함이며, 피신청인은 모함죄로 기소할 권리를 보유하고 있다고 밝혔다.
8. 피청구인의 이 주택에 대한 항소는 법원에 의해 세 차례 인정되어 피청구인 (너의 아버지 이름 기입) 과 피청구인 (계모 이름 기입) 부부 * * * 같은 재산에 속하지 않아 기각됐다.
이제 농영신이 다시 이 집을 위해 상소하고, 어떤 증거도 제공해야 한다. 행동권 남용, 무리한 소송, 무리하게 소란을 피우는 것이다. 그것은 법에 의해 부여된 초저비용 소송 권리로 인민법원에 귀중한 대가를 치르게 했다.
재판 자원과 피고의 귀중한 시간과 정력. 피청구인은 법원에 소송을 기각하고, 벌금을 선고하고, 피청구인의 손해 배상을 요청했다.
나는 여기서 전달한다.
평남현 인민법원
응답자:
응답자:
20 10 년 4 월 XX 일