1, 범죄 사실이 있다는 증거가 있다. 이를 위해서는 범죄가 발생했다는 증거가 있어야합니다. 그리고 범죄 사실이 범죄 용의자의 소행이라는 증거가 있다. 동시에, 이 증거들은 반드시 존재하고 검증되어야 한다. 물론 체포는 유죄 판결과 다르며, 증거가 확인되는 한 체포의 기준도 유죄 판결보다 낮다.

2. 유기징역 이상을 선고받을 수 있습니다. 이것은 처벌의 정도에 관한 것이다. 기존 증거에 의해 입증된 범죄 사실에 따르면 우리나라 형법의 관련 규정과 결합해 범죄 용의자와 피고인이 징역 이상 형을 선고받고 체포 조건에 부합할 수 있다고 초보적으로 인정했다.

3. 보험 후심, 주거 감시 등의 방법을 채택하면 사회적 위험을 막기에는 충분하지 않지만 체포가 필요하다.

4. 또한 체포를 승인하거나 결정할 때 범죄 용의자, 피고인이 범죄 혐의를 받는 성격, 줄거리, 진술, 처벌 상황을 사회적 위험성이 발생할 수 있는지 여부를 고려해야 한다. 상황은 다음과 같습니다: (1) 새로운 범죄를 저지를 수 있습니다. (2) 국가 안보, 공공 안전 또는 사회 질서를 위태롭게하는 현실적 위험이 있다. (3) 증거를 파괴, 위조, 증인의 증언 또는 누명을 방해할 수 있습니다. -응?

(4) 피해자, 검거, 고소인에 대한 보복 가능성이 있다. (5) 자살하거나 도망가려고 시도하다. 체포는 가장 엄한 강제조치이기 때문에, 정말로 필요할 때만 사용할 수 있다. 당사자가 상술한 두 가지 조건을 충족한다 하더라도, 보석예심이나 감시거주를 취하면 사회에 해를 끼치는 것을 막을 수 있고 체포할 필요가 없다. 체포해서는 안 된다. 공안기관이 사람을 체포할 때는 반드시 체포증을 제시하고 체포된 사람을 즉시 구치소에 보내 구금해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 91 조 검거 승인 시한 공안기관은 구속된 사람에 대해 체포가 필요하다고 판단한 사람은 구속 후 3 일 이내에 인민검찰원에 심사 비준을 요청해야 한다. 특수한 상황에서는 승인 시간을 1 ~ 4 일 연장할 수 있다. 도주 범행, 여러 차례 범행, 또는 누비 범행을 한 중대 용의자에 대해 심사 비준을 제청하는 시간은 30 일까지 연장할 수 있다.

인민검찰원은 공안기관의 비준서를 받은 후 7 일 이내에 체포를 비준하거나 체포를 비준하지 않기로 결정해야 한다. 인민검찰원이 체포를 비준하지 않는 경우, 공안기관은 통지를 받은 후 즉시 석방해야 하며, 제때에 인민검찰원에 집행을 통지해야 한다. 계속 수사해야 할 경우, 보석예심이나 주거조건을 감시하는 것에 부합하며, 법에 따라 보험후심이나 감시거주를 해야 한다.

이상의 변호사 보법 내용은 여러분이 참고할 수 있도록 하겠습니다. 사건이나 분쟁의 배경이 다르기 때문에 해결 방법도 다를 수 있습니다. 문제를 더 잘 해결하고 합법적인 권익을 보호하기 위해 변호사에게 직접 문의하고 상황을 상세히 설명하고 변호사가 해결책을 제공할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.