교통사고, 사고, 사망, 중상형사판결서를 어떻게 써요?

함께 교통사고로 숨지고 중상을 입었다. 형사 판결문은 어떻게 써요? 민사판결이 첨부된 형사사건 () 신범죄자 추자노. 영화역 공소기관인 평정산시 신화구 인민검찰원. 민사소송 원고인 장 XXXXX 는 피해자 조 XXXXX 의 아내다. 민사소송 원고인 조모모씨는 피해자 조모씨의 딸이다. 민사소송 원고인 조모계 피해자 조모씨의 아들을 동봉하다. 민사소송 원고인 조모모씨는 피해자 조모씨의 딸이다.

피고인 첸 XXXXX, 남자. 형사에는 민사피고인 XXXXX, 남자, 사고를 낸 차량의 실제 소유자가 첨부되어 있다. 형사부대 민사피고인 평정산 XXXXX 자동차운송유한공사는 허난성 평정산시에 위치하고 있습니다.

법정 대표 장 XXXXX, 회사 회장. 형사부대 민사피고인 중국 인민보험주식유한회사 XXXXX, 거주지 평정산시.

책임자 왕 XXXXX, 회사 사장입니다. 2, 구체적인 내용 평정산시 신화구 인민검찰원이 공소형사소송법 () XXXXX 호 고소장으로 피고인 첸 xxxx 가 교통사고죄를 저질렀다고 기소했고, 7 월 31 일 본원에 공소를 제기했다. 부수적 민사 원고인은 8 월 3 일 본원에 형사부수적 민사소송을 제기했다. 법원은 법에 따라 합의정을 구성해 공개적으로 개정해 합병 심리를 진행했다. 평정산시 신화구 인민검찰원은 검사 이xxxxxxx, 육xxxxxxx 를 법정에 파견해 공소를 지지하고 피고인 XXXXXX 를 법정에 파견하여 소송에 참가하도록 했다. 민사소송 원고인 장, 조, 조, 조, 민사소송 피고인 장, 평정산시 자동차운송유한회사, 중화인민공화국 * * 및 국보험유한공사 XXXXXX 가 법정에 출두해 소송에 참가한다. 재판은 이제 끝났다. 평정산시 신화구 인민검찰원은 지난 4 월 24 일 6 시 42 분 평정산시 신화구 서루프와 화성선 교차로에서 피고인 진운전예드 D81XXX 산시 중형자하차가 우회전했을 때 우측전동차를 탄 피해자인 조와 충돌해 조씨가 바퀴에 눌려 즉사해 차량이 파손됐다고 고발했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 평정산시 공안국 교통관리팀 신화대대는 첸 XXXXXX 가 이번 사고에 대해 전적인 책임을 지고 조 XXXXXX 는 책임이 없다고 판단했다. 피고인 첸 XXXXX 는 12, 11 에 전화를 걸어 사건 현장에서 처리를 기다리고 있다. 위 사실에 대해 공소기관은 피고인 XXXXX 의 호적 증명서, 운전자 정보 조회와 접수, 범죄기록 증명서, 사건 설명, 11 신고기록, 화장증명서, 도로교통사고 증명서, 증인 증언, 피고인의 진술과 변명, 감정의견, 교통사고 현장 조사록 등의 증거를 제시하고 낭독했다. 이에 따라 공소기관은 피고인 첸 XXXXX 가 교통법규를 위반하여 자동차를 운전하여 중대한 교통사고를 발생시켜 한 사람이 사망하고 사고에 대한 전적인 책임을 지고 있다고 보고 있다. 그 행위는' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 133 조의 규정을 위반하며 교통사고죄로 형사책임을 추궁해야 한다. 1 년 이하의 징역을 선고할 것을 건의하다. 민사소송 원고인 장 조 조 조 조 조 조소소에 따르면 지난해 4 월 24 일 오후 6 시 42 분 피고인 진운전평정산시 자동차운송유한공사가 소속된 예드 D81XXX 섬서성 중형자하차가 서환선을 따라 북쪽에서 남쪽으로 화성선 교차로까지 운행하며 우회전할 때 오른쪽 조가 운전하는 전기차와 동향으로 충돌하여 조가 바퀴에 눌렸다. 도로교통사고 인정서에 따르면 피고인 첸 XXXXXXx 는 사고에 대한 전적인 책임을 지고 조 XXXXXX 는 책임을 지지 않는다. 사고차 예드 D81XXX 는 중화인민공화국 * * * 과 국XXXXXX 보험유한공사 Xxxxxx 에서 교강보험과 제 3 자 책임보험에 가입하여 피고인 첸 Xxxxx 의 형사책임을 법에 따라 추궁해 달라고 요청했다. 법에 따라 3 피고에게 원고의 사망배상금 487829 원, 장례비 1942 원, 차량 손실 283 원, 감정비 2 원, 교통비 2 원, 합계 512261 원을 배상하도록 선고했다. 피고인 중화 인민 * * * 과 국보험주식유한회사 XXXXX 는 보험한도 내에서 배상 책임을 진다. 법원에 제공된 증거로는 도로교통사고 증명서, 차량 구매보험증명서, 운전자와 운전한 차량 정보, 화장증명서, 주거증명서, 임금상세내역, 구매어음, 가격평가결론, 감정비 영수증, XXXXX, 첨부된 민사원고호본, 신분증 사본, 교통비 영수증 등이 있다. 피고인 첸 XXXXX 는 공소기관이 교통사고죄를 저질렀다는 혐의와 사실에 이의를 제기하지 않고 피해자 가족의 손실을 배상해 가벼운 처벌을 요청했다. 형사부대 민사피고인 장XXXXX, 평정산 xxxxx 자동차운송유한공사는 차량이 보험에 가입했고 관련 배상비는 보험회사가 배상한다고 주장했다. 형사부대 민사피고인 중화 인민 * * * 과 국보험주식유한공사 XXXXX 는 민사원고인이 첨부된 보험회사의 합리적이고 합법적인 부분은 배상을 원하고 감정비는 배상 범위에 속하지 않으므로 배상하지 않고 피해자만 직접 손해를 배상한다고 주장했다. 피해자 XXXXX 가 사고를 당했을 때 타고 있던 전동차의 예상 손상 상황은 의뢰인에게 제시되지 않았고, 평가 샘플은 품질증으로 진행되지 않았다. 전동차의 구매 증명서는 도장이 없는 영수증일 뿐이다. 법원에 운송 비용을 스스로 처리하도록 요청하다. XXXXX 의 주거증명서와 도시에서 1 년 이상 연속 거주하는 소득증명서를 제공해야 합니다. 그렇지 않으면 농촌 주민 기준에 따라 배상금을 지급해야 합니다. 심리에 따르면 지난 4 월 24 일 6 시 4 분쯤 본 시 신화구 서루프와 화성선 교차로에서 피고인 진운전예드 D81XXX 섬광중자하차가 우회전했을 때 우측으로 전동차를 탄 피해자인 조와 충돌해 조씨가 바퀴에 눌려 즉사해 차량이 파손됐다. 첸 XXXXX 는 12 구급전화와 11 신고전화를 걸어 사건 현장에서 치료를 기다리고 있다. 피해자 XXXXX 는 머리, 얼굴, 가슴, 복부, 사지가 둔물 (충돌, 압착 등) 의 영향을 받는 요구 사항을 충족한 것으로 확인됐다. ) 외상 출혈성 쇼크로 사망했습니다. 평정산시 공안국 교통관리팀 신화대대가 낸 (교신) 자 () 제 XXXXXX 호 도로교통사고 인정서는 피고인 첸 XXXXXX 가 사고에 대해 전적인 책임을 지고 조 xxxxx 는 책임을 지지 않는다고 인정했다. 또한 피고인 진계 형사에 민사피고인 장이 고용한 운전자가 핑둥산시 자동차운송유한공사 소속 예드 D81XXX 자동차의 실제 소유자인 것으로 밝혀졌다. 이 차는 인보주식유한공사 XXXXX 에서 12 만 2 원, 제 3 자 책임보험 5 만원 을 납부한 것으로 밝혀졌다. 평정산시 잔하구 구리산거리 XXXXXXX 커뮤니티 주민위원회가 발행한 주거증명서에 따르면 조XXXXXX 는 21 년부터 21 년까지 XXXXX 커뮤니티 X 동 X 동 X 동 시몬에 거주하고 있다. 피해자 조 XXXXXXx 가 소재한 기관에서 발행한 수입 증명서에 따르면 조 xxxxxxx 는 년 1 월부터 년 3 월까지 평정산시 XXXXXX 기계 제조유한회사에서 근무한 것으로 확인됐다. 년 8 월 18 일 보상협의를 달성했다. 형사는 민사소송 피고인 진모, 피고인 장모씨의 가족들이 원고인 장모, 조모, 조모, 조모모, 조모모 6 만 8 천 원을 자발적으로 배상하고 보험회사에 배상할 권리를 포기하겠다고 약속했다. 부수적인 민사 원고인은 피고인 진모씨의 행위에 대해 이해를 표하고 법원에 진모모모씨를 가볍게 하거나 처벌을 경감해 달라고 요청했다. 형사재판은 형사사건에 대한 재판으로 매우 중요한 법률재판서이다. 일부 구체적인 판단 내용은 다른 안건에 따라 심사해야 한다. 가장 중요한 것은 모든 증거를 나열하는 것이다. 아무런 근거 없이 재판 결과를 내지 않는 것이 중요하다.

수백만 자동차 구매 보조금