1. 법정의 허가를 받아 변호사는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 수 있다. 증인, 감정인, 조사인에게 위협, 모욕 또는 부당하게 증인을 인도하는 말과 방법을 사용해서는 안 된다고 물어본다.
2. 상대방이 증거를 위조하면 변호사는 증거질증 단계에서 지적할 수 있다. 상대방이 견지한다면 필요한 경우 감정 (예: 자신의 서명을 위조하는 것) 을 신청하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.
법원은 재판에서 "교차 검사" 절차를 가지고 있습니다. 질증할 때, 질증의 증거, 즉 위증과 관련된 필적을 준비하고 증인에게 출석을 요청하는 것이 가장 좋다. 법원이 편지를 받지 않으면 항소경로를 이용하거나 증인에 대한 소송을 신청할 수 있다.
4. 당사자가 증거기한 내에 증거자료를 제출하는 것은 확실히 어려운 일이니, 증거기한 내에 인민법원에 증거연기를 신청해야 한다. 인민법원의 허가를 받아 증명 기한을 적당히 연장할 수 있다. 당사자가 연장된 증거기한 내에 증거자료를 제출하는 것은 여전히 어려움이 있으며, 다시 연기를 신청할 수 있으며, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.
5. 질증할 때 당사자는 증거의 진실성, 관련성, 합법성 및 증거의 증명력에 대해 의문, 설명, 반박을 제기해야 한다.
6. 질증은 다음과 같은 순서로 진행된다. (1) 원고가 증거를 제시하고, 피고, 제 3 인, 원고가 질증을 진행한다. (2) 피고가 증거를 제시하면 원고, 제 3 인, 피고가 증거를 진행한다. (3) 제 3 자는 증거를 제시하고, 원고, 피고, 제 3 자는 품질증을 실시한다.
감정인은 법정에 나가 당사자의 문의를 받아야 한다. 감정인은 확실히 특별한 이유로 법정에 출두할 수 없으며 인민법원의 허가를 받아 당사자의 질문에 서면으로 대답할 수 있다.
8. 당사자는 인민법원에 전문지식을 가진 사람 1 ~ 2 명을 법정에 출두시켜 사건의 전문성에 대해 설명할 수 있다. 인민법원이 신청을 비준한 비용은 신청인이 부담한다. 판사와 당사자는 법정에 출두한 전문 지식을 가진 사람에게 질문을 할 수 있다. 인민법원의 허가를 받아 당사자가 신청한 전문 지식을 가진 사람은 사건 중의 문제에 대해 질증을 할 수 있다. 전문 지식이 있는 사람은 감정인에게 문의할 수 있다.
주의할 사항
1. 사건의 사실을 증명하는 증거로 반드시 진실, 관련, 합법적이어야 한다. 이른바' 증거' 가 동시에' 삼성' 을 갖추지 않으면 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
2. 노동 쟁의사건에서 고용주가 사퇴, 제명, 제명, 노동계약 해지, 노동보수 인하, 근로자 근로연수 계산 등의 결정으로 노동 쟁의가 발생하는 경우, 고용인이 증명 책임을 져야 한다.
3. 민사소송법과 대법원의 사법해석은 모두 당사자가 사실로부터 진리를 찾아야 하며, 증거를 위조하거나 변조해서는 안 된다고 규정하고 있다. 당사자가 증거를 위조하는 것은 패소 위험뿐만 아니라 형사책임의 법적 위험 (예: 증거위조) 도 감수해야 한다.
4. 당사자는 자신의 주장이 근거가 되는 사실을 증명하거나 상대방의 주장을 반박하는 증거를 제공할 책임이 있다. 증거가 없거나 증거가 부족하여 당사자가 인정한 사실을 증명하기에 충분하지 않은 경우, 증거책임을 지고 있는 당사자가 불리한 결과를 부담한다.
5. 당사자는 법정 변론이 끝나기 전에 인정을 철회하고 상대방의 동의를 얻거나, 협박이나 중대한 오해가 있을 때 한 사실이 사실과 일치하지 않는다는 것을 인정할 충분한 증거가 있으며, 상대 당사자의 증명 책임을 면제할 수 없다.
6. 의지를 제대로 표현하지 못하는 사람은 증인이 될 수 없습니다.
이상은 여러분을 위해 정리한 관련 자료입니다. 피집행자는 양도등록을 해야 하는 모든 재산을 제 3 자에게 팔았고, 제 3 자는 이미 일부 또는 전체 가격을 지불하고 실제로 그 재산을 차지했지만, 양도등록 수속을 하지 않은 경우 인민법원은 압수할 수 있다. 다른 질문이 있으시면 온라인 문의를 환영합니다.