1. 형법과는 달리 민법은 징벌적 법이다. 눈으로 갚는 것이 아니라, 이로 갚는 것이 아니라, 네가 상처를 입었을 때 너의 상처를 보충하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 살인범을 죽이면 한 사람의 생명을 구할 수 있을까? 하지만 피해자의 고통을 덜어주는 것은 정말 도움이 된다. 민법은 형벌에서 오는 내면의 억지력을 가지고 있지만, 그 형벌은 생명을 박탈하지 않는다.
2. 민법의 구제 외에 민법은 큰 유연성을 가지고 있다. 예를 들어, 학교를 사칭하는 사건은 교육권과 성명권 침해를 선고할 수 있다. 변호사는 법을 위반할 때 대담하고 신중하게 법률의 적용 범위를 확대하고, 사용할 수 있는 법률을 선택하며, 일반 원칙보다 특히 우월한 원칙을 따라야 한다. 상대적으로 폐쇄된 형법 체계에서 사법기관은 사건의 사실과 법조문을 입력하여 법적 판결을 수출하는 ATM 기가 되었다. 민법은 좌석뿐만 아니라 일련의 선택과 조치도 이해하고 일치시켜야 한다. 민법 중 자유재량권 남용이 비난을 받았음에도 불구하고, 법의 공평한 가치에 대한 큰 공헌은 부인할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 자유재판권, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권, 자유재량권)
3. 동시에 민법은 생명력이 매우 강하며, 그것이 조정하는 각종 관계가 우리 생활에 얽혀 있다. 심각한 사회적 유해성을 지닌 범죄에 대한 형법과는 달리 민법은 평등주체 간의 일상적인 중대한 문제를 고려하고 있다. 이것은 일상 생활에서 개인의 행동에 대한 규범 작용을 결정한다. 단지 소수와 관련된 법만이 아니다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 사회 치안과 경제가 발전함에 따라 범죄율이 점점 낮아지고, 국민의 생활수준이 계속 높아지고, 형법의 사용이 점차 줄어들 것이다. 그러나 시장경제의 복잡한 사회관계는 어느 정도 민법을 영원히 변하지 않게 할 것이다. 세상에 사람이 있으면 사회관계가 있다고 할 수 있고, 사회관계만 있으면 민법이 존재할 필요가 있다고 할 수 있다. 장기적으로 형법의 존재는 사라지기 위한 것이고 잊혀진 기념을 위한 것이다. 하지만 민법은 끝까지 인간을 동반한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 개정안 (7) 1. 형법 제 17 조를 "만 16 세가 된 사람은 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다" 고 수정했다. < P > "만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 위험물질 투입 죄를 범하면 형사책임을 져야 한다. < P > "만 12 세 미만 14 세, 고의적인 살인죄 또는 고의적인 상해죄를 범하고, 특히 잔인한 수단으로 사망이나 심각한 장애를 초래하며, 줄거리가 열악하면 최고인민검찰원의 비준을 거쳐 기소할 경우 형사책임을 져야 한다. < P > "만 18 세 미만의 사람은 처음 세 단락의 규정에 따라 형사책임을 추궁받는 사람은 경량하거나 처벌을 경감해야 한다. < P > "만 16 세 미만이 형사처벌을 받지 않는 경우 부모나 다른 보호자에게 징계를 명령한다. 필요한 경우 법에 따라 특별 교정 교육을 실시한다. 클릭합니다
2. 형법 제 133 조 2, 133 조 2, 133 조 2: "운전 중인 대중교통수단의 운전자에 대해 폭력을 사용하거나 운전통제장치를 강탈하고 대중교통수단의 정상적인 운행을 방해하며 대중교통수단의 안전을 위태롭게하고 1 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금. < P > "전항에 열거된 운전자는 대중교통수단에서 무단 이직을 하고, 다른 사람과 싸우거나 구타하며, 대중교통수단의 안전을 위태롭게 하며, 전항의 규정에 따라 처벌한다. < P > 앞의 두 가지 행위가 동시에 다른 범죄를 구성하며, 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결 처벌
3. 형법 제 134 조 제 2 항을 "다른 사람에게 불법 모험 숙제를 강요하거나, 중대한 사고 위험이 있다는 것을 알면서도 배제하지 않고, 여전히 조직 운영을 위험에 빠뜨리고, 중대한 사상자나 기타 심각한 결과를 초래한 경우, 5 년 이하의 징역을 선고받는다 줄거리가 특히 열악하여 5 년 이상 징역에 처한다. "