법률에 따라 사기 범죄 활동을 처벌하고 공공 및 사유 재산의 소유권을 보호하기 위해 형법과 형사 소송법의 관련 규정에 따라 사법 관행의 필요성을 결합하여 사기 형사 사건의 구체적인 적용에 관한 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석됩니다.
문장
공적 재물을 사기하여 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 큰' 기준에 달하지만, 다음 중 한 가지 경우, 행위자가 죄를 인정하고 뉘우치는 것은 형법 제 37 조, 형사소송법 제 142 조의 규정에 따라 기소하지 않거나 형사처벌을 면제할 수 있다.
법정 관대하게 처벌하는 줄거리를 가지고 있다.
(2) 1 심 선고 전에 장물 및 배상금이 모두 환불되었다.
(3) 장물 분배에 참여하지 않았거나 장물이 적고 주범이 아니다.
(4) 피해자는 이해한다.
(e) 다른 줄거리는 경미하고 해롭지 않다.
제 4 조
근친의 재산을 사기치고 근친의 양해를 받는 것은 일반적으로 범죄로 처리하지 않을 수 있다.
확실히 가까운 친족의 재물을 사취하여 형사책임을 추궁해야 하는 것은 사실이며, 구체적인 처리도 적당히 관대해야 한다.
자료 사기 미수를 연장하고, 거액의 재물을 사기 대상으로 하거나, 다른 심각한 줄거리를 가지고 있는 사람은 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. 문자 메시지, 전화, 인터넷 등 통신 기술 수단을 써서, 특정다수를 사기하다. 사기 액수는 확인하기 어렵지만, 다음 상황 중 하나를 가지고 있는 사람은 형법 제 266 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
(a) 5,000 개 이상의 사기 정보를 보냅니다.
(b) 사기 전화를 500 회 이상 걸다. (3) 사기 수단이 열악하고 피해가 심각하다.
전항에 규정된 행위의 수가 전항 제 (1) 항, 제 (2) 항 규정 기준의 10 배 이상이거나 사기 수단이 특히 나쁘고 피해가 심한 경우 형법 제 266 조에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄 (미수) 로 처벌해야 한다.
바이두 백과사전-'양고' 사기 형사 사건 처리에 대한 구체적 법률 문제 적용에 대한 설명.