많은 범죄 용의자는 자신의 범죄를 최대한 완화하기 위해 자신을 변호하기 위해 변호사를 고용합니다. 하지만 변호사를 고용하면 결국 형이 선고될 것이라는 생각에 경제적인 이유로 변호사 고용을 포기하는 사람들이 많습니다. 실제로 변호사에게 변호인과 변호인을 맡기는 것은 피의자의 이익을 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 그러면 피고인이 변호사를 고용하지 않고 자신을 변호해도 괜찮습니까? 여기에 귀하가 참고할 수 있는 관련 정보가 정리되어 있습니다. 1. 피고인이 변호사를 선임하지 않고도 변호할 수 있습니까? 형사사건에서 피고인이 변호인을 선임할지 여부는 피고인이 스스로 결정하지만, 변호인을 선임할 수 없는 경우에는 피고인이 직접 변호할 수 있습니다. 피고인이 재정적 어려움을 겪고 있는 경우, 시각 장애, 청각 장애, 벙어리 등의 경우 법원은 법률 지원 기관에 법률 지원을 제공하도록 통지해야 합니다. 변호인을 단독으로 선임하는 경우 변호인의 범위는 다음과 같다. (1) 집행자격을 갖춘 변호사 (2) 인민단체 및 피고인 소속 기관의 추천인 (3) 피고인의 친족, 친구 등 정치적 권리가 있는 사람, 형을 선고받고 복역 중인 사람, 신체의 자유가 제한된 사람, 변호사 자격이 취소된 사람은 변호인이 될 수 없습니다. 2. 변호사를 고용하지 않고 소송을 제기하는 방법 귀하의 법적 지식과 능력이 특정 소송을 처리하기에 충분하다고 생각되면 변호사를 고용할 필요가 없습니다. 소송을 제기하는 구체적인 절차는 다음과 같습니다. 민사소송은 법적 절차를 시작하기 위한 중요한 법적 문서입니다. 적절한 소송 청구, 사실 및 이유, 법적 근거에 대한 진술은 모두 소송의 성패를 결정하는 중요한 요소입니다. 그러므로 고소장을 작성할 때에는 좋은 아이디어와 설계가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 소송의 결과에 영향을 미칠 뿐만 아니라 때로는 비용 손실이 발생할 수도 있습니다. 2. 소송을 제기하려면 먼저 관할법원을 선택한 후 고소장, 증거자료, 기타 관련 자료를 제출해야 합니다. 법원 승인 통지를 받은 후 법원 소환장이 심리를 통지할 때까지 기다리십시오. 3. 법원 절차에는 주로 법원 조사와 법원 토론이 포함됩니다. 법원 조사단계에서 증거의 생산과 대질심문은 매우 전문적인 소송활동입니다. 토론 단계는 귀하의 주장을 뒷받침하는 사실적 이유와 법적 근거를 충분히 설명하는 단계입니다. 그 목적은 판사와 상대방이 자신의 관점을 받아들이도록 설득하는 것입니다. 토론 후 법원의 결정을 기다리십시오. 4. 판결 법원 심리가 끝난 후 판결을 내리는 것은 법원의 임무입니다. 판결을 받은 후 당사자들이 판결에 불복할 경우에는 즉시 항소하여 2심 절차를 시작해야 합니다. 그렇지 않은 경우에는 1심 판결의 효력이 발생하며, 양측이 다투는 문제는 판결에 따라 처리되어야 합니다. 5. 집행 판결이 발효된 후 당사자가 판결에서 정한 기한 내에 의무를 적극적으로 이행하지 않는 경우 상대방 당사자는 적시에 법원에 집행을 신청해야 합니다. 당사자가 판결 이행을 거부할 경우 법원은 구류, 벌금 등의 조치를 취할 수 있으며, 심각한 경우 형사책임을 추궁할 수도 있다. 3. 피고가 변호사를 선임하지 않고 어떻게 소송에 대응할 수 있습니까? 피고는 변호사를 선임하지 않고 스스로 소송에 대응하기 위해 법원에 출석할 수 있지만, 피고는 대리인을 선임할 권리가 있습니다. 변호사에게 소송 대응을 요청하면 소송 대응 능력이 향상되고 불필요한 손실을 줄일 수 있어 자신에게도 도움이 됩니다. 타인에게 소송을 대행하게 하려면 의뢰인이 서명 또는 날인한 위임장을 인민법원에 제출해야 합니다. 위 내용은 피고인이 변호사 없이 변호해도 괜찮은지에 대해 모두를 위해 정리한 관련 정보입니다. 실제로 피고인은 변호사 없이 스스로 변호할 수 있지만, 소송에서 자신을 대리할 권리는 소송 대리인에게 위임해야 합니다. 그러나 조건이 허락한다면 피고가 변호를 위해 전문 변호사를 고용하는 것이 여전히 권장됩니다. 기타 법적 질문이 있는 경우 변호사와 상담하는 것이 좋습니다.