현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - Liang rongcai 의 사례 검토
Liang rongcai 의 사례 검토
20 1 1 년 1 월 2 1 오전 18, 양영채와 그녀의 친구들이 교실로 들어와 먹기 시작했다 28 시 양영채의 남자친구는 양영채로부터 영어 수업을 할 때마다 화장실에 가고 싶다는 문자를 받았다.

약 10: 20, 양영채는 여자 화장실에서 죽은 것으로 밝혀졌다. 그 후 동관 송산호 공안분국은 신고를 받았다.

고인의 가족에 따르면 양영채의 치명상은 머리에 집중되고 뒤통수가 심하게 손상되어 결국 출혈이 너무 많아 죽었다고 한다. 사망자가 발견되었을 때 하체가 노출되었지만 부검에서 정액이 발견되지 않았다.

도주한 지 3 일 후, 20111123 일, 범죄 용의자 비상이 광저우시 월수구 지국 광장 파출소에서 자수했다.

20 12 년 5 월 24 일 오후 동완시 중급인민법원은 동완공대 여학생 화장실 살인사건을 1 심 선고하고 피고인 비상사형, 집행유예 2 년, 인민폐 508799.5 원을 배상했다. 판결문을 받은 뒤 살해된 여학생의 아버지 양현빈은 판결을 받을 수 없고 검찰에 항소를 신청할 것이라고 밝혔다. 피고인 비상은 판결서를 받은 후 판결에 복종하고 항소하지 않겠다고 표시했다. 선고당일 양가는 변호사를 대리하여 동완시 인민검찰원에 항소를 신청했다.

20 12 년 5 월 30 일 동관시 인민검찰원은 항의신청을 지지하지 않는다고 서면으로 회답했다. 양현빈은 오후에 동관 검찰원의 전화를 받아 그를 검찰원에 가게 했다. 검찰원이 그에게 제시한 서면 답변에서 그는 "중화인민공화국 형사소송법 제 182 조의 규정에 따라 우리 병원은 한 번의 재판이 결코 양형이 명백히 부적절한 사건이 아니라고 판단해 항소하지 않기로 했다" 고 썼다. 변호사는 검찰원이 항소를 지지하지 않으면 형사부분의 정상적인 법률절차가 이미 끝났다면 피해자 가족들이 상소할 수 있는지 아닌지를 따져볼 것이라고 분석했다.

2065438+2003 년 10 월 7 일, 65438 광둥 () 성 고등인민법원은 원심 판결이 사실이 분명하고, 유죄 판결이 정확하고, 양형이 적당하며, 피고인이 사형 선고를 받았다고 판결했다.