1, 일의 원인을 분석해 봅시다. 육순에 가까운 이씨 댁은 안안에 살고 있으며, 산시 () 의 한 공기업의 은퇴 엔지니어이다. 그는 고향의 환경오염 신고로 도발죄로 유죄 판결을 받았고, 1 심에서 징역 2 년 반 형을 선고받아 여론의 높은 관심을 끌었다. 최근 소식에 따르면 이 사건은 2 심에서 전환점을 맞았다.

그럼 왜 유죄 판결을 받았습니까? 산시 () 성 안강시 석천현 () 성관진 쌍계촌 () 에서 나온 첫 대학생으로서, 여러 해 동안 그녀는 인터넷에 게시와 실명신고를 통해 쌍계촌 촌장의 구흥은 () 을 신고했다. 그 이유는 그녀가 마을에 돌 공장 두 개를 도입하여 환경오염과 도로 손상을 초래했기 때문이다. 이 문제들은 또한 환경 보호 부문의 검증을 받았다.

20 17 년 9 월 18 일 이씨는 산시 () 성 석천현 공안국에 끌려갔다.

20 19 2 월1

2020 년 6 월 9 일 본 사건 2 심은 처음으로 산시 () 성 안강시 중급인민법원에서 개정되었다. 그러나 사건 문제가 많아 실질재판 단계에서 진전이 없어 법정은 휴정을 선언했다.

7 월 24 일 2 심 재개정, 이씨의 변호인처로부터 변호사가 검열한 법정 녹음비디오 자료가 실제 상황과 맞지 않아 항소인 위지보의 필기록에 오류가 있다는 것을 알게 되었다. 잘못을 인정합니까? 기록에 따르면? 죄를 인정합니까? 논란.

7 월 28 일 산시 안강중원은 원심 판결이 사실증거가 부족하다고 판단해 사건 심리와 관련된 소송 절차를 위반했다고 판단했다.

그러므로 본 사건의 1 심 형사 판결을 철회하고 재심을 돌려보내기로 했다.

3.Xi 상인 곽모 씨는 석천현 국토국이 경매한 성관진 청산골루 두 석석 광산의 채굴권을 공개분양방식으로 취득했다. 나중에 곽 씨는 구흥은 채굴 지점 중 하나를 채굴할 권한을 부여했는데, 하나는 당시 마을 주임이었고, 하나는 상인이었다. 상인이 마을 주임과 소통했을 가능성이 높다.

결국 정부가 진상을 복원하고 당사자에게 응당한 배상을 해주길 바란다.