"음주운전이 반드시 형사범죄를 구성하는 것은 아니라면 법의 기본 진지함이 부족하다." 장쑤 로펌 원변호사는 어제 형법 개정안 (8) 에서 음주운전은 상응하는 형사책임을 져야 한다고 분명히 규정했다. 음주운전만 하면 결과가 어떻든 범죄를 구성하므로 그에 상응하는 형사제재를 가해야 한다는 뜻이다.
개정된' 도로교통안전법' 은 "음주운전은 5 년 이내에 운전면허증을 신청해서는 안 되며, 그에 상응하는 형사책임을 추궁해야 한다" 고 규정하고 있다. 이것은 형법 개정안 (8) 의 표현과 완전히 일치하며 예외는 없다.
형법 총칙 제 13 조에 관해서는 사회행위를 해치는 줄거리가 뚜렷하고 경미하며 범죄라고 생각하지 않는다. 이 조항은 위험운전죄에는 적용되지 않는다. 음주운전은 그 자체로 매우 열악하기 때문에, 전 사회가 음주운전을 비난하는 사회적 맥락에서 음주운전을 감히한다면 이런 줄거리는 이미 심각하다. "음주운전은 경미한 상황이 없으니 형사제재를 가해야 한다. 예외는 없습니다. " 원 변호사가 말했다.
교통경찰의 견해
7 가지 상황이 음주 운전의 유죄 판결과 양형에 영향을 미칠 수 있다
장쑤 교관국 관계자는 어제 관련 사법해석세칙이 아직 발표되지 않았다고 밝혔지만, 장군 연설이 최종적으로 시행되면 음주운전자의 7 가지 상황이 유죄 선고에 영향을 미칠 수 있다고 개인적으로 주장했다.
1. 경찰이 법에 따라 직무를 수행하는 것을 저항, 방해, 피하는 행위가 있는지 여부
음주 운전과 같은 불법 행위에 대한 범죄 기록이 있습니까?
범죄 행위와 그 고백 태도를 진실하게 진술하는지 여부;
4 인명피해, 재산 손실 등 심각한 결과를 초래하는지 여부
인구 밀집 지역에서 범죄를 저 지르는지 여부;
6. 취함의 정도;
7. 운전차량, 운행차량, 비운행차량의 성질은 분명 다를 것이다.
"교통경찰로서 음주운전을 조사할 때 가장 먼저 모든 증거를 고정해야 한다. 우리가 조사한 음주운전 기사가 범죄를 저질렀는지 여부는 법원에 의해 결정되어야 한다. " 상술한 인사는 말했다.
판사의 관점
"일반적으로 대법원의 주요 지도자의 연설은 하급 법원에 대한 참고와 지도이지만, 강성 구속력은 없다." 소남 모 기층법원 형사 1 정 판사는 어제 장군의 발언을 예로 들어 대법원이 구체적인 판정규칙을 내놓지 않으면 기층법원은 여전히' 음주운전은 일률적으로 처벌된다' 고 밝혔다.
판사는' 위험운전죄' 는 위험범이라고 말했다. 즉, 어떤 잠재적 위험이 존재할 경우 반드시 해로운 결과를 초래할 수 있는 것은 아니며, 이 죄는 여전히 유죄 판결을 받을 수 있다. 예를 들어 음주운전은 사람을 때리든 재물을 파괴하든 형사책임을 물어야 한다.
판사는' 위험운전죄' 가 주로' 교통사고죄' 를 구성하기에 충분하지 않은 행위와 사람들을 겨냥한 것이라고 설명했다. 예를 들어, 불법 운전으로 사람을 죽이는 것은 술에 취해 있든 없든' 교통사고죄' 를 구성해야 한다. 음주운전은 인신과 재산을 해치지 않고' 교통사고죄' 를 구성하기에 충분하지 않으며' 위험운전죄' 로 유죄 판결을 받을 수 있다.
판사는 법적 관점에서' 장군의 발언' 은 정확하지만 엄격하지는 않다고 말했다. 형법 개정안 (8) 은 "술에 취해 자동차를 타고 도로를 달리는 자는 구속에 처한다" 고 분명히 규정하고 있기 때문이다. 음주운전만 하면 구속형을 선고해야 한다는 뜻이다. "구속" 은 형사처벌의 다섯 가지 주요 형벌 중 하나이다. 어떻게' 음주운전은 처벌받아서는 안 된다' 고 말할 수 있습니까? 판사는 음주운전으로' 구멍을 뚫는 것' 을 처리하면 관련 규칙이 없으면 기층 판사가 적응하기 어려워지고, 권세 있는 사람들이 빈틈을 뚫을까 봐 대중이 우려한다고 마지막으로 밝혔다.
교통경찰이 음주운전을 만났을 때 가장 먼저 한 일은 고정증거, 즉 법에 따라 운전자의 혈중 알코올 함량이 음주 기준에 부합하는지 확인하는 것이다. 장쑤 성 공안국 교통관리국 관계자는 어제 밝혔다. 운전자가 술에 취해 자동차를 운전하라는 요구 사항을 충족하면' 위험한 운전' 으로 인정될 수 있다.
"이 두 가지 증거가 있으면 공안기관의 조사는 일단락될 수 있다." 이 관계자는 이에 따라 일반 음주운전 사건은 7 일 이내에 조사를 마치고 검찰에 넘겨 기소해야 한다고 밝혔다. 단, 추가 검증이 필요한 경우는 예외입니다. 현재 교통경찰은 음주운전 혐의를 조사할 때 일반적으로 현장 사진, 동영상 등을 통해 과정을 기록하고 혈액 알코올 함량을 감정하고 있다.