앞서 상하이 푸타법원은 모욕죄로 담빈에게 1 년 징역, 비방죄로 9 개월 징역, 1 년 6 개월의 징역형을 선고하기로 했다. 1 심 선고 후 자소인 강추련, 피고인 담빈이 상해시 제 2 중급인민법원에 항소를 제기했다.
강추련은 담빈이 딸의 죽음을 이용해 돈을 모으고 기부금을 사취하는 사실을 날조해 비방했다고 항소했지만 1 심 법원은 인정하지 않아 개판해야 한다고 호소했다.
담빈은 20 18 에서 웨이보를 통해 강가의 경위를 알게 됐고, 여론은 강추련에 대해 편견을 가지고 있어 이 사이버 욕전에 참여했다고 항소했다. 그가 발표한 만화 시리즈와 모욕적인 문장 모두 웨이보를 보고 단편적으로 수집한 것이지 오리지널이 아니다. 강가' 정살' 을 비방하는 것은 그가 인터넷 언론 분석을 보고 바람을 따라 발표한 관점이다.
이제 죄를 인정하고, 강추련에게 사과하고, 강추련에 대한 경제적 배상을 희망하고, 강추련과 화해하여 2 심 법원에 가벼운 처벌을 요청합니다.
확장 데이터
상하이 제 2 중원이 원심을 유지하는 이유:
상하이 2 중원은 매체가 보급됨에 따라 사람마다 각자의 발성 채널이 있어 정보 공개의 문턱이 크게 낮아졌다고 생각한다. 그러나 인터넷은 법외의 곳이 아니다. 모든 네티즌은 권리가 있어야 할 법적 경계를 존중하고 타인의 합법적인 권익을 침해하지 않아야 한다. 언행이 부적절하여 범죄를 구성하는 사람은 상응하는 형사책임을 져야 한다.
강가가 하루 살해된 것을 알게 된 담빈은 동정이 아니라 20 18 부터 인터넷을 통해 강가와 만난 적이 없는 강가 어머니 강추련을 모욕, 비방, 노골적으로 비하하고 타인의 인격과 명예를 손상시켰다. 줄거리가 심각하여, 그 행위는 이미 모욕죄, 비방죄, 법에 따라 죄를 세고 벌을 받았다.
강추련은 담빈이 딸의 죽음을 이용해 돈을 모은 부분을 비방하고 기부금을 사취한 것으로 보고, 강추련은 강가가 살해된 후 인터넷 모금 플랫폼을 통해 자금을 모아 수수료를 없애고 29 만여 원을 모금한 것으로 조사됐다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 강추련은 일본에서 변호사 수임료, 인증비, 번역비, 항공권 등 30 여만 원을 지출했다.
한편 강추련은 그녀의 웨이보를 통해 알리페이, 위챗 계좌, 공은행 계좌를 통해 사회기부를 받았지만 사회기부의 구체적인 금액과 지출에 대한 증거는 제공하지 않았다. 이에 강추련은 담빈이 사실을 날조하고 딸의 죽음을 이용해 돈을 모으고 기부금을 사취하고 비방했다고 비난했다. 증거가 부족하여 그녀는 인정되지 않았다. 하지만 충분한 증거가 없는 상황에서 담빈은 인터넷에서 함부로 논평하고 추측하고 비난해서는 안 된다.
신경보-강가의 어머니 강추련 소담빈 사건 2 심 선고.