I. 개요
법률문서는 법률문서 집필자의 법률적 사고와 이념, 그리고 법률을 운용하여 실제 문제를 해결하는 표현이거나, 법률을 운용하여 실제 문제를 해결하고 우리의 법률적 사고와 법률이념을 제시하는 과정이 바로 법률문서 집필이다. 또한, 법률 문서를 특수 문서의 특수 형식으로 주의를 기울여 실제 사법 관행에서 사법 효율을 높이고 사법의 규범 운영을 촉진해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 법서, 법서, 법서, 법서, 법서, 법서, 법서) 법문서 작성은 단순한 기술이 아니라는 것을 알 수 있다. 더 정확하게 말하면, 법률 문서는 단지 표현의 한 형태일 뿐이다. 따라서 법률 문서를 잘 쓰려면 더 중요한 것은 법률 문서 작성 뒤에 공을 들이는 것이다. 너는 반드시 완벽한 법률 지식 체계를 갖추어야 하고, 스스로 법률을 운용하여 실제 문제를 해결하고, 좋은 법률 사유 방법과 비교적 좋은 법학 이론 소양을 길러야 한다.
위의 조건을 충족한 후 구체적인 사건이 발생할 때 정해진 형식에 따라 법률문서를 쓰는 것은 완전히 가능하다. 문헌 법학 수업에서 배운 지식과 자신의 사고를 결합하여, 나는 다음과 같은 여러 방면에서 법률 문서의 글쓰기에 대해 이야기한다.
둘째, 법적 도구를 쓰기 전에 준비
(a) 심층적이고 포괄적 인 법률 연구 수행
여기에서 논의 된 법률 연구에는 다음과 같은 측면이 포함됩니다.
첫째, 실제 법률 직업에 종사하는 과정에서 사건을 만났을 때 사건의 원인, 즉 사건의 법적 관계를 파악해야 한다.
둘째, 각종 채널을 통해 사건의 서면 자료를 수집, 정리하고 수집한 자료를 사건 자료 카탈로그로 정리한다. 카탈로그에는 일련 번호, 수집 시간, 자료 출처, 내용, 증명 또는 해석 대상의 목적, 페이지 번호 등이 포함될 수 있다. 셋째, 사건의 사실을 제련하다. 상술한 사건 자료에 대한 전면적인 심도 있는 독서를 통해 사건 사실에 대해 투철하고 포괄적이며 정확한 파악을 할 수 있으며, 사건 사실에 대한 객관적, 진실성, 전면적인 파악도 후기에 법률문서를 작성하는 데 필요한 실질적 내용이다.
넷째,
당사자의 요청을 확인하다.
당사자의 요청은 반드시 우리 법률인의 사고를 통해 다시 빗고 확인해야 한다. 당사자가 법률을 이해하지 못할 수도 있고, 그들의 일부 요청은 법적으로 지지를 받지 못할 수도 있고, 당사자의 소홀함이나 기타 원인으로 인한 법적 클레임이 있을 수도 있기 때문에 우리는 법률 전문가가 당사자의 요청을 확인해야 한다.
다섯째, 합법적인 수색을 진행하다.
사건 사실과 당사자 요청에 대한 이해로 당사자 요청을 지지하는 근거를 법적으로 찾아야 하는 것이 법적 검색이다. 법률 검색 경로에는 인터넷, 전문 데이터베이스, 도서관의 도서 문헌이 포함될 수 있다. 당사자의 소송 요청을 지원하는 근거는 법률, 사법 해석, 행정규정, 규정 및 지방법규, 심지어 법적 근거가 부족하거나 공백인 경우에도 처리된 사건과 관련된 사건 정보 및 관련 이론을 조회해야 합니다.
여섯 번째,
법률 연구를 진행하다.
사건을 처리하는 법률 법규를 종합적으로 검색함으로써 검색된 법률 법규에 대해 심도 있는 연구를 진행하다.
법적 근거에 대한 이해가 매우 정확하도록 노력해야 사건의 법률 적용을 정확하게 선택하고 포지셔닝할 수 있어 후속 법률 문서 작성의 질과 승소 가능성을 높일 수 있다.
일곱째,
서면 의견이나 결론을 형성하다. 사건 분쟁 해결의 법적 근거가 잠겨 있을 때, 임시로 서면 법률 의견서나 결론적인 것으로 쓸 수 있다. 이런 서면적이고 단계적인 성과는 법률 연구 보고서, 법률 의견서, 법률 자문이 될 수 있다. 이런 단계적 성과가 법률사무에 실질적으로 적용되어야 한다면 더 심각한 법적 결과를 감수하지 않도록 협상 형식으로 제시하는 것이 좋다.
(2) 효과적이고 실용적인 소송 전략을 개발한다.
어떤 의미에서, 법률문서도 소송 절차를 시작하는 도구이다. 사법실천에서 실제 사건 처리 효과를 얻으려면 실체적으로 조언하고 계획해야 할 뿐만 아니라, 종종 절차상 기이한 승리를 거둘 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)
또 국민법치절차 의식이 강화됨에 따라 실제 사건 처리시 후자에 대한 중시도 높아지고 있다.
예를 들어 일반 절차와 요약 절차의 전환, 조정 기간의 유연한 변경, 증명 기한 연장, 사건 외부인의 소송 참여 등이 있다. 제대로 사용한다면 당사자의 이익을 잘 서비스할 수 있다. 물론, 서로 다른 소송 절차의 선택도 반드시 법률문서 작성에 반영될 것이다. 따라서 법률문서를 작성하기 전에, 선택한 소송 절차도 확정해야 한다.
셋째, 서면 법률 문서를 작성하십시오.
법률 문서 작성을 위한 모든 준비가 다 되면 법률 문서 작성을 시작할 수 있지만,' 총결' 의 서두에서 언급했듯이, 법률 문서는 특별한 사법문서로서 일반 서면 자료와 다르다. 법률 문서의 쓰기 요구 사항은 서로 다른 문서 요구 사항의 구체적인 형식에 따라 이루어지며 형식의 규범성을 강조하지만, 이는 결국 형식적인 요구 사항이다. 양식이 표준화되면 위의 준비 단계에서 이미 준비한 사실이 추가됩니다. 법적 이유 부분은 법률 문서에 적절하게 사용되어야 하며, 법률 문서 작성의 언어 요구 사항은 일반 조항과 다르다는 점도 기억해야 합니다. 법률문서의 언어 선택은 객관적이고, 적절하고, 정확하며, 문장은 서술문을 위주로 해야 한다. 나는 위의 몇 가지 점들이 모두 알아차렸다고 생각한다. 실천 중의 끊임없는 훈련을 통해 고품위, 우수한 법률문서를 쓸 수 있다.