이전에도 비슷한 사건이 법원에서 사기로 인정되었지만, 구체적인 상황은 현재의 낯선 사람 등 데이트 소프트웨어와는 달리 혐의 혐의도 다르다는 것을 알게 되었다. 또 범죄 용의자는 젊고 예쁜 여성을' 아나운서' 로 선정한 뒤 인터넷을 통해' 아나운서' 로 가장한 뒤 소셜 소프트웨어를 통해 피해자와 채팅, 연락, 데이트, 연애 등을 통해 더 소통하고 피해자가 생방송으로 들어가 아나운서를 보도록 유도했다. 피해자는 무지하고 무지하여 범죄자의 기만에 차근차근 감정을 쏟았다. 연애관계를 공고히 하기 위해, 허락의 호감을 얻어, 끊임없이' 감상' 에 몰두하고 있다. 결국 피해자는 경제적으로 손실을 입었을 뿐만 아니라 개인감정적으로도 속아 정상적인 생활에 영향을 미쳤다.
형사 재판에서, 참조, 방안 사기 사건 제 59 1 호 판결 사유는 사기죄의 네 가지 구성 요소를 지적했다. "행위자가 사기를 실시하는 것-피해자는 잘못된 인식을 가지고 있다-피해자는 잘못된 인식을 바탕으로 재산을 전달 (처분) 하는 것-피해자가 재산 손실을 입었다." 위의 권위 있는 사례를 바탕으로 사기죄의 몇 가지 기본점: 1, 불법 점유 목적을 명확하게 식별할 수 있습니다. 허구의 사실을 채택하고 진실을 숨기는 수단을 취하십시오. 피해자는 잘못된 이해를 가지고 있습니다. 피해자는 오해에 따라 재산을 처분합니다.
이런 상황에서 피해자라는 징벌 행위는 채팅 플랫폼에서 소비를 충전하는 것이다. 이런 채팅 플랫폼 자체가 데이트 소프트웨어라고 해서 플랫폼이 연애결혼을 소개하는 기능을 담고 있는 것은 아니다. 그들의 사용자들은 단지 채팅을 해서 친구를 사귀고 시간을 보낼 뿐이다. 이 과정에서 몇 사람이 허구적인 상황이 있을 수 있다 해도 플랫폼과 모든 아나운서의 모든 행위가 사기라고 추측할 수는 없다. 이것은 부인할 수 없는 것이다. 대법원이 형사사기죄를 불법으로 점유하는 목적의 핵심은' 고려하지 않거나 매우 낮은 가격으로 상대방의 재물을 점유하는 것' 이다. 유료 후 이러한 소셜 플랫폼은 사용자와 채팅할 수 있으며 소프트웨어는 사용 기능을 갖추고 있습니다. 사용자가 충전한 후 소프트웨어가 제대로 작동하지 않거나 소프트웨어 회사가 서비스를 제공하지 않는 경우 사용자가 충전할 수 있도록 하기 위해서라면 사기 혐의를 받을 수 있습니다.
현재 우리나라 형법 제 266 조는 공적 재물을 사기하고 액수가 큰 것으로 규정하고 있으며, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 그리고 단처벌금을 병행하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.
양고' 사기 형사 사건 처리에 관한 구체적인 법적 문제 적용에 대한 해석' 은 사기 액수를 인정하는 기준이다
제 1 조 사기공재물의 액수는 3 천 원 이상, 3 만원 이상 10 만원 이상, 50 만원 이상이며 형법 제 266 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다' 또는' 액수가 매우 크다' 고 각각 인정했다.
현재 낯선 사람, 가장 아름다운 만남 등 소셜 소프트웨어 사기 혐의 사건이 최근 각지에서 적발됐다. 현재 우리는 합비시 요해구, 마안산시, 조호시가 모두 조사를 받고 있다는 것을 알고 있으며, 유사한 플랫폼의 합법적인 경영을 일깨워주며 요행을 품지 말라고 일깨워 준다.