첫째, 여자가 애인을 죽이는 것은 정당방위가 아니라 원한을 품고 있기 때문이다.
여자는 기혼인데, 단지 남편이 밖에서 아르바이트를 해서 슈퍼마켓에 가서 가족을 부양하기 때문이다. 우연이었어요. 슈퍼마켓에서 입고된 남자를 만났어요. 두 사람이 말을 할 때, 언어는 꽤 비슷하다. 여자와 남자가 다가갈수록 가까워져, 마침내 최종선을 돌파했다.
두 사람은 연인으로 발전한 후 여자 남편의 인정을 받았다. 여자도 고백했고, 이 일을 인정했고, 곧 남편과 이혼했다. 이혼 후, 여자는 남자가 가능한 한 빨리 이혼하기를 바라며, 이렇게 하면 그녀와 단둘이 살 수 있다. 남자가 이혼을 원하지 않을 줄은 생각지도 못했다.
여자는 화가 나고, 스스로 이혼하고, 남자는 이혼하지 않는다. 두 사람이 아직 함께 있다면, 고통스러울 것이다. 게다가 자신의 사업을 알게 되자 슈퍼마켓에서 사직했다. 사직 후 경제적 원천이 없을 것이라는 것은 여성이 예상하지 못한 것이다.
그녀가 남자에게 이 상황을 울며 울자, 남자가 와서 그녀가 호텔에 묵을 수 있다고 위로했다. 여자가 원하지 않자 남자는 여자를 내쫓았다. 도중에 그 남자는 차에서 섹스를 제안했다. 이때 여자는 생각할수록 화가 나서 그를 거절하고 분노하며 남자를 때렸다.
남자도 화가 나요. 두 사람이 차 안에서 싸우기 시작했다. 여자는 가방에서 칼을 꺼내 남자를 찔렀다. 남자가 막았지만 여자는 화가 나서 남자의 칼을 많이 찔렀다. 그녀가 그 남자가 반격할 힘이 없는 것을 보았을 때, 그녀는 자신이 사람을 죽였다는 것을 깨닫고 경찰에 신고했다. 경찰에 신고할 때 두 사람의 관계를 숨겼다.
둘째, 여자의 행동은 정당방위가 아니라 고의적인 살인이다.
여자는 경찰에 신고할 때 강간을 막기 위해 사람을 죽였다고 말했다. 경찰 삼촌은 그렇게 얼렁뚱땅 구는 것이 아니다. 심문을 거쳐 그는 일의 진상을 알게 되었다. 이 여자의 행동은 자기 방어가 아니다. 정당방위란 피해자가 불법 침해를 막기 위해 취한 정당행위를 말한다.
여자의 행동은 분명히 그렇지 않다. 두 사람이 함께 문을 나서는데, 호텔이나 길에서 남자는 법을 어기지 않았다. 그는 단지 차에서 요구를 했을 뿐, 실시행위는 하지 않았고, 더욱이 침해 행위는 말할 것도 없었다. 반대로 차에 오르기 전에 칼을 든 사람은 한 여자였다.
불법침해를 막기 위한 방어용 도구일 수도 있고, 그녀가 불법침해를 실시하는 도구일 수도 있다. 여자 측의 이야기에서 우리는 그녀가 불법 침해를 하여 남자를 찌르는 것을 볼 수 있다. 그뿐 아니라, 그녀는 일이 발전하도록 내버려 두었고, 결국 그 남자는 죽었다.
그 여자의 행동은 고의적인 살인 혐의를 받고 있다. 고의적 살인죄란 고의로 타인의 생명을 불법적으로 박탈하는 행위다. 차에 오르기 전에 여자가 칼을 준비했는데, 그녀가 계획적인 것을 알 수 있다. 다만 남자는 모르고 남자도 모른다. 그 여자는 호텔에 가는 것을 거절했다. 왜냐하면 그녀는 그를 죽이고 싶었기 때문이다.
남자는 여자가 거절하고, 일부러 남자를 때리라고 요구했지만, 여전히 힘이 세다. 남자의 분노를 불러일으켰고, 두 사람이 잡아당겼을 때, 여자가 칼을 들고 남자를 찔러 죽였다. 분명히 그 여자는 고의적인 살인의 주관적 고의와 행동 요건을 가지고 있다. 그녀는 고의로 사람을 죽였다. 고의적 살인죄의 형벌에 따라 그 여자는 10 년 이상 징역, 무기징역, 심지어 사형에 직면하게 된다.
셋째, 여성은 자신의 행동에 대한 대가를 치르고, 도덕과 법률을 위반해서는 안 된다는 경고도 한다.
여자의 변호인은 이 과정에서 여성이 부적절한 행동을 했지만 경찰에 신고하는 것은 자수의 줄거리에 속하므로 가벼운 처벌을 받아야 한다고 생각한다. 그러나 여성의 행동은 도덕적으로 우리 사회의 공덕과 풍습을 거스르는 것은 법을 심각하게 위반하는 것이다.
그녀는 사전에 계획을 세웠을 뿐만 아니라, 행위가 잔인하다. 나중에 그녀는 가짜 경찰도 신고했다. 주관적인 의도든 나쁜 행동이든 그녀가 경찰에 신고했다고 해서 가볍게 처벌해서는 안 된다. 법원은 결국 그 여자에게 무기징역을 선고했다. 여자로서 그녀는 감옥에서의 자신의 행동을 반성했다.
그녀의 행동은 두 가정을 다치게 했다. 하나는 그녀의 집이었다. 그 여자의 행동 때문에 그녀의 집은 없어졌다. 그녀가 전남편과 이혼한 이후로 그녀의 생활은 큰 변화가 생겼다. 또 다른 하나는 그녀의 애인의 가족이다. 그녀의 행동, 그녀의 애인의 가족, 기둥을 잃었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
여성에게 복수를 위한 것일 수도 있다. 그러나 이런 행위는 사회에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 엄벌을 받아야 한다. 이런 행동이 일어날 수 없다는 것을 다른 사람에게 알리다. 여자의 행동은 매우 나쁘다. 엄벌은 경고를 위한 것이고, 다른 사람에게 경고하기 위해서이다. 이런 일을 하지 마라.
이런 일의 출현은 사회 공덕과 선량한 풍속에 어긋난다. 여자의 가정이 행복하지 않은 것은 마음이 만족스럽지 않기 때문이다. 만약 그녀가 남편처럼 부지런할 수 있다면, 생활이 점점 좋아질 것이다. 그러나, 그녀는 단지 자신을 생각했을 뿐, 엄벌을 받아야 하는 이기적인 사람이었다.
사회생활에서는 사람이 일을 할 때 가족의 감정을 고려해야 한다. 여성의 관행은 부정적인 사례이며, 우리의 경각심을 받을 만하다. 법원이 내린 판결도 이런 뜻이다. 여러분이 일을 할 때 많이 생각하도록 하세요! 어떻게 생각하세요?