2020 년 8 월 20 일, 한 남자가 아이를 때리는 동영상이 인터넷에 올라와 한동안 화제를 모았다. 2020 년 8 월 19 일 산시 () 성 바오지시 공안국 김대지국 () 에서 금릉만 동네에서 함께 상해사건이 발생했다는 신고를 받은 것으로 조사됐다. 용의자 유는 아이의 친아버지이다. 술에 취한 후, 자녀 양육 문제로 여자친구와 다투었다. 그는 아이를 들어 소파에 세게 때려서 아이를 다치게 했다. 병원으로 이송된 후 2 1 소년이 죽었다는 소식이 올라왔다.

둘째, 왜 우리 엄마가 내 옆에서 사진 찍는 것을 멈추지 않니?

2 1 에서 남자아이의 사망 소식이 전해져 네티즌들의 분노를 불러일으켰다. 네티즌들은 이 남자가 이미 고의적인 살인죄를 구성했으니 법적 책임을 물어야 한다고 생각한다. 이 사람은 술을 마신 후 어린 아이에게 해를 끼쳤지만. 그러나 그 남자는 완전한 민사행위 능력을 갖추고 있다. 아이의 아버지로서 아이를 잘 돌보지 못했을 뿐만 아니라 고의로 아이의 인신안전을 해치고 아이의 죽음을 직접 초래했다. 하지만 당시 동영상 촬영자들도 법적 책임을 물어야 했다. 동영상 촬영자 (아이의 어머니) 가 현장에서 남자의 폭력을 제지하지 않았기 때문이다. 네티즌들은 법적 책임을 물어야 한다는 데 의견을 같이했다. 그러나, 그의 어머니는 그녀가 보통 범죄 용의자를 두려워한다고 주장한다. 게다가 다리에 장애가 있어 제때에 제지할 수 없고 동영상을 찍어서 증거를 남길 수밖에 없다.

셋째, 어머니의 행동이 불법입니까?

일부러 상처를 주는 것은 아이의 아버지이며, 아버지는 형사책임을 져야 한다는 변호사가 있다. 만약 비디오 촬영자와 용의자가 사진을 찍는 것에 동의한다면. * * * 공범을 구성하다. 그의 어머니가 단지 동영상을 찍고 증거를 남기면 범죄가 아니다. 장 Xiaojun 변호사가 말했다? 비디오 촬영자에게는 혈연이나 후견인 관계가 있다면 아이의 건강을 돌볼 의무가 있다. 후견인 책임을 지지 않으면 법적 책임을 추궁하지 못할 수도 있다. 그러나 후견인 책임이 있는 사람이라도 유 씨가 고의로 아이를 다치게 하는 것이 아니라 상대방의 상해 행위를 기록하는 동기가 있지만 객관적으로 상해행위가 잇따르고 결국 아이의 사망을 초래한다면 그 행위는 과실이 될 수밖에 없지만 법적 책임을 지지 않을 수도 있다. -응? 촬영자가 책임을 묻는 것은 촬영의 출발점과 동기에 따라 경찰의 추가 조사가 필요하다.