2008 년 6 월 65438+ 10 월 1 일 러시아 연방 대법원 국은 러시아의 마지막 차르 니콜라스 2 세와 그의 가족이 소련의 정치적 억압의 피해자라는 결론을 내렸습니다. 한편 러시아 대법원 재판위원회가 2007 년 6 월 8 일 내린 165438+ 호 결정은 철회됐고 니콜라 2 세와 그의 가족은 반반반 대상에 속하지 않았다. 이로써 변호인 루치아노프의 말에 따르면 그 사건의 심리는 원만한 마침표를 찍었다.
니콜라스 2 세 (로마노프 니콜라 알레산드로비치) 1868+09 년 5 월 황촌에서 태어나 1894 년 6 월 +2 1 년/ 그 후 니콜라 2 세와 그의 가족은 클렌스키 임시정부에 의해 가택 연금되었다. 10 월 혁명이 승리한 후 차르 일가는 볼셰비키 정권에 감금되었고, 19 18 년 7 월 예카테린부르크 이바트야프 아파트로 이송되었다. 니콜라 2 세의 아내 알렉산드라 페르도로프 (Alexandra Fedoroff) 는 독일 왕실의 후손이다. 그녀는 1872 년에 태어났고, 1894 년에 러시아 여왕이 되어 니콜라 2 세를 위해 딸 네 명과 아들 한 명을 낳았다. 19 18 7 월 17 늦은 밤, 니콜라 2 세의 가족은 문지기, 요리사, 하인, 하녀와 함께 아파트 지하실에서 비밀리에 총살을 당했고, 시신은 사형 집행자에 의해 불타고 시신은 예카테린부르크에 묻혔다 199 1 년 7 월 니콜라 2 세와 그의 가족의 시신이 그곳에서 발견되었지만 니콜라 2 세의 아들 알렉세이와 딸 메리의 시신은 사라졌다.
소련의 해체, 마지막 차르황과 그의 가족 유해의 발견, 그리고' 러시아 연방 박해자 반반법' 의 반포로 인해 러시아인들은 니콜라 2 세와 그의 가족 구성원들이 진압된 입장과 견해에 대해 큰 차이를 보이고 있다. 니콜라 2 세 가문의 평반과 유보와 반대 태도를 지지하는 두 가지로 나눌 수 있다. 현 정권과 정교회는 복원을 지지하는 대표이고, 러시아 생산당은 예약과 반대 의견을 가진 대표이다. 러시아 정부는 당시 부총리의 추베스 지도자를 전문적으로 위탁하고 니콜라 2 세와 그의 가족의 시신 식별 작업을 담당했다. 1993 년, 마지막 차르황과 그의 가족의 시신은 영국 범죄연구센터에서 검출됐고, 1995 년에는 미 국방부 군사의학연구센터에서 시신이 검출됐다. 마지막으로 이들 시신은 1997+0 1 러시아 보건부 사법감정센터에서 다시 검사했다. 1998 65438+ 10 월 30 일 러시아 정부 전문가위원회가 시신을 정식으로 확인하고 선언했다. 한 달 후 러시아 정부는 니콜라 2 세 가족이 살해된 지 80 주년을 맞아 그해 7 월 17 일 상트페테르부르크 피터 폴 대성당의 러시아 왕실 조상 묘지에 시신을 안장하기로 했다. 안장식은 매우 성대하다. 19 의례포. 정부 구성원, 유명 인사, 로마노프 가족 60 여 명이 장례식에 참석했고 러시아 대통령도 장례식에 참석해 연설을 했다. 이날 러시아 각지의 정교회 교회에서는 사망자를 위한 추도식이 열렸다. 이에 앞서 7 월 14 일 예카테린부르크에서는 니콜라 2 세와 그의 가족 시신 이주식이 열렸다. 올해 러시아는 니콜라 2 세와 그의 가족 사진이 찍힌 3 루블의 특별 기념우표도 발행했다. 2000 년에 러시아 정교회는 니콜라 2 세와 그의 가족을' 무고한 위대한 열사' 라고 명명했다. 이로써 니콜라 2 세와 그의 가족의 평반은 사실상 완성되었다.
하지만 앞으로 8 년여 동안 법적 증거가 부족해 니콜라 2 세와 그의 가족의 명예를 정식으로 회복하는 데 방해가 됐다. 2005 년 6 월 5438+2 월 1 일, 니콜라 2 세 사촌 언니의 손녀, 현재 스페인에 거주하는 마리아 블라디 미로프 공작부인은 러시아 총검찰원에 니콜라 2 세와 그의 가족을 위해 반반반신청을 제출했다. 러시아가 반포한' 박해받는 정치인 평반법' 제 8 조를 근거로 한 것이다. 그녀는 니콜라 2 세와 그의 가족의 처지가 소련 시대에 억압을 당한 것이 소련 제도의 피해자인 조건과 일치하므로 그들을 위해 철저히 반평해야 한다고 생각하였습니다. (윌리엄 셰익스피어, 니콜라스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 러시아 총검찰원이 이 사건 접수를 거부한 것은 정치탄압이 아니라 형사살인이기 때문이다. 마리아 블라디 미로프는 그 결정에 불복하여 모스크바 테빌 법원에 소송을 제기했다. 그러나 테빌 법원은 2006 년 5 월 25 일 러시아 총검찰원의 입장을 지지하는 판결을 내렸고, 2006 년 6 월 28 일 차르 가족 평반안에 대한 보충 결정을 거부했다. 그 후 공작 부인은 모스크바 시 법원에 상소했고, 고등법원은 심사한 후 테빌 법원의 판결을 철회하고 재판을 재개하라고 지시했다. 그러나 러시아 총검찰원은 원래 입장을 바꾸지 않았다. 2006 년 6 월 165438+ 10 월 14 일 재판에서 러시아 검찰청 대표는 범죄자들이 니콜라 2 세와 그의 가족의 생명을 박탈했다고 법정에서 강조했다. 그들의 죽음은 국가와 무관하다. 따라서 법무 장관 사무실은 입장을 바꿀 이유가 없다. 하지만 이번에는 주심 판사 앙드레 코니아 제프가 총검찰원의 견해를 받아들이지 않고 총검찰원이 마리아 플라키미로프의 평반신청을 거부한 것은' 불법' 이라고 판결하고 총검찰원에게 신청을 받아들여 재판을 재개하라고 지시했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 정치학, 과학명언)
그 후 1 년 동안 테빌 법원은 러시아 총검찰원에게 사건 심리를 가속화할 것을 두 번 촉구했고, 2007 년 6 월 25 일 두 번째 결정에서 총검찰원에게 니콜라 2 세와 그의 가족이 총살된 것이 정치적 탄압에 속하는지 여부를 3 개월 이내에 판단할 것을 요구했다. 2007 년 6 월 5438+065438+ 10 월 러시아 총검찰원은 증거가 부족하다는 이유로 마리아 블라키미로프의 신청을 다시 기각했다. 사실, 2008 년 6 월 65438+ 10 월 1 일까지 러시아 대법원 국은 니콜라 2 세와 그의 가족에게 반반반하는 결의안을 내렸지만 총격 사건에 대한 설득력 있는 증거를 찾지 못했다. 대법원이 입장을 바꾼 것은 사건 처리 방식과 각도를 바꿔 증거가 부족하다는 사실에 더 이상 관심을 기울이지 않고, 단지 일반적인 역사적 사실에서 출발하여 논리적 추리로 사건을 처리하려고 노력했기 때문에 판결이 결국 원고의 요구에 부합되고 판결이 최종적으로 법적 인가를 받게 되었기 때문이다.
소송이 최종 종결되지 않은 주된 이유는 당시 관계자들이 니콜라 2 세 가족을 비밀리에 처형했지만 검찰은 당시 법원의 판결문을 찾지 못했고 중앙혁명 정권의 결의, 관련 문서 또는 문자자료도 찾지 못했기 때문이다. 다시 말해 러시아 총검찰원은 니콜라 2 세 가족이 당시 사법부의 판결과 관련이 있다는 확실한 직접적인 증거가 없었고, 당시 최고 소비에트 정권이 그에 상응하는 결정을 내린 결과라는 증거도 없었다. 당시 중앙국가기관이 잘못이 없었다는 직접적인 증거가 없기 때문에 그에 상응하는 책임을 질 필요가 없다. 직접적인 증거가 없기 때문에, 현재 중앙정부는 허공에서 잘못된 사실을 만들어 바로잡을 필요가 없다. 더욱이 역사기요서류에는 차르황과 그 가족을 간접적으로 비난하거나 비난하는 서류가 없기 때문에 평반을위한 전제조건과 조건이 없다.
게다가, 총검찰서의 조사는 예상 목표와 반대되는 역사적 데이터와 근거를 얻었다. 우선 러시아 신입생의 소비에트 혁명 정권은 마지막 군주에 대한 대규모 사법재판을 계획했다. 따라서 레닌은 새로 지은 러시아 법원의 입장이 독일인과 알렉산드라 페르도로프의 이익을 보호하고 법원에 잘못을 인정하고 입장을 바꾸라고 요구한 바 있다. 이것은 적어도 큰 재판이 있기 전에 소련 중앙정부가 마지막 차르를 처형하지 않을 것이며, 그의 가족도 처형하지 않을 것임을 시사한다. 둘째, 곧 시작된 내전은 레닌의 재판 계획을 바꾸었다. 예카테린부르크가 백적과 싸우는 전선에 처해 있기 때문에, 그 도시는 포기할 수도 있고 억류자들을 모두 이주시킬 위험이 너무 컸기 때문에, 당시 우랄 당위는 모스크바에 모든 구금자들의 의견을 어떻게 처리할 것인지에 대해 보고했지만, 중앙의' 청소' 에 대한 지시를 받지는 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 셋째, 우랄 집행위원회는 2008 년 6 월 19 16 일' 특수가족' 진압 결정을 통과시켰지만 당시 소비에트 정권이 반포한 법과 상충돼 국가 결정으로 볼 수 없었다. 또한 이 결정은' 공식' 이었지만 검찰장 사무실은 우랄에서 니콜라 2 세와 그의 가족을 처형하라는 지시나 명령과 같은 직접적인 증거를 발견하지 못했다.
러시아 총검찰원이 그동안 반반반반대 결정에 반대했던 것은 대통령과 정부에 대한 정치적 입장을 반영하지 않고 법 집행 과정에서 자신의 기능과 기술 요구 사항 및 규칙을 충족한다는 사실만 반영한 것이다. 사실 지난 세기 흐루시초프 시대에는 소비에트 정권이 차르 가문의 일부 구성원의 명예를 회복한 적이 있다. 또한 1996 년,' 상트페테르부르크 기념비협회' 라는 단체의 요구에 따라 러시아 총검찰원은 3 년간의 조사를 거쳐' 체카' 에 의해 진압된 왕실 친족 4 명을 평반했지만, 다른 20 명의 총살된 왕실 사망자를 평반하지 않았다.
통치세력과 교회의 입장과 태도와는 뚜렷한 대조를 이루는 것은 러시아의 입장과 관점이다. 러시아 대법원이 니콜라 2 세와 그의 가족을 반반하는 결의안을 내린 후 러시아는 즉각 대응했다. 통러시아당 의원, 국가두마 부주석인 이반 멜니코프는 이것이 일시적이고 일시적인 결정일 뿐, 대법원 국의 이 문제에 대한 해석은 조만간 수정될 것이며 "모든 것이 원래의 위치로 돌아갈 것" 이라고 지적했다. 그는 오랜 역사 검증을 거친 사실과 그 논평을 부인하지 않는 것이 가장 좋다고 생각한다. 이렇게 하면 지금의 사회를 엉망으로 만들 수 있다. 그는 차르 가족에 대한 호감은 일부 연구자들이 억측한 아름다운 신화 일 뿐이라고 말했지만, 차르 가족에 대한 역사적 판단을 내리고 실행에 옮긴 것은 전체 노동인민이라는 사실을 일부러 잊어버렸다. 그는 이것이 차르 제도에 대한 노동자들의 오랜 분노에 대한 논리적 결과라고 생각한다. 그는 현대의 관점에서 볼 때 이것은 비인간적이지만 당시 이해할 수 있었다. 차르황과의 결렬에는 가장 철저한 수단이 필요했기 때문이다. 따라서 현재 차르황과 그의 가족을 위해 적어도 역사에 대한 불경은 매우 위험하다. 다른' 좌파' 의 눈에는 니콜라 2 세가 역사의 죄인이다. 왜냐하면 그는 1905+ 10 월의 상트페테르부르크 노동자 시위와1905-/Klloc 을 진압하기 위해 엄중한 조치를 취했기 때문이다. 그들은 또한 마지막 차르황과 그의 가족을 위해 반반반한 후' 좌측' 에 불리한 주제들, 이를테면 수도 레닌릉을 옮기는 것이 다시 한 번 해고될까 봐 걱정했다.
결론적으로, 니콜라 2 세와 그의 가족은 사망 90 년 만에 반반반할 수 있게 되었으며, 최근 100 년 동안 러시아의 사회 정치적 가치관의 역사적 진화 추세를 크게 보여 주었는데, 그중에는 발전과 정체와 반추가 있어 숙고하고 즐길 만한 가치가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언)