현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 집행 통지를 받으면 당황하지 마세요.
집행 통지를 받으면 당황하지 마세요.
집행 통지를 받으면 당황하지 마세요. 실행 통지를 받을 때 당황하지 마십시오. 우리가 다른 사람과 분쟁이 발생할 때, 많은 사람들이 법적 수단을 통해 자신의 권익을 보호한다. 기소는 조건부이며 일정한 과정이 필요하다. 여러분과 나누세요.

집행 통지를 받은 후 당황하지 마십시오. 1 자료를 받은 후 3 일 이내에 집행통지서를 집행인에게 전달해야 합니다. < P > 최고인민법원은 인민법원의 집행사건 처리 시한에 관한 규정 < P > 제 1 조 집행인이 재산을 집행할 수 있는 사건이 있으며, 일반적으로 입건일로부터 6 개월 이내에 종결해야 한다. 비소 집행 사건은 일반적으로 입건일로부터 3 개월 이내에 처리해야 한다. < P > 만약 특수한 상황이 발생하여 집행기한을 연장해야 한다면 본 원장이나 부원장에게 비준을 요청해야 합니다. < P > 집행기한 연장 신청은 기한이 만료되기 5 일 이내에 제출해야 합니다. < P > 제 2 조 인민법원은 입건 후 7 일 이내에 계약자를 확정해야 한다. < P > 제 3 조 계약자는 사건 자료를 받은 후 상황이 시급하다고 판단해 즉시 강제 조치를 취해야 하며, 승인 후 즉시 적절한 강제 조치를 취할 수 있다. < P > 제 4 조 계약자는 사건 자료를 받은 후 3 일 이내에 집행인에게 집행인에게 관련 규정에 따라 재산을 신고하고 집행인에게 발효법문서 확정의 의무를 이행하도록 명령해야 한다. < P > 집행인이 규정된 이행 기한 내에 재산을 양도, 은닉, 매각, 훼손한 경우 인민법원은 통지를 받은 후 즉시 통제 집행 조치를 취해야 한다. < P > 피집행인은 법원 집행 통지를 받은 후 재산을 사실대로 신고하고 법원 집행에 협조해야 한다. 만약 그가 집행을 거부한다면, 법원은 강제 조치를 취하여 집행할 것이다.

집행 통지를 받았습니다. 당황하지 마십시오. 1. 당사자는 기한 철거 통지서에 대해 직접 소송을 제기할 수 있다. < P > 우선, "기한 내에 위법건축통지서를 철거하도록 명령한다" 또는 "기한 철거 결정서" (이하 "제한 철거 결정서") 는 일반적으로 독립된 구체적 행정행위이다. < P > 그리고 철거 제한 결정의 내용은 주로 행정상대인과 당사자에게 기한 내에 건물을 철거하도록 명령하고 상대인에게 적극적인 의무를 설정하라는 것이다. 이런 의무는 강제집행될 가능성이 있다. < P > 철거 제한 결정은 상대인에게 불리하고 직접적인 법적 효력이 있으며 복의와 소송을 할 수 있는 행정행위다. 이 행정행위가 일단 이루어지면 상대인에게 불리한 영향이 생겨 최종 법적 효력을 지녔기 때문에 행정상대인과 당사자는 철거 제한 결정에 대해 독립적인 소송권을 가지고 있다. (22) 최고법자 248 호) (219) 최고법신청 제 3347 호). < P > 따라서 당사자는 제한 철거 통지를 받을 때 지나치게 당황할 필요가 없으며, 우리는 여전히 법적 수단을 통해 효과적인 구제를 받기를 희망합니다.

2. 기한 철거 통지를 받은 후 나는 즉시 고소했다. 여전히 강제로 철거된다면 다시 기소할 수 있습니까? < P > 단독' 강철거' 행위에 대해 행정상대인은 당연히 고소할 권리가 있으며, 복의나 소송을 제기할 수도 있다. 그러나 실제로' 철거 제한 결정' 이후' 강제 철거' 가 복의나 소송을 제기할 수 있을지에 대해서는 논란이 있다. < P > 실전에서 대량의 강제 철거 사건이 시한 철거 결정을 내린 후 실제 처리상황은 행정기관에 대한 당사자의' 철거 제한 결정' 이 구제절차 (행정소송 또는 행정복심) 를 시작했지만 구제절차 과정에서' 강제 철거' 가 다시 발생해 당사자가' 강제 철거' 구제권을 행사하게 된 것이다 이에 따라 당사자가' 철거 제한 결정' 과' 강제 철거' < P > 를 모두 보유하게 된 근본 원인은 행정기관이' 행정법' 과' 행정강제법' 제 44 조의 규정을 위반하고' 철거 제한결정서' 가 아직 법적 효력이 발생하지 않은 상태에서 불법으로 시행한 것이다 < P >' 행정강제법' 제 44 조 규정에 따르면' 위법 건물, 구조물, 시설을 강제 철거해야 하는 경우 행정기관은 공고해야 하며 당사자는 기한 내에 스스로 철거해야 한다. < P > 당사자가 법정기한 내에 행정복의를 신청하지 않거나 행정소송을 제기하지 않고 철거하지 않는 경우 행정기관은 법에 따라 강제 철거할 수 있다. "< P > 이 조항에 규정된 기한은 법정기한입니다. 즉, 일반 행정이 위법건물, 구조물 및 시설을 강제 철거하는 것보다 더 많은 전제조건을 설정했습니다. 즉, 법정기간이 만료된 후, 집행인은 스스로 철거하지 않고 행정복의나 행정소송을 제기하지 않았으며, 강제집행권을 가진 행정기관은 법에 따라 스스로 집행할 수 있습니다. (최고인민법원 (215) 형체자 제 28 호 행정판결문 참조) < P > 는 위반으로 지은 집을 철거하는 것에 대해 당사자에게 기한 내에 스스로 철거하도록 명령해야 한다는 뜻이다. 법정복의나 소송 기한이 만료될 때 당사자가 자신의 권익을 보호하기 위해 법적 절차를 거치지 않은 경우에만 법에 따라 강제 철거할 수 있다. < P > 그러나 일부 행정기관은 상술한 규정을 위반하고 불법 강제 철거를 실시하여 당사자가' 철거 제한결정서' 에 대한 복의와 소송 기간 동안 강제 철거에 대한 복의와 소송을 다시 제기하여 구제권 행사의' 충돌' 을 초래했다. 이런 상황을 어떻게 처리합니까? < P > 어떤 경우에는 당사자가' 철거 제한 결정' 과' 강제 철거' 에 대해 각각 복의와 소송을 제기하고 인민법원과 복의기관이 입건해 별도로 심리한다. < P > 그러나 다른 경우에는' 철거 제한 결정' 이' 강제 철거 결정' 의 기초와 전제로' 철거 제한 결정' 의 연속이고' 강제 철거' 는' 철거 제한 결정' 의 집행으로 독립적인 구체적 행정행위가 아니다. 행정상대인이 이미' 철거제한 결정' 에 대해 복의와 소송을 제기했기 때문에' 강철거' 에 대한 구제를 따로 구할 수 없다 (참조 (217) 대법원 행정판결 제 3854 호).

이 문제는 상황을 나누어 분석해야 한다. 대법원 사건 (219) 의 진술에 따르면 대법원 신청번호 13434:

"한편, 상술한 고지를 근거로 강제 철거 혐의를 접수하고 심사할 필요가 없다. (22) 한편 강제 철거 자체가 위 결정의 범위를 벗어나거나 집행 대상에 착오가 있거나 신청자가 직접 인신과 재산의 불법 침해를 초래하고 재심 신청자가 함께 배상 청구를 하면 이 사건은 심사 접수가 필요하다. < P > 는 이때' 철거 제한 결정' 과' 강제 철거' 의 관계 결정 및 구제권 행사 방식을 종합적으로 판단해 사건의 사실을 판단해야 한다는 뜻이다. "철거 제한 결정" 과 "강제 철거" 의 관계를 분석하는 데 중점을 두고 있습니다.

1, 강제 철거 행위가 철거 제한 결정의 범위를 벗어나는지 여부, 철거 제한에 의해 결정된 대상 및 지역에 따라 진행되는지 여부

2. 강제 철거 행위가 철거 제한에 따라 결정된 철거 기한에 따라 시행되는지 여부

3. 강제 철거 주체가 잘못되면 강제 철거가 위 결정의 범위를 벗어나거나 집행 대상이 잘못되었거나 개인, 재산이 불법 침해를 당하면 강제 철거는 단독으로 기소할 수 있다. < P > 여기서 우리는 기한 철거 통지서를 받고 행정복의나 행정소송을 제기할 때 강제로 철거되었다는 것을 상기시켜 드립니다. 이때 위에서 언급한 심사 기준에 따라' 강철거 행위' 가 합법적인지 여부를 심사한 다음 위법점에 대해 법률소송을 시작해야 한다. 그러나 구체적인 처리 과정을 잘 모르면 적극적으로 변호사와 상담하고 도움을 받아야 하며, 변호사는 우리가 올바른 구제 전략을 제정하도록 도와야 하며, 귀중한 소송 권리를 낭비하지 않도록 함부로 기소하지 말아야 한다.

실행 통지를 받으면 당황하지 마십시오. 1. 집행통지서를 받으면 어떻게 합니까?

1. "인민법원의 집행사건 시한에 관한 최고인민법원의 규정" 에 따르면 집행인은 재산을 집행할 수 있는 사건이 있으며, 일반적으로 입건일로부터 6 개월 이내에 결산해야 한다. 비소 집행 사건은 일반적으로 입건일로부터 3 개월 이내에 처리해야 한다. 만약 특수한 상황이 발생하여 집행 기한을 연장해야 한다면 본원장이나 부원장에게 비준을 요청해야 합니다. 집행 기한을 연장하는 신청은 기한이 만료되기 5 일 이내에 제출해야 한다.

2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 225 조. 당사자, 이해관계자들은 집행행위가 법률 규정을 위반한 것으로 판단하면 집행을 담당하는 인민법원에 서면 이의를 제기할 수 있다. 당사자, 이해관계자가 서면 이의를 제기하는 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 하며, 사유가 성립된 경우 철회 또는 수정을 판결해야 한다. 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다. < P > 둘째, 구금 통지를 받은 후

1. 행정구금의 경우 가족들은 구금자를 면회할 수 있다. 형사구금이라면 변호사에게 제때 만나 사건을 이해하도록 의뢰할 수 있고, 변호사는 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 만남, 통신을 의뢰할 수 있다. 당사자가 보석예심과 변호를 받을 수 있도록 법률 원조와 상담을 제공하다.

2.' 중화인민공화국 형사소송법' 제 33 조는 범죄 용의자가 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다고 규정하고 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다. < P > 범죄 용의자를 처음 심문하거나 강제 조치를 취할 때 수사기관은 변호인에게 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 인민검찰원은 이송심사기소된 사건 자료를 받은 날로부터 3 일 이내에 범죄 용의자에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. < P > 인민법원은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 피고인에게 변호인을 위탁할 권리가 있음을 알려야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 구금 기간 동안 변호인을 위탁할 것을 요구한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 제때에 전달해야 한다. < P > 범죄 용의자, 피고인이 구금하는 사람은 보호자나 가까운 친척도 변호인을 위탁할 수 있다. 변호인은 범죄 용의자, 피고인의 위탁을 받은 후 제때에 사건 처리 기관에 통지해야 한다.