첫째, 죄를 인정하고 벌을 인정하는 적용 단계
자백벌제도는 형사소송의 전 과정을 관통하지만, 그 중요성은 주로 심사기소와 재판 단계에 나타난다. 수사 단계에서는 범죄 용의자가 유죄를 인정하고 처벌을 인정하겠다는 의지를 표명할 수 있지만, 사건이 심사 기소로 이송되기 전에 정식 유죄 진술서에 서명해야 하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사) 이 단계에서 사건의 사실, 증거 등 기본 상황이 비교적 분명해졌기 때문에 범죄 용의자, 피고인은 자신의 범죄 행위와 법적 결과에 대해 더 잘 알고 있기 때문이다.
둘째, 고백과 처벌의 자발성
죄를 인정하고 벌을 인정하는 것은 반드시 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 해야 하며, 어떠한 형태의 강압, 사기, 위협이 있어서는 안 된다. 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명하기 전에, 범죄 용의자와 피고인은 변호사의 도움을 받고 사건의 사실, 증거, 법적 결과를 이해하고 상황을 충분히 이해하는 기초 위에서 결정을 내릴 권리가 있다.
셋째, 고백과 처벌의 법적 결과
죄를 인정하고 벌을 인정하는 법적 결과는 주로 양형에 나타난다. 범죄 용의자, 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정한 사람은 법에 따라 관대하게 처리할 수 있다. 그러나 관용 처리가 반드시 형벌을 경감하는 것은 아니라 사건의 구체적인 상황에 따라 범죄의 성격, 줄거리, 사회 피해 정도 등을 종합적으로 고려해 법정형 범위 내에서 적당히 관대하게 처리한다는 점에 유의해야 한다.
넷. 자백과 처벌의 절차적 요구.
죄를 인정하고 벌을 인정하는 성명에 서명하는 것은 반드시 법률 절차를 따라야 한다. 범죄 용의자, 피고인이 유죄 인정 처벌의 성격과 법적 결과를 충분히 이해하고 변호사의 도움을 받을 권리를 확보하며 성명서의 서명이 자발적이며 외부의 간섭을 받지 않도록 보장하는 것을 포함한다.
결론적으로:
유죄 인정 및 처벌 서명 시간은 주로 범죄 용의자, 피고인이 법에 따라 체포, 기소된 후 수사, 심사 기소 후 사건이 심사 기소로 이전되기 전에 발생한다. 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 서명을 하려면 반드시 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 하고 법정 절차를 따라야 한다. 죄를 인정하고 벌을 인정하는 법적 결과는 주로 양형에 반영되지만 반드시 처벌을 경감하는 것은 아니다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 174 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
범죄 용의자는 자발적으로 죄를 시인하고 양형 건의와 절차를 적용하기로 동의한 사람은 변호인이나 당직 변호사가 현장에 있을 때 죄를 시인하고 죄를 뉘우치는 책에 서명해야 한다.