변호사는 서류를 볼 수 있지만,' 변호사법' 도 변호사가 당사자에게 서류를 공개해서는 안 된다고 규정하고 있다. 그래서 용의자는 서류를 볼 수 없다.
사건 처리 과정에서 정찰기관은 용의자에게 증거를 제시하고, 용의자도 자백과 변명을 할 것이다. 이것들은 모두 서류 자료의 일부이다.
재판에서 검찰은 법정조사와 법정변론 절차에서도 증거자료를 제시했다. 이때 용의자가 현장에 있으면서도 몇 가지 서류를 볼 수 있다.
1. 형사기소사건에서 피해자는 피해자지 원고가 아니라 범죄 용의자가 피고라는 것은 민사소송법과는 다르다.
형사 사건의 피해자는 일반적으로 파일 조회를 허용하지 않습니다. 필요한 경우 검찰에 이유를 설명하고 신청할 수 있다.
법적 근거
형사소송법
제 40 조
인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 서류자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원이나 인민검찰원의 허가를 받아 상술한 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다.
제 41 조
변호인은 공안기관, 인민검찰원이 수집한 범죄 용의자, 피고인의 무죄 또는 죄가 가볍다는 증거자료가 수사 심사 기소 기간 동안 제출되지 않았으며 인민검찰원이나 인민법원에 전출을 신청할 권리가 있다고 주장했다.
제 42 조
변호인이 수집한 증거에 따르면 범죄 용의자가 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자에게 속히 공안기관과 인민검찰원에 알려야 한다.
제 43 조
증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거 수집, 인출을 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두해 증언하도록 통지할 수도 있다.
인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다.