민법통칙' 제 133 조는 "민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하여 타인을 해치는 것은 보호자가 민사책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 민사 책임을 적당히 경감할 수 있다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람이 재산을 가지고 있어 타인에게 손해를 입히는 사람은 자신의 재산으로 배상해야 한다. 부족한 부분은 보호자가 적절히 보상한다. 단, 기관이 보호자를 맡고 있는 경우는 제외한다. " 법원이 민사행위능력자나 민사행위능력자로 판정한 정신환자는 민사침해행위를 실시하고, 자신의 재산을 가지고 있는 경우, 보상비용은 그 재산에서 선불되며, 부족한 부분은 보호자가 적절히 보상한다. 단, 단위는 보호자인 경우는 제외한다. 보호자가 후견인 책임을 다하면 민사 책임을 적당히 경감할 수 있다.
또한, 우리나라의 형법 규정에 따라 정신병자 범죄에 대한 차별적 대우:
1. 간헐적인 정신환자는 정신적으로 정상적인 상황에서 범죄를 저지르고 일반인과 같은 형사책임을 진다.
2. 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신환자 범죄는 여전히 형사책임을 져야 하지만, 가벼우거나 처벌을 경감할 수 있다.
3. 법정 절차를 거쳐 정신환자가 범죄를 저질렀을 때 자신의 행동을 식별할 수 없거나 통제할 수 없다는 것을 인정하고 형사책임을 지지 않으며, 그 가족이나 보호자에게 엄격한 관리와 의료를 명령하도록 한다. 그러나 만약 그가 폭력을 행사하고, 공공안전을 위태롭게하거나, 시민의 인신안전을 심각하게 위태롭게하고, 사회를 계속 위태롭게 할 가능성이 있다면, 법원이 그를 강제의료에 대한 결정을 내리고, 공안기관이 더 이상 인신위험이 없을 때까지 강제 의료를 보내준다.
계양 변호사 www.lawtime.cn/guiyang 에서 인용했습니다.