민사소장과 범문 형식 1
첫째, 민사기소장의 형식
1. 머리글
(1) 제목.
무엇을 사용합니까? 민사청원? 아니면 의지하는가? 청원? 제목으로 삼다.
(b) 민사 고소인과 상대 당사자의 기본 상황.
민사고소인과 상대 당사자의 이름, 성별, 나이, 민족, 국적, 직업, 주소를 명시하다.
법인 또는 기타 조직은 단위명과 주소, 법정 대리인의 이름과 직무를 명시해야 합니다.
(3) 사건의 출처.
고소인이 판결에 불복하고 판결한 사건의 출처를 명시하다.
예를 들면? 원고는 분쟁 (사건 사유) 으로 XX 인민법원이 XX 년 XX 월 XX 일 한 (XX)XX 호 민사판결 (판결) 에 불복해 항소를 제기했다.
2. 항소 요청
항소 요청은 명확하고 구체적이어야 한다.
주로 법원에 재심을 요청했다는 설명이다.
3. 불만 사유
기소장의 핵심 부분이며 사실의 진상을 설명하는 기초 위에서 민사소송법 제 200 조를 둘러싸고 기소장의 이유를 충분히 논술할 것을 요구한다. 사실 원효 판결에 대한 반박이다.
그러나 사실은 반드시 증거가 있어야 하고, 반박할 수 없고, 이유는 반드시 합법적이고 흠잡을 데가 없어야 한다.
일반적으로 원래 판결이나 판결로 인정된 사실, 인용된 법률, 소송 절차의 합법성 등에서 논증하여 재심을 요청하는 법적 근거를 진술한다.
4. 꼬리
제출 기관을 명시하다. 예를 들면? XX 인민법원에 갈까요? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 고소인의 서명 또는 도장; 유형적인 연도, 월, 일.
5. 추가 품목
적어? 이 증명서 XX 부, 물증 XX 부, 서증 XX 부.
유언 분쟁 청원 판문 2
민사탄원서
고소인: (1 심 피고인, 2 심 항소인) 정X, 남자, X 월 X 일 출생, 19XX, 한족, 무직, X 시 X 구 X 동 X 동 X 실.
피항소인: (1 심 원고, 2 심 피항소인) X 출생, 여자, 19XX, 한족, XX 시 XX 구 XX 로호.
딩 X, 나머지 X 는 X 구법원 (20XX)X 민초자 20XX 호 민사판결에 불복한다. (20XX) X 우민 중자 제 1 호 민사 판결문. XX 및 XX 고등인민법원 (20XX)X 심민자 제 민사판결서. 제 1 중급인민법원이 20XX 년 XX 월 XX 일 내린 xx 판결로 당신 병원에 항소했습니다.
항소 요청:
XX 시 XX 구 인민법원 (20XX) 제 20XX 호 민사판결서, XX 시 제 1 중급인민법원 (20XX) 제 xx 호 민사판결서, XX 시 고등인민법원 (20xx) 제 xx 호 민사판결서 철회, 법에 따라 재심.
구체적인 사실과 이유:
우리 아버지 정X 는 20XX 년 퇴직하기 전에 XX 일신문사 부편집장 겸 기위 서기였다.
나는 x 년 x 월 x 일 한 결혼소개소를 통해 피고를 만나 결혼을 등록했다.
20XX 년, 아버지는 위암으로 입원 치료를 시작하셨고, 20XX 년 x 월 x 일에 돌아가셨다.
우리 아버지가 입원하는 동안, 신청인은 X 에서 병원에서 호위를 거절하는 대신, 우리가 병원에서 밤낮으로 동반할 수 있는 기회를 이용하여, 우리 부모님의 이름으로 수백만 위안의 동산을 불법으로 자기 소유로 옮기고 도주하여 추도회조차 나타나지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 가족명언)
그런 다음 부모님이 남긴 재산을 나눌 것을 요구했습니다. 그 결과 X 시 X 구 법원 (20XX)X 민초자 제 1 호 민사판결문이 나왔다. 20XX 는 증거운용에 착오가 있어 원고의 상속권 상실을 초래했다.
고소가 결실이 없고 재심을 신청한 경우 법에 따라 항소를 제기하여 대법원에 법에 따라 접수하고 고소인의 합법적인 상속권을 보호하도록 요청합니다.
불만의 이유는 다음과 같습니다.
재심 이유 1: 원판결, 판결이 인정한 기본 사실에는 증거가 부족하다.
원심 판결은 원고가 제공한 우리 아버지의 소위 대리 유언장, 본 증명, 사법 필적 감정 등을 근거로 한 것이다.
그러나 이 세 가지 판결은 증명력이 없다. 구체적으로 다음과 같다.
1. 유언자는 유언자가 한 명밖에 없지만 증인이 없다. 상속법에 따라 한 명의 유언자가 두 명 이상의 증인이 있어야 한다는 규정에 부합되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장)
상속인의 신분이 아직 확인되지 않았기 때문에, 갈수록 멀어지는 사실 의혹, 로펌에서 지인을 찾아 시체로 가짜 유언장을 대신한 혐의는 진실성이 없다.
2.' 증인' 은 당사자가 서명하지 않은 무효 증거일 뿐만 아니라 20XX 년 x 월 x 일의 유언은 전혀 존재하지 않는다.
본 사건에서 인정한 유언 날짜와는 연관성이 없고 진실성이 없다.
증인을 뽑아 수를 모으는 혐의가 있다.
이 두 가지 의문점에 대해 구두와 서면 법정 발언이 있습니까? 나는 변호사 증인의 유언장이 XX 손에 있는 그 두 변호사에게 물어보고 싶다. 질문은:? 유언장을 목격한 당사자가 우리 아버지의 체모 특징에 부합합니까? 그러나 법원은이 요청을 승인하지 않았습니다.
재심의 이유 2: 원래 판결, 판결 적용 법률은 확실히 착오가 있다.
적용 가능한 법적 오류 1: 부동산 상속, 양도 비용이 증여, 양도 비용보다 크다는 소식을 듣고 아버지는 생전에 우리와 두 건의 부동산 증여 계약을 체결하셨고, XX 구 XX 공증처의 문의 필기록이 있었다.
그가 죽기 전에 법에 따라 우리에게 서면 유언장을 남겼다.
《 최고인민법원 민사소송 증거에 관한 규정 》 제 70 조에 따르면 한 당사자가 다음과 같은 증거를 제시하고 상대방 당사자가 이의를 제기하지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다. 서증 원본 또는 서증 원본과 착오가 없는 사본, 사진, 사본, 절록본, 1 심 법원은 우리측이 제공한 상술한 서증을 확인해야 한다.
그러나 1 심 법원은 여러 가지 이유로 판결문에 증인들을 소환하지 않고 법정에 나가 증언하는 것은 증인이 없다는 의미라고 썼다. XX 는 20XX 년 X 월 X 일 피고가 쓴 유언장에 대해 증인 XX 가 법정에 나가 증언하지 않았나요? 그 이유는 확인되지 않았다.
적용 가능한 법적 오류 2:? 제 당사자인 XXX 와 X 시 X 구 법원 (20XX)X 민초자 제 20XX 호 민사판결서는 제 언니 XX 가 피고임을 증명할 수 있지만, 원심판결은 다른 목적으로 제 언니 XX 를' XX' 로 묘사했습니다. 원고? 네.
재심 이유 3: 당사자는 객관적인 이유로 사건 심리에 필요한 증거를 스스로 수집할 수 없고, 인민법원 조사수집을 서면으로 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집했다.
은행이 자연인이 다른 개인 예금의 객관적인 원인을 조회하도록 허용하지 않았기 때문에, 우리는 법원에 서면 증거 보존 신청을 제출했지만, 법원이 법에 따라 조사하지 않아 우리는 반소 금액에 따라 반소 비용을 지불할 수 없게 되었다.
그 결과, 원심 판결은 상속인의 유산만 나누었고, 우리 부모님은 노력을 통해 축적한 수백만 위안의 동산이 지금까지 행방불명되었다.
결론적으로, 1, 2 심 및 고등인민법원은 사실이 확실히 잘못되었다고 인정했다. 상속인이 유언장을 세운 사실과 동산액을 밝히지 않은 상태에서 상속인의 재산만 분할하면 고소인이 무직이 되어 생활이 극도로 어렵다. 정신병자에 의해? 사방을 방문하여 생활할 위험을 겪고 있다.
지금 법에 의거하여 상소하니, 당신 병원이 본 사건의 모든 사실을 규명하는 기초 위에서 법에 따라 고소인의 항소를 지지하기를 바랍니다.
나는 여기서 전달한다.
최고인민법원
고소인: 딩 XX
연월일