현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건의 소송 항소 과정은 무엇입니까?
형사 사건의 소송 항소 과정은 무엇입니까?
1. 형사신고를 제기하여 형사신고를 제기하는 것은 사법기관이 고소인의 고소를 접수하는 법정소송 형식을 가리킨다. 잠정 규정 제 6 조는 "인민법원이 고소장을 받은 후에는 등록하고 진지하게 심사해야 한다" 고 규정하고 있다. 원심 인민법원은 형사 고소를 심사하여 처리하니 마땅히 입건해야 한다. " 이는 고소인이 불만을 제기할 때 인민법원이나 인민검찰원이 본원의 관할에 속하는 서류 형식으로 입건해야 한다는 것을 보여준다. 불만 제기 조건에 관해서는 너무 가혹하지 않아야합니다. 고소인이 불만 주체의 자격을 초보적으로 확인하는 한, 법정 기한 내에 일정한 이유를 제시해야 한다. 주관 법원이나 인민검찰원은 마땅히 입안하여 심사해야 한다. 2. 형사신고의 심사인민법원이나 인민검찰원이 고소를 접수한 후, 고소인이 제기한 고소사유의 제한 없이 전면적으로 심사해야 한다. 검토 내용에는 (a) 사건 사실이 포함되어야 한다. 사건의 사실을 규명하는 것이 항소를 심사하는 최우선 과제이다. 검토할 때 원심안을 조사하여 재검토하고, 고소인이 제기한 고소사유와 증거를 분석하고, 문건에서 확인된 사실과 비교해서 원심 판결이 인정한 사실이 분명하고 명확한지, 증거가 확실하고 적절한지 확인해야 한다. 새로운 사실을 발견하면 충분한 증거 근거가 있는지 알아야 한다. (2) 적용 법률이 정확한지 여부. 이것은 불만 사항을 검토하는 법의 중요한 부분입니다. 적용 법이란 형을 선고할 때 유효한 법률을 근거로 해야 한다는 뜻이다. 일반적으로 낡은 안건은 신법에 따라 번안하면 안 된다. 과거의 잘못된 법률을 바로잡기 위해 제정된 상응하는 새로운 법만이 항소 검토와 재심의 근거가 될 수 있다. 3. 결과를 검토하는 처리원 최종심인민법원이 형사항소를 검토한 후, 원판결, 판결이 정확하다고 판단하고, 고소인을 설득하여 판결, 항소에 전달하도록 설득한다. 무리한 불만을 고집하는 사람은 서면으로 거절을 통지할 수 있다. 고소인에게 그가 다시 상소할 수 없다고 말했다. 심사를 거쳐 원래 판결에 실수가 있는 것으로 밝혀졌으며, 재심을 필요로 하는 사람은 별도로 합의정을 구성하여 재판 감독 절차에 따라 재심을 해야 한다. 재심 후의 사건. 무죄를 재심사하거나 형사처벌을 면제하는 당사자는 사후 작업이 있는 경우 원심 인민법원에 의해 원단위나 상급 주관 부서로 이관되어 집행된다. 일자리가 없는 사람은 현지 인민정부 관련 부서에 넘겨 처리한다. 사후 처리는 당과 국가가 국민에게 신뢰를 얻고, 법적 위신을 세우고, 좋은 사회적 영향을 미치는 중요한 작업이므로 반드시 잘 해야 한다. 불만과 항의의 차이는 주체가 다르다는 것을 알 수 있다. 형사사건에서 당사자나 법정대리인이 신고를 하면 형사법원의 이전 판결이 완전히 틀렸다는 뜻이다. 항소는 우리나라 형사소송법이 인민검찰원에 부여한 권리이며, 인민검찰원도 형사법원의 재판활동을 감독할 수 있다.