현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 자신을 변호한다면, 답변서를 쓰는 형식은 무엇입니까?
자신을 변호한다면, 답변서를 쓰는 형식은 무엇입니까?
다른 말로 하자면, 이것은 일종의 변호이다.

답변은 세 부분으로 구성되어 있다: 제 1 부, 답변이유, 마지막 부분, 부록.

제목에는 다음 내용이 설명되어 있어야 합니다.

1 제목. 제목은 "형사 (또는 민사) 변호" 와 "형사 (또는 민사) 상소 변호" 라고 표기되어 있다. 전자는 1 심 사건의 변호이고, 후자는 상소사건의 변호이다.

② 응답자의 기본 상황. 당사자 일란에는 응답자의 기본 정보가 직접 열거되어 있다.

피고는 시민이며 신청인의 이름, 성별, 나이, 민족, 본지, 직업, 주소를 명시해야 한다. 대리인이 있는 사람은 다른 줄 옆에 대리인을 적고 법정대리인, 지정대리인 또는 위탁대리인인지 명시하고 이름, 성별, 나이, 국적, 국적, 직업, 주소를 표시한다. 법정 대리인이라면 피청구인과의 관계도 설명해야 한다. 대리인은 대리인의 이름과 직무만 명시하면 된다.

피고는 기업, 사업 단위, 조직 (법인) 이며, 먼저 신청인과 그 소재지의 전체 이름과 소재지를 나열해야 한다. 다른 줄에 단위의 법정 대표인과 그 이름과 직무를 적는다. 다른 행에는 대리인과 그 이름 및 직무가 나열됩니다.

상대방의 상황은 별도로 나열할 필요가 없다. 너는 아래의 답변 사유에서 고소인과 항소인이 누구인지, 기소나 상소의 사유가 무엇인지 설명할 수 있다.

(8) 답변의 이유를 설명하십시오. 1 심 사건의 답변장과 상소 사건의 답변장은 서로 다른 표기법이다. 설명은 다음과 같다: 1 심 사건은 피고인으로 신청됐고, 답변서는 구체적으로 "×× × (사건) 사건으로 답변서를 아래와 같이 제출한다. 항소안 답변의 피청구인은 피항소인이며, 답변의 구체적인 내용은' 항소인 ××××× × (이름) 인민법원 ×××× × 판결 (또는 판결) 에 불복한다

항변 이유는 항변의 주요 부분이며, 그 표기법에 대해서는 통일된 규정이 없다. 고소장에서 원고가 제기한 사실과 이유 또는 항소인이 항소장에서 제기한 항소요청과 이유에 대해 항변해야 합니다. 반대 사실, 증거, 이유를 제시하여 당신의 이유와 의견이 정확하다는 것을 증명할 수 있습니다. 당신의 호소는 합리적입니다.

다음 내용은 꼬리와 부록에 설명되어 있어야 합니다.

(1) 당국에 제출하다. "특별히" "XX 인민법원" 이라고 적혀 있습니다.

② 오른쪽 아래에 쓴다. 피청구인 ×××× × (서명 또는 도장) 과 년, 월, 일을 명시하다.

③ 부록. 전시품과 서증의 이름과 수량을 명시하다.

민방위 시스템

피청구인 (피고): 장XX, 남자, 3 1 세, XX 회사 근로자, 현재 XX 시에 살고 있습니다.

일곱 번째 지구.

피고 (원고): 리엑스, 여자, 30 세, 무직, 현재 같은 곳에 살고 있습니다.

피청구인이 제기한 이혼 사건에 대한 구체적인 답변은 다음과 같습니다.

피청구인이 피청구인의 고소를 받은 이혼 사유는 순전히 날조된, 거짓된 말이다. 피고는 피고의 이혼 요청에 동의할 수 없다. 세 가지 이유가 있습니다.

1. 피청구인은 본업에 종사하지 않고, 집안일에 신경을 쓰지 않고, 늘 밖에서 도박을 하며, 피청구인의 생활이 어려워지고, 심지어 친정으로 돌아가 옷을 사야 한다고 고소당했다. 이것은 확실히 날조한 것이다. 사실, 피청구인의 근무제도는 3 교대 근무였고, 야근이 끝난 후에도 피청구인은 여전히 도급감독으로 일하며, 도박은 전혀 없었다. 피조사자는 자신이 번 돈을 피조사자에게 주었고, 현재 피조사자는 3000 위안의 예금을 가지고 있다. 옷을 사서 그녀의 집으로 돌아가 돈을 요구하는 일은 없다.

2. 신청자는 최근 3 ~ 4 년 동안 신청자에게 입만 벌리고 피청구인을 욕하고 손을 들어 피청구인을 때렸다고 고소당했다.

자주 외야숙을 하고, 외지에서 도박을 하고, 약간의 문의를 하면 응답자에게 구타를 당하고, 응답자에게 두 차례 자살을 강요하고, 위험에서 벗어나는 등. , 더 비현실적입니다. 피조사자는 피조사인을 때린 적이 없었고, 피조사자는 야근을 제외하고는 모두 집에서 살았다. 피고의 두 차례의 자살은 피고와 무관하지만 이혼을 위한 조건을 만들 뿐이다.

셋째, 피조사자의 생활 태도가 결코 바르지 않다는 점을 지적해야 한다. 나는 ××× × 년에 XXX 와 성관계를 가졌다. 신청인이 발각된 후 신청인과 XXX 의 애원과 회개로 지원자는 일을 억누르려고 했다. 사건 발생 후, 피청구인은 지금까지 뉘우치지 않았지만, 두 딸이 어리다는 점을 감안하면 피청구인은 피청구인이 뉘우치고 재결합할 때까지 기다릴 의향이 있다. 따라서 신청인은 법원에 합법적 혼인을 보호하고, 신청인의 위법 행위를 교육하고, 무리한 요구를 기각하고, 공정한 판결을 내리라고 요청했다.

특별히!

XX 시 XX 지구 인민 법원

피청구인: 장 × × ×

× × × 년 × 월 × 일