1. 변호사에게 대신 고소장을 써달라고 부탁하다. 일반적으로 매번 불만은 협상을 통해 600 ~ 2000 원을 받는다. 법률문서의 성격, 소요 시간 등에 따라 구체적인 비용은 변호사에게 연락해서 사건 상황에 따라 결정될 수 있다.

2.' 변호사 서비스 요금 관리 방법' 제 9 조에 따르면 시장조정가격을 실시하는 변호사 서비스 요금은 로펌과 의뢰인이 협의해 확정한다. 로펌은 의뢰인과 변호사 서비스 요금을 협상할 때 다음과 같은 주요 요소를 고려해야 한다.

(1) 소비된 근무 시간

(2) 법률 업무의 어려움;

(3) 고객의 수용 능력;

(4) 변호사가 부담할 수 있는 위험과 책임;

(5) 변호사의 사회적 명성과 업무 수준.

둘째, 불만 (불만) 의 주요 내용

1. 민사기소장의 주요 내용은 당사자의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위 및 거주지, 법인 또는 기타 경제조직의 이름과 거주지, 법정 대표인 또는 주요 책임자의 이름, 직위입니다. 둘째, 소송 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유; 셋째, 증거와 증거의 원천, 증인의 이름과 거주지.

2, 민사 기소장을 만들 때 다음과 같은 문제에주의를 기울여야한다.

(1) 당사자 기본 정보. 당사자는 시민이며 이름, 성별, 생년월일, 민족, 본관, 직업 또는 근무단위, 직위, 주소를 차례로 명시해야 한다. 당사자는 법인 또는 기타 조직이며 원고는 단위나 조직의 이름, 주소, 법정 대표자 또는 대리인의 이름, 직위, 전화를 명시한 다음 기업 성격, 사업자 등록 승인 번호, 경영 범위와 방식, 계좌 개설 은행, 계좌 등을 명시해야 한다. 피고는 단위나 조직의 이름, 주소, 법정 대표인 또는 대표의 이름, 직위, 연락처를 명시해야 한다. 제 3 자가 있는 사람은 제 3 자의 이름, 성별, 생년월일, 국적, 본처, 직업 또는 근무단위, 직위, 주소를 명시해야 한다. 제 3 자는 법인 또는 기타 경제조직이며 법인 또는 기타 경제조직의 이름, 주소, 법정 대표인 또는 대리인의 이름, 직무를 명시해야 한다.

(2) 클레임. 소송요청이란 원민사소송이 인민법원에 해결을 알리는 구체적 문제 (예: 피고와의 이혼 허가 요청, 계약 해지 요청, 채무 이행 등) 를 말한다. 소송 요청서는 명확하고 구체적이며 합법적이며 합리적이어야 한다.

사건의 사실. 사실은 민사기소장의 핵심 내용이며, 소송을 제기하고 소송 요구를 실현하는 기초이자 근거이자 인민법원 심판의 근거이자 근거이다. 사실은 원고와 피고 사이의 민사 법률 관계의 사실과 쌍방이 민사 권익 분쟁이 발생한 시기, 장소, 원인, 경과, 줄거리, 결과를 진술해야 한다. 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다. 첫째, 실사구시, 과장하지 않고, 축소하지 않는 것이다. 둘째, 소송 요청을 중심으로 설명해야 한다. 셋째, 사건의 모든 상황을 반영하고 요점을 강조해야 한다.

(4) 이유. 그 이유는 사실을 총결하고 논평하는 것이다. 두 가지 측면을 포함한다. 하나는 피고가 실시한 침해 행위나 쌍방의 분쟁의 성격, 이미 초래된 결과, 각 측이 져야 할 민사 책임을 실증적으로 설명해야 한다는 것이다. 그런 다음 법률 규정에 따라 원고가 소송을 제기한 근거가 되는 법률 규정을 명시하였다. 이유를 설명하려면 세 가지 점에 주의해야 한다. 첫째, 사실대로 추리하려면 사실에 근거해야 하고, 요점을 파악하고, 급소를 명중해야 한다. 둘째, 법에 따라 법률 조문을 정확하게 인용한다. 셋째, 이유는 사실과 주장과 일치해야지 모순이 있어서는 안 된다.

(5) 증거. 증거는 사건의 사실의 진실성과 신뢰성을 증명하는 기초이다. 증거를 열거하려면 세 가지 점에 주의해야 한다. 하나는 증거명을 규범화해야 하고, 반드시 법률 규정에 부합해야 한다는 것이다. 둘째, 증거명 뿐만 아니라 증거원도 밝혀야 한다. 셋째는 증인의 증언과 관련된 것이므로 증인의 이름과 주소를 명시해야 한다.

셋째, 법률 문서를 작성하려면 전문 변호사를 고용해야 합니까?

법률문서는 법률인의 업무 전 과정을 관통할 뿐만 아니라 전문 능력을 측정하는 중요한 기준이기도 하다. 결국 모든 서류의 목적은 법률 서비스를 더 잘 제공하기 위해서이다. 앞으로 불필요한 번거로움을 남기지 않고 불필요한 분쟁을 일으키지 않기 위해 전문가에게 의뢰해 초안을 작성할 것을 건의합니다. 변호사를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 변호사는 소송 경험이 있다. 파트너십 계약, 매매 계약, 이혼 계약 등의 계약을 대행할 때 분쟁 발생 방지 방법, 계약 위반자를 보호하고 계약 위반자를 구속하는 방법, 분쟁 발생 후 처리 메커니즘에 동의하는 방법 등을 알고 있습니다.

2. 노동중재신청서, 민사기소장, 답변장 등 소송서류, 변호사는 자신의 전문지식으로 당사자가 제공한 자료를 분석한 뒤 무엇을 써야 할지, 무엇을 쓸 필요가 없는지, 글자가 많지 않고, 합법적이고 합리적이며, 구구절절 근거가 있다. 장황한 이야기를 피하기 위해 나는 몇 페이지를 썼지만, 아이디어도 쓰지 않고 뒤죽박죽이 되어 중재원과 판사에게 보여 주었다. 왜 그런지 모르겠어요. 그렇습니다. 써야 할 주장은 쓰지 않았지만, 쓰지 말아야 할 많은 주장이 모두 쓰여져서 득실을 얻지 못했습니다.

따뜻한 힌트: 온라인 각종 계약/프로토콜 템플릿은 주체의 불확실성으로 인해 표적이 되지 않습니다. 실제 법적 문제 장면에서 사건의 세부 사항은 다르기 때문에 맹목적으로 사용하는 것을 권장하지 않는다. 법률 문서/계약/계약을 작성할 때 전문 변호사를 선택하는 것이 좋습니다. 전문적인 기초와 업계 경험이 있는 변호사는 네가 위험을 더 잘 피하도록 도울 수 있다. 다른 법적 요구 사항이 있는 경우 아래 버튼을 클릭하여 전문 변호사에게 자세히 설명하고 실제 문제를 하나씩 해결할 수 있습니다.