현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 사건 사례 분석
형사 사건 사례 분석
나는 그들 네 명이 강도죄를 저질렀다고 생각한다.

형법 제 269 조에 규정된 절도, 사기, 강도죄로 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 장물을 숨기고 체포나 파괴 범죄 증거를 거부한 사람은 본법 제 263 조의 규정에 따라 처벌한다.

왕, 데이, 고사용 폭력으로 장을 구하다. 다이, 왕의 도움으로 장은 체포를 거부하기 위해 풍의 추적을 피했다. 고 씨가 장 씨가 사후에 붙잡혀 구조되었다는 것을 알았다면 그도 강도죄의 * * * 범인이어야 한다.

"즉석에서" 인지 아닌지에 대해서는 장이 체포된 후 일정 시간 간격이 있지만 다른 세 사람이 구조하러 갔지만 현장에서 폭력을 사용하여 체포를 거부한 것으로 이해할 수 있다고 생각한다.

또는 왕, 장, 데이는 공범자입니다. 개인적으로 이것은 전환형 강도죄가 아니라고 생각한다. 강도죄는 불법 점유를 목적으로 폭력 수단으로 남의 재물을 차지하는 행위이다. 본 사건에서 사건 관련자들은 결국 강재를 가져가지 않고, 단지 자신의 동료를 구하기 위해서였다. 고소에 관해서는, 나는 진실을 알고 있다면, 왕 다이 (Wang Dai) 를 돕는 고도 범죄를 구성한다고 생각하지만, 절도죄, 강도죄는 아니라고 생각한다. 그의 주관적 측면은 이 두 죄의 구성 요소를 포함하지 않기 때문이다.