2065 438+00 2 월 2 일 베이징 변호사 장리가 증거를 위조하고 증언죄를 방해한 사건은 충칭시 일중원 2 심에서 심리했다. 장리 (녹색) 가 재판 현장에 있다. 중신사가 충칭 제 1 중급인민법원을 발부하다.

중신. 본보 충칭은 3 월 29 일 전보 (기자 곽홍, 두원) 충칭시 정부 대변인 주보가 29 일 밤 베이징 변호사 장리가 범죄로 공안기관에 수사를 받지 않은 혐의로 충칭시 강북구 인민검찰원으로 이송됐다고 밝혔다. 형기를 앞둔 장리는 다시 충칭 검찰의 기소에 직면할 수 있다.

5438 년 6 월부터 2009 년 2 월까지 베이징 변호사 장리는 충칭 경찰에 구속되었는데, 한때 중경 흑인 용의자를 변호했던 이 변호사가 사회 각계의 관심의 초점이 되었다. 충칭' 형사대재판' 의 파생사건인 장리 위증죄 사건이 한동안 주목을 받았다.

2009 년 6 월 30 일, 65438+2 월 30 일 충칭시 강북구 법원은 장리의 위증 사건을 공개적으로 심리했다. 법정에서 피고인인 장리는 중경시 검찰원과 법원 시스템의 집단 기피 요청, 강모 등 증인에게 강제 출두 등을 요구하는 등 판사와 검사에게 자주 요구를 했다. 최대 10 여 시간의 재판에서 기소와 변론이 팽팽히 맞서고 있다. 강모가 고문에 의해 자백을 강요받는지는 법정 논쟁의 핵심 문제 중 하나이다.

이후 충칭 강북법원은 20 10 년 10 월 8 일 장리안을 1 심 판결하고 변호인으로 증거를 위조하고 증언죄를 방해하며 장리에게 징역 2 년 6 개월을 선고했다. 1 심 선고 후 장리는 충칭시 제 1 중급인민법원에 항소를 제기했다.

충칭시 제 1 중급인민법원은 2 월 2 일 공청회에서 장리안을 심리했다. 7 일 후 충칭시 일중원은 변호사 장리에게 위증안 2 심 공개 선고를 했다. 1 심 판결의 유죄 판결 부분을 유지하고 1 심 판결의 양형 부분을 철회하고 변호인으로 증거를 위조하고 증언죄를 방해하며 장리에게 징역 1 년 6 개월을 선고했다.

충칭 당국은 오늘 장리 사건이 선고된 후 중경 사법기관이 장리의 형사사건에 대한 위법 범죄 행위에 대해 추궁할 것을 요구하는 제보를 많이 받았다고 밝혔다. 현재 충칭시 강북구 인민검찰원은 이미 법에 따라 이 사건을 접수했다.

주보는 관련 측이 제때에 이 사건을 주시하고 있는 언론에 통보할 것이라고 밝혔다.

오늘, Zhuangli 누설 사건이 법정에서 열렸고, Zhuangli 사건은 다시 한 번 광범위한 관심을 불러 일으켰습니다. 장리에 대해 이미 많이 말했다. 오늘날, 장리의 불범죄는 이 방면의 지식을 보급하는 데 사용된다.

범죄 누락은 인민법원이 범죄자에 대한 판결을 발표한 후 판결된 범죄자가 다른 범죄에 대한 판결이 없는 경우를 말한다.

유기징역을 선고받은 범죄자가 적판되었는지, 즉 한 범죄자가 수죄를 저질렀는지 아닌지를 규명하는 것은 반드시 죄를 세고 처벌해야 한다.

죄를 누설한 범죄자의 수죄와 처벌의 경우, 형벌의 규정에 따라 그 죄의 집행형량을 확정한 다음, 전죄 판결의 집행형형과 합쳐 총 형량을 계산하고, 수죄와 처벌의 집행형량을 확정해야 한다. 마지막으로 전죄가 이미 집행한 형벌을 공제하고, 남은 형기는 범죄자가 집행해야 할 형기이다.

범죄자가 강도죄로 징역 9 년, 집행 3 년 후 고의적 상해죄를 인정하고 징역 5 년을 선고받았다. 두 죄는 모두 형기 14 년으로 12 년을 집행하기로 했다. 후죄 판결 전에 범인은 이미 전죄를 위해 3 년을 복역했고, 12 년의 집행기간은 3 년을 더 공제했고, 범인은 결국 9 년의 형벌을 집행했다.

몇 가지 범죄를 저지르지 않고' 선후 감산' 원칙을 실시하다. 수죄를 확보하고 최대 형량을 20 년 이하로 벌할 수 있다.

형법' 은 선고가 끝난 후 형벌이 집행되기 전에 형을 선고받은 범죄자와 다른 죄가 형벌을 선고받지 않은 것으로 밝혀졌으니 새로 발견된 죄에 대해 판결을 내리고 본법 제 69 조의 규정에 따라 집행된 형기를 확정해야 한다고 규정하고 있다. 이미 집행된 형기는 판결이 확정한 형기에 포함된다.

범인은 복역 기간 동안 죄를 누설하고 사법기관에 의해 장악되지 않은 채 자동투안 처리에 따라 처리한다.