앞에 쓰다
무슨 말을 하고 어떻게 말합니까?
법률 언어는 언어 내용과 언어 형식의 두 가지 측면을 포함한다.
통속적으로 말하면, 바로? 뭐라고요? 무엇을 사용합니까? 무슨 소리야? 。 말하는 기교, 전략, 예술이다.
법원 언어 질문 기술
질문의 중요성 1
1, 일상적인 질문은 중요하지 않을 수도 있지만 법정은 중요한 의문을 제기합니까? 이익 승패, 명예득실, 생사존망.
2. 같은 일, 다른 방식으로 물어보면 완전히 다른 효과를 얻을 수 있다.
2 전통적인 질문의 분류
A. 특히 (특별) 질문
그것의 통사론 특징은 특별한 의문사를 사용하는 것인데, 이것은 영어에서 사용됩니까? 뭐? 시작은 무엇, 방법, 누구, 어디, 언제 등이다. 이 의문어들은 질문의 초점을 나타내고 응답자에게 구체적인 정보를 요구하는데 사용된다. 너 이름이 뭐니? 이명.
B. 질문 선택
응답자에게 새로운 정보를 요구하지 않고 청취자가 선택할 수 있도록 두 개 이상의 항목만 제공하는 것이 특징이다. 문장형에는 선택어 (? 무슨 일이야? ,? 아니면? ), 예를 들면: 당신은 일부러 갔습니까, 아니면 일부러 가지 말라고 들었습니까? 어떤 사람들은 단어를 선택할 필요가 없다. 예를 들면, 너는 칼을 어디에 두었니? 허리? 허리 뒤 주머니에 있어요.
C. 옳고 그름에 대한 질문
다른 질문과 달리 고개를 끄덕이거나 고개를 흔드는 등 몸짓으로 긍정 또는 부정의 대답을 표현할 수 있다. 선별적인 질문의 특수한 형태로, 피조사자에게 새로운 정보를 요구하지 않고 피조사자에게 질문 정보를 확인하고 긍정 또는 부정적인 답변을 요구한다. 당신은 살인을 두려워하지 않습니까?
D. 긍정적이고 부정적인 질문
긍정과 부정으로 두 항목을 나란히 놓고 응답자가 그 중 하나를 선택하게 한다. 선택적 질문의 특수한 형태로서 응답자가 새로운 정보를 제공할 필요가 없다. 너 갔었니? 아니요, 저는 없습니다.
E. 반문문
수사적 질문으로, 컨설턴트가 의심의 여지 없이 묻고 자신도 알고 있다. 당신은 살인에 참여하지 않았습니까?
F. 기타 문제
그것은 두 부분으로 구성되어 있는데, 첫 번째 부분은 한 가지 일에 대해 긍정하거나 부정하는 진술이고, 두 번째 부분은 질문자에게 이런 진술의 진실성을 묻는 것이다. 시비에 속하므로 응답자가 새로운 정보를 제공할 필요가 없다. 너는 칼로 등 뒤에서 칼을 찔렀다, 그렇지?
G. 질문
반문문에 속하는 것은 스스로 자문하는 것이다. 그는 왜 중도에서 내렸습니까? 그는 왜 칼을 사지 않습니까? 그는 주관적으로는 고의적이지만 객관적으로는 이미 범죄를 멈췄기 때문이다.
3 표준 질문 및 비표준 질문
1. 질문의 주요 기능은 응답, 응답 및 정보를 요구하는 것입니다.
2. 표준질문은 질문의 주요 기능을 반영할 수 있으며, 질문의 주요 유형으로 구체적인 질문, 선별적인 질문, 긍정적이고 부정적인 질문, 시비질문, 부가적인 질문을 포함한다. 비표준 질문은 수사학에 적용되며 수사성 질문이라고도 하며 수사성 질문과 수사성 질문을 포함한다.
4 공개 질문 및 폐쇄 질문
1, 공개 질문은 응답자에게 더 많은 선택권과 많은 정보를 제공하는 것을 의미합니다. 특히 문제는 개방성의 문제입니다. 열린 질문은 좁고 열린 질문과 넓은 의미의 열린 질문으로 나뉜다. 좁은 의미의 개방적인 질문은 정보가 구체적이고, 대답이 짧고, 일반적으로 단어나 문구가 필요하다. 문제가 있습니까? 누구야. ,? 누구 (어디)? ,? 어느 (비트)? ,? 어디 (어디)? ,? 언제 (언제)? ,? 얼마나 (몇)? 의문사. 예를 들면: 어떤 민족 한족. 공개 질문의 범위는 매우 넓어서 응답자는 자신의 관점을 자유롭게 표현할 수 있다. 한 단어나 구로 이 답을 표현하기는 어렵다. 왜 (왜)? ,? 어떻게 (어떻게)? ,? 뭐? 의문사. 왜 그를 죽였어? 쓸 돈이 없다. 그날 마침 우리 세 사람이 함께 오전 내내 카드를 쳤는데, 매우 지루했다. 우리는 돈을 좀 벌려고 시장에 가서 칼을 사고 택시를 빌렸다. 차가 숲으로 들어서자 우리는 그를 죽이고 그의 돈을 빼앗았다. 나중에?
2. 폐쇄적인 질문은 질문이 답안의 범위를 제한하는 것을 의미하고, 답안의 선택은 끝이 없는 것이 아니다. 대답은 두 가지 상호 배타적인 옵션 (예 및 아니오, 동의 및 동의, 예 및 오류) 에서만 선택할 수 있습니다. 구체적인 질문과 수사적 질문 외에도 옳고 그름 질문, 찬반 질문, 부가 질문도 포함돼 있다.
5 문제 및 정보 수준
1. 필요한 정보의 양으로 볼 때 문제는 큰 것부터 작은 것까지 정렬할 수 있습니다. (1) 폭 개제 (2) 좁고 열린 질문; (3) 질문을 선택한다. (4) 긍정적이고 부정적인 질문; (5) 일반적으로 옳고 그름의 문제입니다. (6) 일반적으로 옳고 그름을 부인한다. 예를 들면, 너는 어제 가지 않았니? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (7) 어제 가지 않았다면 진술이 옳은가 틀린가? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (8) 부가 문제.
2. 질문하는 데 필요한 정보가 많을수록 응답자에 대한 당신의 권력은 작아집니다. 반면 질문하는 데 필요한 정보가 적을수록 응답자에 대한 영향력이 커진다.
6 질문의 주도적 지위
1, 철학자 그래스 (1) 가 제시한 대화 협력 원칙: (a) 당신이 필요로 하는 만큼 많은 정보를 제공할 수 있습니다 (b) 필요한 것보다 더 많은 정보를 제공하지 마십시오. (2) 품질 원칙: 거짓을 믿는다고 말하지 마라. 충분한 증거가 없으면 말하지 마라.
(3) 관련성 지침: 관련시킵니다.
(4) 모달 기준: (a) 모호성은 피해야 한다. (b) 모호한 단어를 피한다. 간결하고 간결한 (불필요한 장황함을 피하다); 조직이 있다.
2. 질문 자체는 응답자에 대한 제약이나 통제가 있지만, 질문마다 통제력이 다르므로 응답자에게 주는 자유도도 다르다. 열린 질문은 응답자에게 큰 자유를 주었습니다. 폐쇄적인 질문은 응답자에 대한 통제력이 상대적으로 강해 응답자의 통제자유를 제한한다.
3. 개방적인 질문에서 문제의 내용이 광범위할수록 질문자가 아는 것이 적을수록 질문자가 응답자에 대한 의존도가 커지고 응답자에게 자유를 줄 수록 응답자에 대한 권력이 작아진다. 반면 질문의 내용이 구체적일수록 질문자가 더 많이 알수록 응답자에 대한 의존도가 줄어들고 응답자에게 자유를 줄 수 있는 자유가 적을수록 응답자에 대한 통제가 커진다는 의미다.
4. 폐쇄적인 질문에서는 질문권마다 다르다. 주도력이 강함에서 약함에 이르는 순서에 따라 질문 순서는 (1) 추가 질문입니다. (2) 진술이 진짜인지 거짓인지, 만약 네가 어제 가지 않았다면? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (3) 일반적으로 옳고 그름을 부인한다. 예를 들면, 너는 어제 가지 않았니? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (4) 일반적으로 옳고 그름의 문제일 것이다. (5) 긍정적이고 부정적인 질문; (6) 질문을 선택한다. (7) 좁고 열린 질문; (8) 공개 질문.
7 의문과 의혹의 정도
1, 질문마다 의혹의 정도가 다르다. 문제의 의혹 정도에 따라 높음부터 낮음까지 순서대로:
(1) 광범위한 질문; (2) 옳고 그름 문제; (3) 긍정적이고 부정적인 질문과 선택적 질문; (4) 추가 질문; (5) 비표준 질문 (수사적 질문).
2. 중국어에서 의문의 정도는 의문사와 일정한 관계가 있다. -응? 정말? 질문 비율? 그렇죠? 강건하다.
3. 질문 형식, 질문 정도, 정보 정도, 주도와 유도의 관계 개요:
(1) 정보 피드백이 많을수록 의심이 커진다. 네가 요구하는 정보의 피드백이 적을수록 너의 의문은 줄어든다.
(2) 의혹의 정도가 클수록 응답자에 대한 권력이 작을수록 응답자에게 주는 자유가 커진다. 요구하다
의혹이 적을수록 응답자에 대한 권력이 커질수록 응답자에게 주는 자유도는 작아진다.
(3) 공개 질문에는 더 많은 정보, 더 많은 의심, 더 적은 통제가 필요합니다. 폐쇄적인 질문에는 정보가 적고, 의문이 적으며, 통제가 많다.
(4) 폐쇄적인 질문은 귀납성이 강하고, 개방적인 질문은 귀납성이 약하거나 없다.
4. 질문자가 상대방을 통제하고 싶지 않고, 상대방이 더 많이 말하고, 더 많은 정보를 제공하길 원할 때, 개방적인 질문을 많이 사용해야 한다. 질문자가 상대방을 통제하고 상대방이 코를 덜 잡게 하려면 폐쇄적인 질문을 많이 사용해야 한다.
8 질문의 기능
1. 질문의 기능적 표현은 사람들이 질문으로 무엇을 할 수 있는지, 어떤 목적을 달성할 수 있는지를 가리킨다.
영국 철학자 오스틴? 연설 행위? 이론은 언어도 행동이고, 어떤 언어행위도 의도와 목적이 있다고 생각한다. 질문은 일종의 언어행위이다.
3, 질문의 역할:
(1) 문의: 질문이 있으면 질문하십시오.
(2) 경탄: 부정적인 질문문의 형태로 화자의 동의를 얻기 위해 놀라운 역할을 한다. 그는 확실히 키가 크지, 그렇지 않니? !
(3) 수정: 문제의 형태로 나타나 진술작용을 한다. 긍정적인 문장이라면 강한 부정적인 의미를 나타낸다. 부정문이라면 강한 긍정의 의미를 나타낸다. 이것이 절망의 이유가 아닌가? !
(4) 제안: 질문의 형태로 제안을하십시오. 지금 그 일을 하는 게 어때요?
(5) 인정: 상대방의 인정을 갈망하고 자신의 말이나 행동을 받아들이는 것이다. 너는 이렇게 말할 수 없지, 그렇지?
(6) 제공: 청자가 제공한 것에 대한 수용을 찾는 데 사용되며, 보통 의문문으로 표현한다. 차 한 잔 하는 게 어때요?
(7) 허용: 어떤 일을 할 수 있도록 허용하고, 일반 의문문으로 표현한다. 편지를 볼 수 있을까요?
4. 법원 질문의 기능
(1) 문의;
(2) 설명 또는 요구 사항;
(3) 조롱;
(4) 견책;
(5) 비판 (비난)
법원 언어 응답 기술
첫째, 기본 이론
1, 답이 없으면 답이 없기 때문에 반드시 질문을 참조해야 합니다. 참고해야 할 문제의 어용 특징, 즉 언어행동의 특징에 답하다.
2, 영국 철학자 오스틴' 언행을 어떻게 하는가' (1962)? 연설 법 이론? 。 그는 말하는 것이 일종의 행동이라고 생각한다. 한 사람이 한 단어를 말하고 동시에 세 가지 동작을 한다: (1)? 소리, 단어 등. 언외의 행동으로 이루어진 것입니다. (2)? 언외의 행동의 의도와 힘은 지시이다. (3)? 언외 행위가 청자에 미치는 영향, 효과 또는 목적.
3. 질문의 지칭은 두 가지 차원에서 시작해야 한다: (1) 질문의 언외의 힘? 의도, 또는 기능 (2) 질문의 언어 수준? 명제. 문제의 지칭은 우선 문제의 언외의 차원, 즉 문제가 의문인지, 정보를 묻는지 여부이다.
4. 전형적인 질문 (태그 없는 질문)? 정보를 묻는 질문 비전형적인 질문 (표기적인 질문)? 다른 종류의 질문.
5. 응답행위는 전형적인 질문에 답하는 것과 비전형적인 질문에 응답하는 것으로 나눌 수 있다.
둘째, 전형적인 질문에 대한 대답
1, 질문이 전형적인 의문문인 경우, 다음으로 문제의 언외 행동 (명제 행동) 을 고려해야 한다. 즉, 답이 문제에 대한 것인지 아닌지를 고려해야 한다. 그에 따라 질문에 대한 답은? 대답? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 문제를 겨냥하지 않는 문제라고? 대처? 。
2. 전형적인 문답은 답과 답으로 나눌 수 있습니다. 응답은 표시 없이 합의 및 예상 동작에 속합니다. 그것은 원하지 않는 행동과 예상치 못한 행동을 처리하도록 표시되었다.
응답 동작은 직접 응답과 간접 응답으로 나눌 수 있습니다.
셋째, 대응행위
1. 대응행위는 대항형, 회피형, 무력형, 의문형, 발차기형으로 나눌 수 있다.
2. 대립성? 무력한 것도 아니고, 기꺼이 하는 것도 아니다. 피고는 공개적으로 정보를 제공하지 않을 것이라고 도발했다.
3. 회피형? 그의 날카로움을 피하기 위해서, 그는. 답은 정보를 제공하지만 제공된 정보는 질문과 무관하다. 회피에는 의도적 회피와 의도하지 않은 회피의 두 가지 유형이 있습니다. 일부러 회피하는 것은 알고 대답하지 않는 것이고, 무심코 회피하는 것은 이해하지 못하거나 잘 듣지 못하는 문제 등 객관적인 원인으로 인한 것이다.
4. 힘이 없어요? 나는 어쩔 수 없이 달갑지 않고 할 수 있는 일이 없다. 응답자들은 대답하고 정보를 제공할 수 없었다. 예를 들면? 몰라? ,? 기억이 안 나요? 이런 단어의 사용은 통상 설명을 동반한다.
5. 질문 유형? 문자에 차이가 있다. 응답자는 문제의 오류나 사전 설정 명제에 의문을 제기했다.
6. 리베이트 타입? 어리석은 사람의 어리석음에 따라 그에게 대답하다. 응답자는 여전히 상대방에게 질문을 하거나 비슷한 질문으로 상대방에게 물어본다.
넷째, 대응 행동
1, 직접 대답: 직설적이고 말 그대로 대답하는 것을 긍정적인 대답이라고도 합니다.
2. 형식상 (즉, 정보의 관점에서) 직접 응답은 표준형과 부가형으로 나눌 수 있다.
(1) 표준? 많지는 않지만, 딱 좋은데, 바로 표준답이다.
(2) 추가 유형? 추가 추가, 공급 초과.
3. 응답자가 답정보와 명제에 대해 인정하는 정도와 책임정도에 따라 타인, 본인, 조건, 보존 (모호함) 의 네 가지로 나뉜다.
(1) 다른 유형입니까? 이건 내 잘못이 아니야. 자신을 이성적으로 유지하고 자주 사용하라. (서양속담, 자기관리속담) 그가 말하길? ,? 들려요? 안내적인 대답을 하다.
(2) 자신의 유형으로 돌아옵니까? 나는 내가 한 말, 즉 응답자가 대답의 출처와 진실성에 대해 책임을 진다.
(3) 조건부? 조건이 충족되면 대답하기 전이나 대답에 추가 조건이 있는 것이다.
(4) 예약됨 (모호함)? 대답정보의 인식성과 책임감을 약화시키는 여러 가지 방법, 이를테면 회피어, 모호어라고도 하는 등, 말과 행동에 신중을 기하고 뒷길을 남겨두다. (윌리엄 셰익스피어, 언어명언) 답에서 말했듯이, 그렇죠? ,? 어쩌면? 이런 단어의 사용.
간접 응답은 우회와 힌트의 두 가지 방법으로 나눌 수 있습니다.
(1) 우회: 우회입니다. 직접적인 답을 주지 않았습니다.
(2) 함축: 추론을 통해 의미의 답을 알아야 한다.
동사 (verb 의 약어) 요약
1, 질문과 대답은 모두 전략, 기교, 수사학이다.
2. 사법인원은 먼저 답안의 유형과 특징을 이해한 다음 답안의 적합성, 합리성, 합법성, 수용성을 고려해야 한다.
3. 법정재판문답에서 주도적 역할에 대한 질문을 받았을 때 대답은 수동적인 경우가 많다. 하지만 답은 목적이 주도하는 선택이기도 하다. 대답의 전략과 기교는 어떻게 대답을 상대에게 가장 유리한 맥락 효과가 아니라 자신에게 (또는 자신) 하게 하는 동시에, 상대방으로 하여금 쌍방의 목적과 이익이 상충되는 상황에서 가능한 한 대답의 협력 원칙을 준수하게 하는 것이다 (Grice 의 문장' 대답과 논리' 참조). 문답 쌍방의 목적이나 이익이 동일하거나 목적이 중립적인 조건에서 대답은 같은 목적이나 쌍방의 이익을 실현하는 데 도움이 되는 최적의 어경 효과를 낳는다. 구체적으로 말하자면: 첫째, 아는 것은 아는 것이고, 모르는 것은 모르는 것이다. 당신이 정말로 질문에 대한 답을 모를 때, 실사구시, 사용? 무기력한 대답? 。 이것은 또한 법에 규정된 원칙이다. 둘째, 질문자의 목적이 당신과 일치하지 않거나 충돌하거나 질문의 목적이 당신에게 불리할 경우, 먼저 응답식 대답을 사용한 다음 간접적인 응답 방식을 고려해 보십시오. 셋째, 질문자가 자신의 목적과 일치할 때, 문제가 자신에게 유리할 때, 가능한 협력을 제공하고, 가능한 한 표준 대응 행동을 취한다.
4. 질문의 합리적이고 합법적인 경우, 전략적 관점에서 볼 때, 대답은 응답자가 어떻게 문제의 속박에서 벗어날 수 있는지, 어떻게 질문에 끌려가지 않을 수 있는지, 어떻게 하면 자신의 마음이 지치지 않게 할 수 있는지, 또는 질문을 통해 대답의 반작용력과 응답자의 주동성을 보여줄 수 있는지를 보는 것이다. 따라서 질문의 제한과 지배를 어떻게 돌파할 것인가는 기교성이 매우 높은 문제이다.
체험:
(1)? 형식은 내 것이고 내용은 내 것이 아닌가? 고전적인 대답. 바로 이 물건이 내 것도 아니고 내 것도 아니다. 이렇게 하면 문제가 다른 쪽으로 던져진다.
(2) 먼저 질문에 직접 대답하지 마세요? 그렇지 않나요? 문제는, 그런데 왜 그런지 설명해 주세요. 이렇게 하면 긍정적인 대답의 부정적인 효과를 약화시킬 수 있다.
(3) 대답하기 전에 먼저 들어보세요. 급하게 태도를 표명하지 말고, 다른 사람이 먼저 태도를 표명한 후에 대답하게 하고, 주동권은 자신의 손에 있다.
5. 질문자는 한 번에 몇 가지 질문을 할 때 응답 전략은 (1) 이웃 원칙을 따라야 한다. 최근 우선 순위 응답; (2) 꼬리 무게 원리? 마지막 것이 가장 중요하기 때문에 우선적으로 대답한다. (3) 기억 원리? 가장 명확한 답을 먼저 기억하라. 그러나 재판에서 여러 시리즈 문제에 대해 따라야 할 원칙은 (1) 가장 유리한 질문을 우선적으로 고려하는 것 (또는 이 질문에만 대답하는 것) 이다. (2) 가장 쉽게 대답할 수 있는 질문을 우선적으로 선택한다 (또는 이 질문에만 대답한다). (3) 당신에게 최소한의 피해를 주는 문제를 우선적으로 고려한다 (또는 이 질문에만 대답한다).
먼저, 기본값
1, 기본값: 원래 철학의 한 개념이었다. 그것은 언어학이 어용 범주와 의미 범주 사이에 중개하는 개념이다. 위약에는 광의와 협의의 정의가 있다. 넓은 의미의 정의는 전제가 말의 전제라고 생각한다. 이 전제 조건의 승인자 (화자, 청취자, 쌍방) 에 따라 엄격한 정의는 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 하나는? 사전 설정은 화자가 언어행동을 말하기 전에 진실이라고 생각하거나 명제 사전 설정이 화자의 사전 설정이라고 생각하는 것이다. 다른 하나는? 기본값은 청자의 승인이 필요한 것이다. 명제 사전 설정은 화자가 설정한 것이 아니라 말을 잘 듣는 사람의 인정도 필요하다. 기본값은 쌍방이 모두 동의하는 것이다.
2. 장 스티비 페세는 사전 설정이 말 속에서 진짜로 여겨지는 것에 대한 추리라고 생각한다.
3. 사전 설정은 연설 행위에서 도출할 수 있는 배경 정보입니다. 그것은 추론을 통해 얻어진다는 뜻이다.
둘째, 사전 설정 추론을 일으키는 단어, 구조 또는 방법
1. 사전 설정 트리거: 말의 일부 구성 요소 또는 구조는 사전 설정에 대한 추론이나 연상을 유발할 수 있습니다. 이러한 구성 요소 또는 구조를 사전 설정 트리거라고 합니다.
2. 사전 설정과 질문 기교 (모든 질문에는 사전 설정이 포함되어 있고, 질문마다 사전 설정된 방법과 정보는 다르다. ) 을 참조하십시오
(1) 옳고 그름: 상대방이 문제의 명제를 확인하도록 요구하기 위한 것이지만, 문제도 이원 설정을 전달한다. 그것의 사전 설정 메커니즘은 두 가지 가능성 중 하나이다.
(2) 선택 질문: 상대방에게 선택을 요구하면서 이원 설정도 전달했다. 그것의 사전 설정 메커니즘은 두 가지 가능성 중 하나이다.
(3) 정반문문: 그 사전 설정 메커니즘은 이원선택문문과 시비문문과 똑같다. 그것의 사전 설정 메커니즘은 두 가지 가능성 중 하나이다.
(4) 구체적인 질문: 의문사 뒤의 동작이나 행동은 보통 설정된다.
3. 서문 (사전 설정 명제를 전달하는 중요한 메커니즘) 은 화자가 주요 명제나 정보를 표현하기 전에 말하는 준비나 소개를 말한다.
4. 부사어: 문장에서 알려진 명제나 정보를 전달하는 보조성분.
속성: 사전 설정된 명제를 전달할 수도 있습니다.
단어: 단어 자체에는 기본값이 있습니다. 두 가지 종류가 있습니다: 예를 들어, 사실을 나타내는 동사? 후회? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 상태 변화를 나타내는 동사 (예? 멈춰? ), 반복되는 행동을 나타내는 단어.
7. 문장 다시 읽기: 예? 그는 지갑을 훔쳤습니까? 。
8. 구조 비교: 예? 너는 나보다 키가 크고, 더 힘차게 문을 비틀어? 。
9. 가상 조건문: 종종 실제 상황과 반대입니다.
셋째, 사전 설정의 중요한 기능과 역할
1, 설득
2. 감지
3. 트랩: 대답은 종종 초점 정보, 즉 질문의 질문점에만 초점을 맞추고, 종종 문제의 사전 설정을 무시하고, 질문자에게 홀랑거리기 쉬우며, 함정에 빠진다.
첫째, 당신이 누구와 이야기하고 있는지 이해하십시오: 연설과 논쟁의 목적은 상대방을 설득하고 설득하는 것입니다. 판사에게 너의 진술을 받아들이도록 설득하다. 기억하십시오: 중국 법정에서 발언은 청중에 대한 것이 아니라 판사, 합의정에 대한 것이어야 합니다.
둘째, 침묵을 잘 이용한다. -응? 다른 공개 강연과 마찬가지로 법정 연설의 시작은 매우 중요하다. 우리는 이미 연설의 시작은 참신하고 독특하며 뚜렷한 개성을 가져야 한다고 말했다. 연설을 서두르지 마라! 발언권을 얻은 후에는 자리에서 일어나 잠시 침묵해야 한다. 연설 전의 침묵은 큰 역할을 했다. 왜냐하면 이 몇 초 동안 청중은 강연자를 이해하고 그에 대한 초보적인 인상을 형성했기 때문이다. 또한 강연 전 침묵 속에서 강연자는 청중과 눈짓을 하기 시작했다. 마지막으로, 연설 전의 침묵은 너의 감정을 가라앉히는 데 도움이 된다. -응?
셋째, 감성적인 언어로 사람을 설득한다. 사랑에는 두 가지 의미가 있다. 첫째, 공소인이나 변호사는 자신이 접수한 사건과 논술해야 할 관점을 전심전력으로 투입해야 하며, 진실감을 가져야 한다. 두 번째는 법정에서 동시에 서로의 감정에 호소하는 것이다.
넷째, 언어를 생동감 있게 한다. 법정의 언어는 점잖아야 하지만, 연설의 언어는 가능한 생동감 있게 해야 한다.
다섯째, 반복을 통해 중점을 강조한다. -응? 거짓말을 백 번 반복하면 진리가 되는가? 。
여섯째, 비유를 잘 사용하라.
일곱째, 리듬을 잘 파악한다.
여덟째, 반드시 자신의 감정을 통제해야 한다.
9. 강렬한 언어 스타일을 사용한다.
1 .. 언어 스타일은 힘과 무력형으로 나눌 수 있습니다. 무력한 스타일의 언어 특징은 다음과 같습니다.
(1) 회피성 단어와 불확실성 언어를 대량으로 사용합니다.
(2) 망설임을 나타내는 단어;
(3) 의문어조
(4) 강화;
(5) 습관적이고 불필요한 반복;
(6) 문장이 불완전합니다.
2. 변호사가 법정에서 연설, 변론 또는 대답할 때 가능한 많이 사용하지 않도록 해야 합니까? 이거? ,? 저거요? ,? 아? ,? 아? ,? 내 생각 엔? ,? 내 생각 엔? 이와 같은 단어. 이 물건들은 바로 궁중 최면과 스포일러이다.
3. 패소할 가능성이 높을수록 스타일 언어는 더욱 힘이 있어야 한다.
10. 수사언어를 잘 사용한다.