만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄를 범한 사람은 형사책임을 져야 한다. -응?
만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다. 16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다. -응?
따라서 14 세 어린이는 형사책임을 지지 않고 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 그 부모나 보호자는 민사 배상 책임을 져야 하며, 동시에 징계를 명령해야 한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다.
장기 데이터 남용자의 부모는' 정부 망명과 교육' 을 거부한다
6 월 27 일 기자는 효감 고신구 공안분국에서 파출소 소장 유씨를 만났다.
유 주임은 웨이보에서 언급한 사건, 피해자 가족을 전반적으로 인정했다. 이 분국 공식 위챗 6 월 27 일 오후 발표된 사건 통보에 따르면 20 18 년 3 월 30 일 19: 48, 효감시 공안국 고신구 분국 파출소는 지시를 받은 후 신속히 현장으로 달려가 피해자를 병원으로 이송하고 신속하게 수사하여 증거를 수집하며 밤새 범죄 용의자 황모 (남자, 2004 년 9 월 출생, 미성년자) 를 붙잡았다.
이날 18 시쯤 황씨는 신도시 17 호 엘리베이터 입구를 이용해 가위를 들고 40 1 실로 납치해 강도질을 하고 가위를 들고 피해를 입었다고 통보했다
인터넷에서 광범위하게 의문을 제기한 가해자가 입건되지 않은 문제에 대해 이 분국 법제대대 책임자는 형법 제 17 조에 "만 16 세가 된 사람은 범죄를 저지르고 형사책임을 진다" 고 소개했다. 16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요한 경우 정부도 돌볼 수 있다. 클릭합니다
범죄 용의자가 범행 당시 만 14 세 미만이어서 형사책임연령에 이르지 못해 형사처벌에 부족하다. 형법 제 15 조 규정에 따라 이 사건을 기각하다.
어떻게' 필요할 때 정부가 교육을 받을 수 있다' 는 것을 이해할 수 있을까?
이에 대해 이 분국 법제대대 책임자는 형법 제 17 조 규정 외에' 후베이성 공안기관 수용교양 사건 절차 처리' 제 15 조는 "가족은 징계능력이 없어 교육을 받을 필요가 있다. 사건 처리 단위는 미성년자의 부모나 다른 보호자에게 공안기관에 서면으로 신청해 정부가 교양을 수용할 것을 요구할 수 있다" 고 분명히 밝혔다.
유 소장은 파출소가 남자아이의 징계 문제에 대해 특별히 그의 부모와 소통하고 관련 관교소의 상황도 소개했다고 소개했다. 아이의 아버지도 해당 기관에 가 보았지만 결국 정부 수용에 동의하지 않았다. 이후 파출소 가방, 남학생 학부모는 아이가 현재 학교에 가지 않고 집에서 돕는다고 말했다.
유 주임은 사건 발생 후 첨단구 관리위원회가 지역사회 간부와 당사자를 조직하여 민사배상 문제를 조율했다고 말했다. 파출소 참여 현장은 적어도 두 번은 되었지만, 쌍방은 배상금 이마에 의견 차이가 있어 지금까지 합의가 이루어지지 않았다. 현재, 조정반은 여전히 전력으로 조정 작업을 잘 하고 있다.
미성년자 피해자에 대한 원조를 개선할 필요가 있다.
6 월 26 일 오전 발간된 이 웨이보는 하루 만에 많은 네티즌들의 관심과 화제를 모으고 있다. 웨이보 포워딩량은 총 654.38+0 만 7 천 회, 네티즌들은 9400 여 건에 대해 논평했다.
"법은 시대와 함께 발전해야 한다. 중국의 그 나이의 대다수 사람들은 법률을 제정할 때 정말 미성숙하다. " 네티즌들은 "cici 스마일" 이 "사회가 급속히 발전함에 따라 미성년자가 받아들이는 정보의 양이 많고 성숙이 빠르며 법률의 연령 문턱도 그에 따라 바뀌어야 한다" 고 주장했다.
네티즌들은' 잃어버린 대화' 에 대해 "미성년자에 대한 지나친 보호는 종종 그를 해칠 수 있다" 고 논평했다. 법은 전반적인 상황을 고려해야 하지만, 일부 불법자들이 무기한으로 기회를 이용하게 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 역효과를 낼 수 있다. " 네티즌' 일반인' 도 "미성년자 보호법은 나쁜 범죄를 보호하는 방탄조끼가 될 수 없다" 고 밝혔다.
중남재경정법대 형사사법학원 부원장, 박사생 멘토 동덕화 교수는 "가해자의 부모는 감독 책임을 져야 하고, 사건은 동네에서 발생하며, 동네 부동산 관리자도 일정한 책임이 있다" 고 말했다.
"공안기관의 형사사건 처리 절차 규정" 제 175 조, 제 176 조에 따르면 후베이 화환 로펌 변호사 왕명은 "고소인은 입건 결정에 불복할 경우' 입건 통지서' 를 받은 후 절차에 따라 공안기관에 복의를 신청할 수 있다" 고 밝혔다. 고소인은 입건복의 결정에 불복한 경우 복의결정을 받은 후 절차에 따라 1 급 공안기관에 신청할 수 있다. "
왕명은 피해자 부모가 현지 법률지원센터에 신청할 수 있다고 제안했다. 이 센터는 공익변호사를 파견하여 침해자에 대한 민사소송을 제기하고 민사배상을 청구할 예정이다.
호북성 변호사 협회 미성년자 보호법 법위원회 주임 이춘생은 미성년자 피해자에 대한 구조 (심리 상담, 법률 원조, 사법구조 포함) 를 강화해야 한다고 지적했다.
공안기관은 이런 사건을 기각해서는 안 되며, 노교의' 필요성' 을 평가하고, 범죄 용의자의 보호자에게 피해자의 의료비 등 손실을 배상하도록 명령하고, 피해자에게 사건 사실에 대한 증거와 종결 보고를 제공하여 피해자가 상황을 파악할 수 있도록 해야 한다. 법원에 민사소송을 제기하는 근거로 삼다.
인민망-칼을 들고 사람을 다치게 한 것은 풀린 채 풀린 채 14 세 논란을 불러일으켰다.