요점
개인 법률 문서, 지문은 필수가 아니며 서명 자체가 유효합니다. 답변을 담당하는 행정기관은 법률문서만 서명하고 손자국을 찍지 않는다는 이유로 답변을 거절하는 것은 행정누락의 위법행위다. < P > 사례 색인 < P > 안후이성 숙주시 사현 인민정부 행정복의결정 [215]XX
한 법률사건의 사실 < P > 신청자: 맹등 4 명. < P > 신청인: 사현 국토자원국 (이하 현국토국) < P > 의뢰인: 베이징시 경평 로펌 왕병봉, 채효의입니다. 맹씨 등 4 명은 안후이 () 성 소주시 () 현 () 현 () 의 한 동네에 주민주택을 소유하고 있으며, 현지에서 구시가지 개조 사업을 실시하여 철거에 직면해 있다. 철거 측이 제시한 보상 배치 조건이 너무 낮기 때문에 쌍방은 철거 보상에 합의하지 못했다. 자신의 합법적인 권익을 지키기 위해 맹씨 등 4 명은 법적 수단을 통해 이 철거 분쟁을 해결하기로 결정했다. 소개에 따르면 맹씨 등 4 명은 결국 베이징 경평 철거 변호사 팀을 영입해 위권을 대리했다. 경평대대가 이 사건에 개입한 후 맹선생 등 4 인의 사건을 배정하고 처리하고, 그 집 철거에 대한 권리 보호 업무를 담당한다. < P > 경평 철거 변호사는 사건에 대한 연구 분석을 거쳐 본 사건이 집단 토지상의 징수 철거에 속한다고 판단했다. 이 프로젝트는 구시가지의 개조라고 불린다. 사실, 개발업자들은 어떤 징수 서류도 제시하지 않고 상품주택을 지었다. 사건의 사실을 더 규명하기 위해 경평 철거 변호사는 우선 프로젝트의 징발 절차에 대해 일련의 법률 조사를 벌였다. 이번 법률조사 과정은 결코 순조롭지 못하며, 일부 정부기관은 법률조사서류를 받은 후 카운티 국토국을 포함한 외면했다. 현국토국의 누락에 대해 경평선생은' 행정복의신청서' 초안을 작성하며, 멩 씨 등 4 명이 현국토국을 한 번 현정부에 재의할 것을 지시했다. < P > < P > 본 사건 행정복의를 듣는 동안 현 국토국은 맹씨 등 4 명이 현국토국에 보낸 신청서에 서명만 있고 지문이 없어 신청서의 진실성을 확인할 수 없어 답변을 할 수 없다고 답했다. < P > 사현 인민정부는 맹씨 등 4 명이 사읍의 한 동네에 집을 소유하고 있으며, 현재 관련 부서는 해당 지역 구획에 대한 프로젝트 건설을 계획하고 있다고 보고 있다. 관련 부서 건설의 합법성을 검증하기 위해 맹씨 등 4 명은 관련 규정에 따라 관련 구획의 토지 취득 서류를 조회할 권리가 있지만 현국토국은 법정 기한 내에 공개하지 않았다. 결국, 사현 인민정부는 사복복복복의 [215]XX 호 행정복의결정서를 만들어 현 국토국 시한부로 맹씨 등 4 명에게 관련 징집서류를 공개하도록 명령했다. < P > 철거 변호사는 < P > 개인 법률 문서의 서명 또는 지문에 대해, 민사 분야에서' 중화인민공화국 계약법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)' 제 5 조: 당사자가 계약 형식으로 계약을 체결하는 경우 서명하거나 도장을 찍어야 한다고 규정하고 있다. 당사자가 계약서에 지장을 찍는 경우 인민법원은 서명이나 도장과 동등한 법적 효력이 있다고 판단해야 한다. -응? 소송 분야에서 "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 265 조는 원고가 구두로 기소하는 경우 인민법원은 당사자의 이름, 성별, 근무단위, 주소, 연락처, 소송 요청, 사실, 이유 등 기본 상황을 정확하게 기록해야 한다고 규정하고 있다. 확인 후 원고가 서명하거나 당사자가 제출한 증거 자료에 대하여 영수증을 발급해야 한다. -응? 지문은 개인법률문서에 필수조건으로 기재되지 않고 실제로 서명 자체가 유효하다는 것을 알 수 있다. 이에 따라 행정분야에서는 답변을 담당하는 행정기관이 법률문서로만 서명을 하고 손자국을 찍지 않는다는 이유로 답변을 거부하는 것은 행정누락의 위법행위다. < P > 이 경우 현국토국이 하지 않는 위법성이 뚜렷하며 법적 책임을 회피하기 위해 관련 법률문서에 지문만 찍지 않고 울부 짖으며 재의기관은 거들떠보지도 않는다고 할 수 있다. 하지만 현실에서 많은 철거민들도 이 문제를 언급할 것이다. 본 사건의 심리 결과를 보면 경평 씨는 개인법문서가 지문에 따라 필수조건이 아니며 서명 자체가 유효하다는 것을 확실히 알려드릴 수 있습니다. < P > 법적 추궁은 왕왕 철거권 철거의 첫걸음이지만, 여러 가지 장애물에 직면해 있다. 장애물을 돌파하고 필요한 정보를 성공적으로 얻어야만 권리 보호 작전을 위한 든든한 기반을 마련할 수 있다.