형사사건 2 심 서면재판의 조건서면심리는 항소법원이 재판을 하기 전에 소송 참가자를 법정에 직접 소환하지 않고 사건 사실을 직접 조사하지 않고 1 심에서 제출한 서류자료만 심사하는 방식을 말한다. 소송 참가자를 직접 소환하거나 사건 사실을 직접 조사한 뒤 재판을 하는 것을 직접 심리라고 한다. 우리나라는 무산계급 독재의 사회주의 국가이고, 사회주의 법률은 인민 의지의 집중적인 표현이며, 적을 타격하고, 범죄를 처벌하고, 인민을 보호하고, 사회주의 혁명과 사회주의 건설을 수호하는 중요한 무기이다. 중국 형사소송법의 임무는 범죄 사실을 정확하고 시기 적절하게 규명하고 반혁명분자 및 기타 범죄자와의 투쟁에서 법률이 올바르게 적용되도록 보장하는 것이다. 한편 형사소송법 시행을 통해 무죄를 보장하는 사람은 형사추궁을 받지 않는다. 형사소송법' 제 134 조는 "제 2 심 인민법원이 제 1 심 판결에 의해 인정된 사실과 적용 법률에 대해 항소나 항소범위에 구애받지 않고 전면적으로 심사해야 한다" 고 규정하고 있다. " "* * * 같은 범죄 사건은 일부 피고인만 상소할 뿐, 전안을 함께 심사하여 처리해야 한다." 이 규정들은 우리 법률이 상소사건을 심리하는 데 매우 신중하고 국민의 이익을 충분히 보호하는 것이며 자산계급 국가의' 법정재판' 과 본질적인 차이가 있음을 보여준다. 제 2 심 사건의 재판 형식과 관련해 우리나라 형사소송법은 구체적인 규정을 제시하지 않고 제 141 조에서는 제 2 심 인민법원 재판 항소, 항소 사건 절차가 제 2 심 절차 전문장 규정 외에 제 1 심 절차의 규정에 의거한다고 지적했다. 인민법원은 제 1 심 형사사건을 심리하며 제 1 심 절차의 규정에 따라 직접 재판을 진행해야 한다. 이 조의 이' 참고' 규정에 따르면 제 2 심 인민법원은 당사자의 항의를 심리하는 사건을 직접 심리하는 방식을 취할 필요가 없다. 직접 심리할 수도 있고 서면으로 심리할 수도 있다. 직접 심리해도 1 심 절차가 모든 경우에 적용되는 것은 아니다. 예를 들어, 특정 소송 참가자만 소환하여 모든 참가자가 아닌 특정 사실을 조사하거나 피고만 소환하여 항소 이유를 더 자세히 심리할 수 있습니다. 형사소송법' 은 2 심 사건이 어떤 재판 형태를 취해야 하는지 규정하지 않으며, 물론 어떤 재판 형식을 채택하지 않아' 소송법' 을 위반한 문제도 없다. 그러나, 어떤 재판 형식은 어떤 임무를 위해 봉사하는 것이다. 제 2 심 인민법원은 재판 형식을 결정할 때 형사소송법의 권한에 따라 하급인민법원에 대한 판결에 유리한지, 판결이 실제로 옳은지, 법률 적용면에서 적절한지, 소송 절차에 적법한지 등을 심사해야 한다. 이것이 단지 재판 형식의 문제일 뿐 중시하지 않는다고 생각할 수는 없다. 우리나라는 2 심 최종심제, 중급인민법원, 고급인민법원, 최고인민법원이 심리한 2 심 판결과 판결을 실시하여 법적 효력이 발생한 판결과 판결이다. 동시에 고등인민법원은 항소나 항소사건을 심리하여 하급인민법원의 재판 업무를 점검하고 재판 경험을 총결산하는 임무도 있다. 따라서 재판 형식이 적절한지 여부는 2 심 인민법원이 사건을 정확하게 선고하고, 범죄를 처벌하고, 인민을 보호하고, 상급인민법원의 업무 임무를 완수할 수 있을지에 관한 매우 중요한 문제이다. 교통 불편이나 인력 부족을 강조하거나 사건 처리 시간을 단축하기 위해 서둘러 판결을 내리는데, 직접 심리해야 할 어떤 사건에 대해 직접 심리하지 않는 것은 모두 잘못된 것이다. 한편, 서면으로 심리할 수 있는 사건에 대해 불필요한 직접 심리를 해서는 안 되며, 따라서 인력과 재력을 낭비하여 사건의 제때 심리에 영향을 미칠 수 있다. 2 심 사건이 어떤 형식으로 개정되는지 사건의 구체적인 상황에 따라 확정하고 재판 실천에서 경험을 쌓아야 한다. 우리나라 2 심 사건의 실제 상황과 경험에 따르면 필자는 대체로 다음과 같이 나눌 수 있다고 생각한다. 첫째, 사건은 서면으로 집행할 수 있다. 첫째, 원래 판결은 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 서류자료가 완비되어 있고, 항소인은 원래 판정 사실에 이의가 없고, 원래 판결이 질적 양형에 법률이 부적절하거나 소송절차가 불법으로 적용돼 항소를 제기한 사건만 생각한다. 예를 들어, 피고인은 원래 판결이 인정한 사실을 인정하지만, 법에 따라 그 행위가 범죄를 구성하지 않거나 범죄를 구성하지만 줄거리가 경미하거나 질적으로 부적절하다는 이유로 처벌을 경감하거나 면제해야 한다고 생각한다. 또 다른 하나는 원래 판결이 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 자료가 완비되어 있고, 항소인은 원래 판결이 인정한 범죄 사실을 부인하지만, 원래의 판정을 부정하는 어떤 근거를 제시하며, 1 심 인민법원의 검증을 거쳐 존재하지 않거나, 어떤 사실이 있다고 해도 유죄 판결에 영향을 미치지 않는다는 것이다. 이 두 가지 유형의 항소 사건 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 따라서 재판을 할 때는 사건을 맡는 심판원들이 합의정을 구성해 서류자료를 전면적으로 심사하고 진지하게 검토한 뒤 정확한 심판을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 재판명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재판명언) 둘째, 사건을 직접 심리할 필요가 있다. 주로 2 심 인민법원이 사건을 규명할 수 없는 사건에 대해 직접 조사 없이 정확한 심판을 할 수 있는 사건을 말한다. 1, 항소인은 원심에서 인정한 주요 범죄 사실에 이의를 제기하고, 서류자료를 전면적으로 심사한 결과 원심에서 인정한 주요 범죄 사실이 근거가 부족하거나 증거가 부족한 사건을 발견했다. 이런 항소는 피고가 일반적으로 원심에서 인정한 범죄 사실에 대한 구체적인 이유와 증거를 제시하여 상급인민법원에 확인 처리를 요청하였다. 그러나 피고인이 아무런 이유도 제시하지 않고 범죄 사실을 부인하고 사실 검증을 요구하는 사건도 있다. 이런 상황에서 상급인민법원은 피고인이 이유를 언급하지 않고 아랑곳하지 않고, 심지어' 궤변' 으로 간주해서는 안 되며, 원심에서 인정한 사실의 근거가 충분한지 진지하게 심사해야 하며, 문제를 발견하면 직접 조사하고 심리해야 한다. 그렇지 않으면 오판의 위험이 있다. 구체적인 사건에서 피고인이 반증을 제기하지 못할 수도 있기 때문이다. 함께 성폭행 사건이 있었는데, 심리를 통해 밝혀진 바에 따르면, 1972 년 1 월의 어느 날 밤, 다른 두 명의 동업을 규합하여 한 여청년의 집에서 밤늦게까지 포커를 치러 갔기 때문에, 수범은 일부러 전등을 끄고 다른 한패와 함께 그 여청년을 강제로 성폭행했다. 제 1 심 법원은 첫 번째 범죄자에게 사형을 선고하고 즉시 집행했으며 피해자의 고소와 두 명의 공범자의 진술이 이를 증명했다. 그날 밤 현장에 있던 다른 세 사람은 성폭행이 사실임을 일제히 증언했고, 이 경우 첫 번째 범인은 더 이상 다른 증인과 증거를 내놓지 못하고 성폭행 범죄를 저지르지 않았다는 것을 증명할 수 없었지만, 여전히 성폭행을 하지 않았다고 거듭 호소하며 음란한 행위만 했다는 것을 인정했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 성폭행, 성폭행, 성폭행, 성폭행) 고등인민법원은 원서류 자료를 검토한 결과, 같은 사건의 피고인 두 명이 윤간 문제에 대한 교대가 변덕스럽고 불안정해 피해자가 신고를 하지 않고 성폭행을 당했다고 말한 뒤 성폭행을 당했다고 밝혔지만, 줄거리는 같은 사건의 피고인 두 명의 교대와 일치하지 않았다. 원심에서 윤간 범죄의 증거가 부족하다는 것을 알 수 있다. 현지 심사를 거쳐 피해자는 원심의 신고를 부인하고, 지식청년이 산에 올라가' 현행 반혁명' 을 파괴하는 묘사를 여러 차례 동원해 사실을 위반한 신고를 할 수밖에 없었다고 말했다. 사실 강도는 그녀에게 불량배일 뿐 강간이나 성폭행은 하지 않았다. 이상은 소편이 여러분을 위해 답변한 질문정리입니다. 질문이 있으시면 문의해 주시기 바랍니다. 법적 목적: < P > 1, 휴정휴정은 법원 재판 과정에서 재판 진행에 영향을 줄 수 있는 상황이 있을 경우, 법원이 재판을 연기하기로 결정하고, 재판 진행에 영향을 미치는 사유가 사라지면 다시 개정하는 것을 말한다. 형사소송법 제 165 조의 규정에 따르면, 재판을 연기하는 데는 다음과 같은 세 가지 상황이 있다. 1. 새로운 증인에게 법정에 출두하라고 통지하고, 새로운 증거를 취하거나, 재검증하거나, 조사할 필요가 있다. 2. 검찰은 기소된 사건이 추가 수사가 필요하다는 것을 발견하고 건의를 제출했다. 당사자가 회피를 신청했기 때문에 재판을 할 수 없습니다. 최고인민법원' 해석' 규정에 따르면 변호인이 법정에 출두하지 않는 것과 피고인이 법정에 출두하지 않는 것을 거부하고, 피고는 별도로 변호인을 위탁하거나 인민법원에 별도로 변호인을 지명할 것을 요구하며, 합의정의 동의를 거쳐 재판 연기를 발표해야 한다. 또한 인민검찰원이 기소장을 변경, 추가하여 피고인이나 변호인이 변호를 준비하는 데 필요한 시간을 가질 수 있도록 합의정은 재판을 연기하기로 결정해야 한다. A 소위 변경, 보충 기소는' 최고인민검찰원 규칙' 제 351 조의 규정에 따라 인민검찰원이 인민법원이 판결을 선언하기 전에 피고인의 진정한 신분이나 범죄 사실이 기소장에 기재된 신분이나 혐의의 범죄 사실과 일치하지 않는 것으로 밝혀져 재판을 연기할 수 있다는 것을 의미한다. 피고인의 진정한 신분이나 범죄 사실이 기소장에 설명된 신분이나 혐의의 범죄 사실과 일치하지 않는 것을 발견하면 기소장 변경을 요구할 수 있다. 기소장에서 누락된 동건 범죄 용의자나 누락된 죄명은 합안 기소, 심리할 수 있으며, 추가 기소를 요구할 수 있다. 최고인민법원은' 제 178 조' 는 인민법원이 재판 과정에서 새로운 사실을 발견해 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있는 양형에 영향을 미칠 수 있으므로 인민검찰원에 기소를 추가하거나 기소를 변경하도록 권고해야 한다고 규정하고 있다. 재판 연기 날짜는 법정에서 확정하거나 별도로 확정할 수 있다. 법정에서 확정될 때, 다음 개정 시간을 공개적으로 발표해야 한다. 법정에서 확정될 수 없는 경우 공소인, 당사자 및 기타 소송 참가자를 별도로 식별하고 통지할 수 있습니다. 둘째, 재판 중단은 인민법원이 사건 심리과정에서 어떤 상황이 발생해 재판 업무의 정상적인 진행에 영향을 미치기 때문에 재판을 중단하고 사라지면 다시 개정하기로 한 것이다. 최고인민법원의' 해석' 규정에 따르면 사건 심리 과정에서 자소인, 피고인이 정신병이나 기타 심각한 질병을 앓고 있거나 피고인이 인민법원에 기소된 뒤 도주해 사건을 계속할 수 없게 된 경우 인민법원은 재판을 중단할 것을 판결해야 한다. 다른 불가항력적인 원인으로 재판을 계속할 수 없는 사람은 재판을 연기할 수 있다. 재판 중단 사유가 사라진 후에는 재판을 재개해야 한다. 재판 중단 기간은 재판 기한에 포함되지 않아야 한다. 중단은 연기와 다르다. 둘의 주요 차이점은 (1) 시간이 다르다는 것이다. 휴정은 법원이 재판 과정에만 적용되며, 재판은 인민법원이 사건을 접수하고 판결까지 하는 데 적용된다. (윌리엄 셰익스피어, 휴정, 휴정, 휴정, 휴정, 휴정, 휴정) (2) 원인이 다르다. 휴정의 사유는 소송 자체의 장애물이고, 장애의 실종은 어떤 소송 활동의 완성에 달려 있기 때문에 휴정은 법정 이외의 소송 활동을 중지할 수 없고, 중단된 사유는 거부할 수 없는 상황이며, 상황의 제거는 소송 자체와 무관하기 때문에 재판을 중단하면 모든 소송 활동을 중단할 수 있다. (3) 재개정의 예측 가능성은 다르다. 사건의 연기 심리, 재개정 시기는 예견할 수 있고, 심지어 법원이 결정할 수도 있지만, 사건의 중단, 재개정 시기는 종종 예측할 수 없는 경우가 많다. 셋째는 심리를 종료하는 것이고, 심리를 끝내는 것은 인민법원이 사건을 심리하는 과정에서 법적으로 규정된 상황이 발생해서는 안 되거나 더 이상 심리를 계속할 필요가 없는 사건을 종결시키는 소송 활동을 가리킨다. 심리를 종료하는 법정 상황은 형사소송법 제 15 조 제 2 항부터 제 6 항까지 규정된 내용을 가리킨다. 재판 종료는 재판 중지와 다르다. 둘의 주요 차이점은 (1) 원인이 다르다는 것이다. 심리를 중단한 것은 바람직하지 않거나 더 이상 심리를 계속할 필요가 없는 상황이 발생했기 때문이며, 심리를 중단한 것은 거부할 수 없는 상황이 발생하여 사건을 계속 심리할 수 없게 된 것이다. (2) 법적 결과가 다르다. 재판이 종료되면 소송은 종결되고 더 이상 회복되지 않으며, 법정 중지는 소송 활동의 중단일 뿐, 일단 중단의 원인이 사라지면 재판을 재개해야 한다.