인민의 이름' 이 방영된 이래 이 연극은 대중의 광범위한 화제를 불러일으켰다. 인민일보',' 광명일보',' 참고소식' 등 다수의 주류 매체들이 드라마 방송에 큰 관심을 보이며 100 여 편의 기사를 발표했다. 이 가운데 인민일보는' 인민의 이름을 예로 들자면' 극중 사람의 마음을 뒤흔드는 반부패 화면은 짜릿한 반부패 투쟁의 예술적 재현이라고 논평했다. 인민의 이름으로 반부패의 동력이자 반부패의 의의가 있는 곳이다. " 。 국가 광전총국조차도 보기 드문 글을 보내 이 드라마를 칭찬했다.
1. 채가 대풍공장 회사의 지분을 산수그룹에 담보하는 것이 효과가 있습니까? 법원이 산수그룹에 지분을 직접 선고할 수 있을까?
지분 담보는 질인이 자신이 소유한 지분을 담보로 세운 담보를 지적하는 것이다. 즉, 채성공은 대풍공장의 주주로서 산수그룹에 지분을 담보할 권리가 있지만 채성공은 대풍공장의 전체 지분을 산수그룹에 담보하고, 대풍공장 주식의 40% 는 대풍공장 직원에게 속하며, 채성공은 대풍공장 주식의 60% 만 소유하고 있다.
물권법' 의 관점에서 채성공은 근로자의 허가 없이 근로자가 소유한 대풍공장의 지분 40% 를 처분할 권리가 없다. 동시에 극 중 채성공이 제때에 상환할 수 없다면 대풍공장의 지분은 산수그룹의 소유가 될 것이라고 반복해서 언급했다. 채성공과 산수그룹의 담보계약에서 이 협정을 합의하면 전형적인 액체에 속하며,' 물권법' 제 2 1 1 항에 따르면 이 협정은 무효이다.
회사법과 보증법의 관점에서 볼 때, 질권자가 지분으로 담보를 하면 채무 청산기간이 만료되고 질인이 채무를 청산할 수 없을 때 서약 집행 문제가 제기된다. 보증법' 제 7 1 조는 채무 청산 기간이 만료되면 질권자가 청산되지 않은 경우, 질인과의 협상을 통해 물질을 할인하거나 법에 따라 경매하고 매각할 수 있다고 규정하고 있다. 따라서, 권리 담보의 질권자도 질인과의 협의를 통해 담보권을 양도하거나, 담보권을 경매, 매각할 수 있다. 담보지분은 합의양도와 경매, 매각 모두 같은 결과가 발생한다. 양수인이 회사 주주가 되는 것이다. "보증법" 은 유한책임회사의 주식이 질적이어야 한다고 규정하고 있으며, "회사법" 의 주식 양도에 관한 관련 규정을 적용한다. 담보계약은 주식 담보가 주주 명부에 기재된 날부터 효력이 발생한다. "회사법" 은 유한책임회사의 주주들이 서로 전체 출자와 부분 출자를 양도할 수 있다고 규정하고 있다. 주주가 주주 이외의 사람에게 출자를 양도할 때는 반드시 전체 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 이에 따라 채성공은 대풍공장의 전체 주식을 담보하기 위해 지주직원의 동의와 허가를 받아야 할 뿐만 아니라, 절차상 주주회를 열고 전체 주주들의 반수의 동의를 얻어야 한다. 그러나 채성공에는 대풍공장 종업원이 주식을 보유하는 진정한 허가도 없고 주주회도 열리지 않았다. 이에 따라 채성공은 대풍공장의 주식을 산수그룹에 담보하는 행위는 무효다.
채성공은 대풍공장 회사의 지분을 산수그룹에 담보하는 행위가 무효이기 때문에 법원은 산수그룹에 지분을 직접 선고할 수 없다. 채가 대풍공장 회사의 지분을 산수그룹에 담보하는 데 성공하더라도 법원은 산수그룹에 직접 지분을 선고해서는 안 된다고 1 만 보를 환불했다. 담보계약의 효력을 확인하고 채순순에게 약속을 이행할 것을 요구할 수밖에 없다. 담보의 강제집행에 관해서는 법원의 재판 단계에서 해결할 수 없다. 질권자는 질인과의 협상을 통해 담보재산을 할인하거나 법에 따라 담보재산을 경매하고 매각할 수 있다. 이에 따라 법원은 산수그룹에 직접 지분을 선고할 수 없다.
2. 대풍공장은 산수그룹에서 6 천만 원을 빌려 다리를 건넜다. 일일 이자 4 ‰ 는 법으로 보호받고 있습니까?
일일 금리는 천분의 4 로 환산성금리는 144% (민간설은 월이자 12 센트), 20 15 년 9 월 1 분명히 4 ‰ 의 일일 이자율 (연간 144%, 월 1.2 센트) 은 법에 명시된 최대 금액을 훨씬 초과합니다.
그렇다면 연이자의 24% 이상 (월이자 2 점) 이자율은 완전히 법률의 보호를 받지 않는가? 아니요,' 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조 제 2 항에 따르면' 대출양측이 약속한 금리가 연율 36% (월리 3 분) 를 초과하는 경우 일부 이자 약속은 무효로 규정하고 있습니다. 대출자가 대출자에게 연간 이자의 36% 이상 (월 3 분) 이 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 경우 인민법원은 지지해야 한다. " 즉 민간 대출의 이율은 연간 이율의 24% (월 2 분) 를 초과하지 않고 법률의 보호를 받는다는 것이다. 연율 24% (월 2 분) 를 초과하고 연율 36% (월 3 분) 를 초과하지 않는 이자는 반환되지 않으며 미지급 이자는 지급되지 않습니다. 연금리의 36% 를 넘는 이자는 지불할 필요가 없을 뿐만 아니라 대출자의 요구에 따라 환불할 수 있다.
간단히 말해서, 대풍공장은 산수그룹에서 6 천만 이자를 빌렸다. 대풍공장은 산수그룹에 이자를 지불하지 않았기 때문에 대풍공장은 최고 연간 이율 24% (월 2 분) 에 따라 산수그룹에 이자를 지급한다.
3. 한동 성반탐국과 경주시 공안국이 채성공입건 수사를 병행하고 있는데, 주로 누구입니까? 채성공입건, 한동 인민검찰원 반탐국인가, 정주공안국인가? ) 을 참조하십시오
한동 주 반탐국은 한동 성 검찰원에 소속돼 있으며, 검찰원의 수사권은 횡령 뇌물죄, 국가 직원의 직무 태만죄, 불법 구금죄, 고문으로 자백죄, 보복 모함죄, 공민인신권리죄 불법 수색, 국가직원이 직권을 이용해 실시한 공민민주권침해 범죄로 제한된다. 국가 직원이 실시한 기타 중대한 범죄 사건은 인민검찰원이 직접 접수해야 하며, 성급 이상 인민검찰원은 입건하여 수사하기로 결정할 수 있다. 이치대로 경주시 공안국은 채성공을 조사할 권리가 있다. 검찰원은 수사권이 없다. 경주시 공안국은 위험방법으로 공공안전을 위태롭게 한 혐의로 채성공을 수사하고, 검찰원은 뇌물죄로 채성공을 수사했기 때문이다. 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 죄는 행위범에 속한다. 심각한 결과를 초래하든 안 하든, 대중의 안전을 해치는 행위만 실시하면 본죄가 될 수 있다. 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게 하고, 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 이 음모로 2 명이 중상을 입었고 38 명이 경상을 입어 세상을 떠들썩하게 했다. 뇌물을 주는 사람은 5 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 뇌물 수수로 부당한 이익을 챙기거나 줄거리가 심각하거나 국익에 큰 손실을 입은 경우 5 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받습니다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역이나 무기징역으로 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 형법' 제 390 조 제 2 항은 뇌물 수수자가 고소를 당하기 전에 자발적으로 뇌물을 받은 사람은 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다고 규정하고 있다. 본 변호사는 채성공과 후량평 () 관계가 애매하지만 경주시 공안국의 조사가 주된 원인이라고 생각한다.
넷째, 이자를 올린 사람이 대출을 받기 위해 채성공의 열쇠개장을 3 일과 3 박 동안 가두어 범죄를 구성하는가? 어떻게 질적입니까?
이자를 올린 사람은 대출을 받기 위해 채성공을 열쇠개 우리에 3 일 3 박 가두고 채성공의 인신자유를 불법으로 제한했다. 그들은 채성공 3 일 3 박 불법 구금뿐만 아니라 채성공을 개우리에 가두는 모욕 행위까지 취해 불법 구금죄를 지었다.
타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다.
전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 사람을 죽게 하는 사람은 10 년 이상 징역에 처한다. 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 본법 제 234 조 고의적 상해죄, 제 232 조 고의적 살인죄의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
불법적으로 다른 사람을 구금하거나 채무를 요구하기 위해 다른 사람을 구금하는 사람은 앞의 두 단락의 규정에 따라 처벌한다.
국가기관 직원들이 직권을 이용해 처음 세 가지 죄를 범한 사람은 처음 세 단락의 규정에 따라 중징계를 받는다. ""
5. 후량평은 구체적인 사건인으로서 채성공에 대한 재판을 피해야 하는가?
형사소송법 제 28 조에 따르면, "재판관, 검사, 수사관은 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 당사자와 그 법정대리인도 회피를 요구할 권리가 있다. (1) 본 사건의 당사자나 당사자의 가까운 친척이다.
(2) 본인이나 그 가까운 친척이 본 사건과 이해관계가 있다. (3) 본 사건을 담당한 증인, 감정인, 변호인, 소송 대리인의 (4) 본 사건 당사자와 다른 관계가 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 수 있다. 채가 성공적으로 후량평의 어린 시절에 태어났기 때문에 형사소송법 제 28 조 제 4 항의 다른 관계에 부합하기 때문에, 후량평은 구체적인 사건 처리인으로서 채성공에 대한 심리에서 물러나야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
6. 한동 () 성 경주시 광명구 공안분국 국장이 소환을 이름으로 대풍공장 노조 의장 정서포 () 가 보복범죄를 구성하는가?
소환증은 공안기관이 위법범죄 용의자에게 지정된 시간, 장소에서 출두하도록 통지하는 조치다. 소환된 뒤 위법이나 범죄 사실을 조사하면 용의자가 구속된다. 조사를 거쳐 위법범죄 사실이 없거나 증거가 명백히 부족한 경우 공안기관은 즉각 석방해야 한다. 소환 시간은 최대 24 시간입니다. 정서포는 소환증으로 공안국으로 소환될 정도로 위법범죄 사실이 없는 것으로 조사됐지만 정서포는 죄수복을 강제로 입고 구치소에 갇혔다. 이는 형사절차 (구금은 반드시 구속증을 제시해야 함) 를 심각하게 위반한 것은 물론 정서포의 개인권익도 침해한 것이다.
형법에는 보복범죄가 없고, 그에 상응하는 죄명은 모함죄 203 조; 254. 보복은 범죄를 모함한다. 제 308 조 증인에 대한 보복 범죄. 보복 모함죄는 고소인, 고소인, 비판인, 고발인만을 겨냥한 것이고, 증인에 대한 보복죄는 증인만을 겨냥한 것이고, 정서포는 위의 다섯 가지 범주에 속하지 않으며, 모함은 없다. 따라서, 행위의 정도는 심각하게 불법이지만, 이 세 가지 유형의 범죄는 구성하지 않는다.
7. 정서포의 아들 정승리는 공안국이 이유 없이 심야 소환이라는 이름으로 정서포를 체포했다고 인터넷에 미친 듯이 댓글을 달았다. 권리 보호는 합법적인 권리입니까? 아니면 범죄 혐의를 받고 있습니까?
정보망 이용비방 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 관련 규정에 따르면 정승리는 인터넷에 미친 듯이 게재해 인터넷 화제를 모으고 있다. 비록 발송된 정보가 클릭, 찾아보기 5000 회 이상, 500 회 이상 전달될 수 있지만, 그러나 정승리는 비방, 도발, 공갈 협박, 불법 경영 등을 포함하지 않고 메시지를 실재했다. 그래서 범죄를 구성하기에 충분하지 않습니다.
8. 대강 서기는 대풍공장에 법률지원변호사 두 명을 배정해 대풍공장이 산수그룹에 소송을 제기하고 법적 수단을 통해 지분 분쟁을 해결하는 것이 법률 원조의 요구에 부합하는가?
법률 원조 조례 제 10 조에 따르면 "시민들이 경제적 어려움으로 대리인이나 변호인을 위탁하지 않은 경우, 법률 원조를 신청하거나 인민법원에 의해 변호인을 지정할 수 있다. (1) 법에 따라 국가 배상을 청구할 수 있다. (2) 사회보험 대우 또는 최저 생활보장 대우를 요청하는 것 (3) 보조금, 구제금 요청; (4) 위자료, 부양비, 부양비 지불을 요청한다. (5) 노동 보수 지불을 요청한다. (6) 의용을 보고 행동으로 인한 민사권익을 주장하다. " 분명히 대풍공장과 산수그룹의 지분 분쟁은 법률 원조의 조건에 부합되지 않는다.
9. 조동은 공안병원에 와서 채성공을 심문하며 채성공이 그가 준 쪽지에 따라 다시 한 번 읽으라고 요구했고, 얻은 증거가 불법 증거로 배제될 수 있는지 물었다.
조동래가 채성공이 그에게 준 쪽지에 적힌 것을 증거로 삼는다면,' 형사사건 처리에 관한 불법 증거 배제에 관한 몇 가지 문제 규정' 제 1 조에 따라 불법적인 수단으로 얻은 범죄 용의자의 자백을 불법 언사 증거로 배제한다.
그러나 조동래는 그가 준 쪽지에 적힌 글에 따라 채성공 낭독의 녹음을 받아 채성공 목소리가 진해전화 녹음에 보존된 기자의 목소리와 일치하는지 기술적으로 확인하고자 했다. 채성공이 진해전화를 녹음했는지 판단한 기자다. 이런 점에서 조동이 채에게 그가 준 쪽지에 적힌 글자를 성공적으로 보여 준 증거는 불법이 아니다.
X. 정승리와 장아기는 가짜 결혼증을 취득하고 결혼이라는 이름으로 정서포 20 만원을 사취하며 범죄를 구성하는지, 범죄 미수인지, 범죄 기수인지.
정승리, 장아기는 불법 소유를 목적으로 사실을 날조하거나 진실 (가짜 결혼증 처리) 을 숨겨서 정서포 20 만원을 사취하려 하는 사기행위다. 그러나 정승리와 장아기의 작전 계획은 장아기가 무심코 유출돼 장시파에게 그들의 계략을 간파했다 (정시파는 이미 20 만원 신대풍공장의 지분을 투입했다). 정승리와 장아기가 돈을 사취하려는 목적은 실현되지 않았다.
형법' 제 266 조에 따르면' 공적 재물을 사기하고, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 이 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에 의거한다. " 정승리, 장아기는 사기 행위가 있지만 재물을 사취하지 않아 액수가 큰 기준에 이르지 못하고 사기죄를 구성하지 않는다.
XI. 이다강은 민정국의 친구에게 그의 집에서 아내와 오우양징 이혼 협정에 서명하는 것이 합법적이라고 통지했습니까? 쌍방의 이혼은 효력이 발생합니까?
혼인등록조례' 제 10 조에 따르면 "대륙 주민들이 자발적으로 이혼하는 경우 남녀 쌍방은 반드시 * * * * * 한 쪽의 영주권 소재지의 혼인등록소에 가서 이혼등록을 해야 한다" 고 규정하고 있다. 이다강은 민정국 직원에게 그의 집에 가서 아내와 오우양징 이혼 협정에 서명하라고 통지했는데, 이는 법적 절차에 부합되지 않는다. 그러나 이혼이야말로 이다강과 오우양징 사이의 진정한 의미다. 쌍방이 모두 관련 자료를 제출했다. 절차상 하자가 있지만 쌍방의 이혼 행위의 효력에 영향을 주지 않는다. 즉 쌍방의 이혼 행위가 유효하다는 것이다.
12. 채는 톰틴 (정) 이 성공적으로 구매한 금수 탄광의 30% 주식으로 어떻게 정의합니까?
채성공 행위는 국가 직원에게 전형적으로 돈을 주는 행위다. (경제왕래, 국가규정 위반, 국가 직원에게 금전물량이 크거나, 국가규정을 위반하고, 각종 이름으로 국가 직원에게 리베이트, 수수료 등을 주는 등). ), 뇌물 수수 혐의. 뇌물죄를 범한 사람은 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 뇌물 수수로 부당한 이익을 챙기거나 줄거리가 심각하거나 국익에 큰 손실을 입은 경우 5 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받습니다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역이나 무기징역으로 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 형법' 제 390 조 제 2 항은 뇌물 수수자가 고소를 당하기 전에 자발적으로 뇌물을 받은 사람은 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다고 규정하고 있다.
13. 채가 성공적으로 산 금수 탄광 투자가 대풍공장과 관련이 있습니까? 금수 탄광의 소유권은 대풍공장에서 소유해야 합니까?
채성공투자금수 탄광은 대풍공장 전체 지분을 담보로 산수그룹에 빌린 6000 만 다리 통행료입니다. 이런 관점에서 볼 때, 이 투자는 대풍공장과 관련이 있다. 하지만 금수 탄광은 채성공이 개인 명의로 산 것이다. 투자금이 어디서 왔든 금수 탄광의 소유권은 채성공과 정 두 사람이 소유해야 하고, 두 사람은 건주를 수령해야 하며, 대풍공장과는 무관하다.
14. 정서파조직 대풍공장 직원들이 안치비와 자기자금을 마련하여 설립한 신대풍공장의 성질. 유한회사입니까, 주식회사입니까?
유한책임회사에서 총 권익은 균등하게 나누어지지 않고, 주주 권익은 자신이 납부한 출자 비율로 표현된다. 주주가 채무를 표결하고 청산할 때, 그가 납부한 출자 비율에 따라 권리를 누리고 책임을 진다. 주식회사의 자본총액은 주당 금액이 같은 작은 주식으로 나뉘며, 주주의 의결권은 가입한 출자액으로 계산되며, 주당 1 표이다. 동시에, 유한책임회사 주주는 50 명을 초과해서는 안 되며, 회사의 폐쇄성을 보장한다. 주식유한회사는 반드시 2 ~ 200 명의 발기인이 있어야 하며, 주주 수는 제한이 없다. 수백만 명의 상장 회사의 주주는 모두 회사의 주주이다. 신대풍공장 주주 203 명. 이로써 신대풍공장은 주식회사여야 한다는 것을 알 수 있다.
15. 신풍공장은 627 만원을 모금하는데, 어떻게 203 명의 직원을 위해 지분 구조를 설치합니까? 회사는 일반적으로 지분 인센티브, 즉 종업원 주식 보유를 사용하여 직원들의 소속감과 기업 응집력을 높이고 인재를 유치하고 유지한다. 종업원 지분은 주로 종업원 직접 주식 보유와 주식 보유 플랫폼을 통한 간접 주식 보유를 포함한다.
(1) 직원 직접 주식 보유
현재' 회사법' 과' 합자기업법' 은 유한책임회사와 유한합자기업에 대해 주주 수가 최대 50 명까지 요구하고 있으며, 주식유한책임회사 2 ~ 200 명에 대한 제한은 일반합자기업의 수를 제한하지 않는다. 새 풍차의 직원 203 명은 이미 유한책임회사, 주식유한회사, 유한합자기업의 주주 수 상한선을 초과하여 유한책임회사, 주식유한회사, 유한합자기업을 통해 직접 주식을 보유할 수 없다.
신대풍공장은 203 명의 직원을 일반 파트너십의 형태로 직접 보유시킬 수 있어 주주마다 배당금을 받을 수 있을 뿐만 아니라 기업의 일상적인 경영과 의사결정에도 참여해 각 직원을 기업에 통합시킬 수 있다. 그러나 각 주주의 책임과 위험은 크게 증가했다. 파트너쉽 기업법' 관련 규정에 따르면 일반 파트너십의 파트너는 파트너쉽에서 탈퇴하더라도 무한한 연대 책임을 져야 한다. 그리고 기업 운영에서 절대다수의 일은 만장일치로 통과돼 운영이 어렵다.
(2) 종업원이 주식 보유 플랫폼을 통해 간접적으로 주식을 보유하다.
지주플랫폼을 통해 간접적으로 주식을 보유하는 두 가지 형태가 있는데, 하나는 회사를 통해 간접적으로 주식을 보유하는 것이고, 다른 하나는 파트너십을 통해 간접적으로 주식을 보유하는 것이다. 신대풍공장의 직원 203 명이 유한책임회사, 주식유한회사, 유한합자기업의 주주 수 상한선을 초과하여 직접 주식을 보유할 수 없다. 그들은 주식 보유 플랫폼을 통해 간접적으로 회사 주식을 보유하고 회사 배당에 참여할 수 있다. 회사 외부에 회사나 합자기업을 지분 플랫폼으로 설립함으로써 직원들이 간접적으로 주식을 보유할 수 있다는 것이다. 보통 회사는 유한합자기업을 주식 보유 플랫폼으로 설립하기로 선택한다. 회사를 주식 보유 플랫폼으로 선정하면 세금 부담면에서 회사의 부담이 크게 늘어날 수 있다. 주식 보유 직원이 배당금을 배당할 때 회사는 주식 보유 플랫폼으로서 기업소득세를 납부해야 하고, 직원으로서 배당금을 수령하면 개인소득세를 납부해야 하며 이중세 부담이 형성된다. 유한합자기업을 주식 보유 플랫폼으로 선정하는 것은 직원과 사장 모두에게 매우 유리하다. 먼저 세금을 나누어 세금을 징수하다. 합자기업은 주식 보유 플랫폼으로서 소득세를 납부하지 않고, 직원들은 배당금을 받고 개인소득세를 납부한다. 배당금은 한 가지 세금만 낼 수 있다. 또한, 유한 파트너십의 유한 파트너는 가입한 출자액으로 합자기업의 채무에 대한 책임을 제한하여 주식 보유 직원의 책임과 부담을 덜어줍니다. 사장의 경우, 유한합자기업의 일반 파트너는 합자 업무를 수행하고, 합자기업을 관리한다. 유한파트너는 합자 업무를 집행하지 않고, 대외대표유한합자기업을 대표해서는 안 된다. 보통 파트너는 보통 사장이고, 직원은 유한파트너이며 경영권과 출자권의 분리를 실현하였다. 그래서 신대풍공장의 경우 회사 밖에서 50 명 이하의 유한협력기업을 지분 플랫폼으로 설립해 직원들이 간접적으로 주식을 보유하게 하고, 배당금에 참여해 이익을 극대화할 수 있다. 블루루이 로펌 블로그에서 전출되다.