형사책임을 지고 있지만 변호가 유리하면 집행유예를 선고받을 수 있다. 사건 관련자가 이미 형사구금된 경우, 가족들은 가능한 한 빨리 구속통지서를 들고 직접 변호사와 상담해야 하며, 변호사는 위탁절차를 가지고 관련자를 만날 것이다. 사건 경위를 파악한 뒤 수사기관, 검찰에 가서 채점, 수사기관이 파악한 증거 파악, 검찰의 기소 의견 이해 등을 할 예정이다. 범죄 용의자에 대한 처벌은 만남, 채점, 사건 처리원과 소통한 후의 결론을 근거로 추정해야 한다. 사건의 경위를 전면적으로 파악한 후 변호 방향을 정하고 무죄 변호나 경범죄 변호를 선택하여 범죄 용의자가 처벌을 면하거나 경량하거나 처벌을 경감할 수 있도록 한다.
첫째, 인민 법원은 일반적으로 다음과 같은 방법으로 중재를 수행합니다.
1, 소송 전 조정, 분쟁을 풀뿌리에서 해결하고 초기 상태에서 소화한다.
입건 조정은 효과적인 보완이다.
3. 재판 전 조정, 조정에 적용되는 사건의 첫 번째 처리 절차;
4. 서신 조정을 통해 분쟁을 중재할 수 있다.
5, 사회 조정, 사건의 필요에 따라, 관련 부서와 대중의 협조를 초청할 수 있다.
개정 조정은 개정의 필수적인 부분입니다.
7, 중재, 당사자와의 만남의 기회를 최대한 활용하여 당사자를 중재합니다.
둘째, 재판 전 조정의 역할은 다음과 같습니다.
1. 법정 재판에서의 갈등과 대립은 법정 소송 절차 없이 감소할 수 있다.
2, 화해를 중재하기 쉽다.
계약은 구현하기 쉽고 인적 장애는 최소화됩니다.
결론적으로, 법정 전 중재와 법정 재판은 뚜렷한 차이가 있지만, 모두 인민법원이 자주 사용하는 조정 방식이다. 중재가 안 되면 제때에 판결을 내려야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
민사소송법 제 169 조
제 2 심 인민법원은 상소 사건을 심리하며 합의정을 구성해야 한다. 채점, 조사, 문의를 거쳐 합의정은 새로운 사실, 증거, 이유를 제시하지 않고 개정이 필요하지 않다고 생각되면 개정하지 않을 수 있다. 제 2 심 인민법원은 본원에서 상소사건을 심리할 수도 있고, 사건이 발생한 곳이나 원심 인민법원의 소재지에서 심리할 수도 있다.