2. 1 심에서 이미 변호사를 선임했다면 2 심은 반드시 같은 변호사를 선임해야 한다. 그래야 사건의 상황과 재판 과정의 각종 문제를 더 잘 이해할 수 있기 때문이다.
3. 1 심에서는 변호사를 청하지 않는다. 2 심은 변호사를 청해야 한다. 2 심은 최종이기 때문에 2 심에 상소하면 1 심의 결과는 의미가 없다. 신중한 방법은 변호사를 초빙하는 것이 더 전문적이다. 너의 경제 상황이 허락하지 않는 한, 너는 그들을 초대해야 한다.
2 심에 대한 자세한 정보를 위해 변호사를 재채용할 필요가 있습니까? 이동: 자세히 보기.
변호사를 어떻게 초빙하는가
1, 자격 심사. "변호사법" 에 따르면 변호사는 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람을 가리킨다. 변호사 집업 증명서를 받지 못한 사람은 변호사 명의로 집업할 수 없고, 경제적 이익을 목적으로 소송대리나 변호 업무에 종사해서는 안 된다. 따라서 당사자는 변호사를 요구할 때 반드시 변호사의 자질과 변호사 집업 허가증이 있는지 조사해야 한다. 2. 조직을 이해합니다. 로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사에게 로펌에 가서 변호사가 있는 집업 기관을 알아보도록 청하다. 변호사법은 변호사가 위법으로 집업하거나 잘못으로 당사자에게 손해를 입히는 경우 해당 로펌이 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있기 때문이다. 3. 협의에 서명하다. 변호사를 초빙할 때는 서면 협의를 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다. 특히, 우리는 변호사를 선임하는 비용에 대해 가볍게 생각해서는 안 된다. 소송에서 승패가 얼마인지, 1 심과 2 심의 비용이 각각 얼마인지 확실히 말해야 한다. 우리는 반드시 협의에 명확하게 써야 하고, 지불할 때 영수증을 받아야 한다. 4. 허가가 명확합니다. 일부 당사자는 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만, 허가 범위는 분명하지 않다. 나는 내가 변호사에게 돈을 지불하는 한 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 허가가 불분명한 법적 결과 때문에 허가자가 책임을 진다는 것을 누가 알겠는가. 5. 신중한 지불. 일부 고객은 변호사의 말을 믿어 의심치 않는다. 변호사가 돈을 요구하기만 하면 그는 전혀 개의치 않는다. 일심 소송에서 지고 변호사가 상소하다. 그는 고려하지 않고 한 명씩 하고 항소료를 내고 변호사 비용을 냈다. 그는 조금도 고민하지 않는다. 특히 변호사가 제기한 사건 처리인 식사 요청, 관계 소통과 같은 사교활동 비용은 더욱 후하다. 종종 한 번이다. 소송에서 지자 방대의 꿈은 깨어나 속아 후회했다. 따라서 변호사가 요구하는 것은 규정에 따라 받아야 할 정당한 비용을 제외한 이른바 활동비는 반드시 거절해야 한다. 변호사 고용 고려 사항 1. 변호사 비용은 고용주와 변호사가 관련 규정, 사건의 난이도, 필요한 근무 시간, 책임 크기 등에 따라 협의하여 결정한다. 의뢰인은 변호사에게 모든 위탁 사항을 객관적으로 소개해야 한다. 3. 변호사의 업무를 충분히 신뢰하고 지지하며 변호사와 자주 연락한다. 4. 제때에 변호사에게 업무를 위탁하는 대리어, 변호어, 법률의견서 등의 서류를 요청합니다.
2 심에서 변호사를 청할 필요가 있습니까?
물론 필요합니다. 1 심에서 이미 변호사를 초빙했다면 2 심은 반드시 같은 변호사를 초빙해야 한다. 그래야 사건의 상황과 재판 과정의 각종 문제를 더 잘 이해할 수 있기 때문이다. 1 심은 변호사를 청하지 않고, 2 심은 변호사를 청해야 한다. 2 심은 최종심이고, 2 심에 상소하는 것은 의미가 없기 때문이다. 변호사를 더 전문적으로 청하는 것이 신중하다. 너의 경제 상황이 허락하지 않는 한, 너는 그들을 초대해야 한다. 민사소송법 제 171 조 당사자가 지방인민법원 제 1 심 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 상급인민법원에 상소할 권리가 있다. 당사자는 지방 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 중화인민공화국 민사소송법 (20 17 개정) 제 171 조에 따르면 제 1 심 인민법원 판결에 불복한 항소사건에 대해 제 2 심 인민법원은 판결을 내려야 한다.
변호사를 어떻게 초빙합니까?
1, 자격 심사. "변호사법" 에 따르면 변호사는 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람을 가리킨다. 변호사 집업 증명서를 받지 못한 사람은 변호사 명의로 집업할 수 없고, 경제적 이익을 목적으로 소송대리나 변호 업무에 종사해서는 안 된다. 따라서 당사자는 변호사를 요구할 때 반드시 변호사의 자질과 변호사 집업 허가증이 있는지 조사해야 한다. 2. 조직을 이해합니다. 로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사에게 로펌에 가서 변호사가 있는 집업 기관을 알아보도록 청하다. 변호사법은 변호사가 위법으로 집업하거나 잘못으로 당사자에게 손해를 입히는 경우 해당 로펌이 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있기 때문이다. 3. 협의에 서명하다. 변호사를 초빙할 때는 서면 협의를 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다. 특히, 우리는 변호사를 선임하는 비용에 대해 가볍게 생각해서는 안 된다. 소송에서 승패가 얼마인지, 1 심과 2 심의 비용이 각각 얼마인지 확실히 말해야 한다. 우리는 반드시 협의에 명확하게 써야 하고, 지불할 때 영수증을 받아야 한다. 4. 허가가 명확합니다. 일부 당사자는 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만, 허가 범위는 분명하지 않다. 나는 내가 변호사에게 돈을 지불하는 한 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 허가가 불분명한 법적 결과 때문에 허가자가 책임을 진다는 것을 누가 알겠는가. 5. 신중한 지불. 일부 고객은 변호사의 말을 믿어 의심치 않는다. 변호사가 돈을 요구하기만 하면 그는 전혀 개의치 않는다. 일심 소송에서 지고 변호사가 상소하다. 그는 고려하지 않고 한 명씩 하고 항소료를 내고 변호사 비용을 냈다. 그는 조금도 고민하지 않는다. 특히 변호사가 제기한 사건 처리인 식사 요청, 관계 소통과 같은 사교활동 비용은 더욱 후하다. 종종 한 번이다. 소송에서 지자 방대의 꿈은 깨어나 속아 후회했다. 따라서 변호사가 요구하는 것은 규정에 따라 받아야 할 정당한 비용을 제외한 이른바 활동비는 반드시 거절해야 한다. 변호사 고용 고려 사항 1. 변호사 비용은 고용주와 변호사가 관련 규정, 사건의 난이도, 필요한 근무 시간, 책임 크기 등에 따라 협의하여 결정한다. 의뢰인은 변호사에게 모든 위탁 사항을 객관적으로 소개해야 한다. 3. 변호사의 업무를 충분히 신뢰하고 지지하며 변호사와 자주 연락한다. 4. 제때에 변호사에게 업무를 위탁하는 대리어, 변호어, 법률의견서 등의 서류를 요청합니다.
2 심에는 변호사가 필요합니까?
일반적으로 변호사 고용 여부는 전적으로 당사자의 개인의 자유이며, 소송에서는 변호사를 채용할 필요가 없다. 형사 사건의 경우, 2 심은 서면으로 심리할 수도 있고 개정할 수도 있지만, 다음 두 가지 유형의 사건은 반드시 개정해야 한다.
1, 마킹, 조사 후 사실이 불분명한 불만 사건
2. 인민검찰원이 항소한 사건.
민사 사건의 경우, 2 심 법원은 사건의 사실이 명확한지 여부 등 실제 상황에 따라 개정 심리나 선고 방식을 선택할 수 있다. 그래서 변호사를 계속 초빙해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 (20 17 개정) 제 58 조에 따르면 당사자와 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송대리인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 소송 대리인으로 위탁될 수 있다: (1) 변호사와 기층 법률 서비스 종사자; (2) 당사자의 가까운 친척이나 직원; (3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.