광둥성의 한 민영 기업가가 공안국을 고소했다.
광둥 불산에서 공장을 운영한 지 여러 해 된 민영기업가 양강은 20 16 년 2 월 자신의 회사 대문 밖에서 발생한 경미한 교통사고로 인한 싸움이 20 17 년 7 월 불산시 남해공안국 지국 행정구속/KLOC-0 으로 이어질 줄은 생각지도 못했다
행정구류 기간 동안 그는 이 처벌 결정에 불복하고 법원에 행정소송을 제기했다. 1 심 2 심 불산시 중급인민법원은 2065438+2009 년 3 월 2 심에서 남해구 파출소에서 그에 대한 행정처벌' 위법' 을 확정했다.
도발적인 일로 투옥되다.
그러나 양강이 남해구 경찰에 대해 제기한 행정소송 2 심이 끝나기 직전에 남해구 경찰은 2 월 19 일 입건통지서를 만들어 도발 혐의를 받고 양강에 대한 형사입건 조사를 진행했다. 남해구 공안분국이 양강 형사입안의 원인에 대해 20 16 년 2 월 3 일 천일회사 문 앞에서 벌어진 그 싸움이었다.
2065438+2009 년 5 월 22 일, 남해구 파출로 도발사죄 혐의로 양강에 대한 형사구금이 이뤄졌다. 202 1, 19 년 8 월 9 일, 이 사건은 1 심 재판으로 다시 열렸고, 남해법원은 도발 도발죄로 양강 유기징역 1 년 2 개월을 선고하고 현장에서 수감했다. 양강의 변호인도 불산중원에 2 심 공개 개정을 신청했다.
양강 사건 시간표
20 16 12 3, 광둥 불산남해구 천일회사 문 앞에서 경미한 교통사고가 발생했다. 양강 쪽에서는 현지 양・ 장해병 등과 갈등과 분쟁이 발생했다.
20 16 년 2 월 4 일 16, 양강은 불산시 공안국 남해지국 관할 파출소 (이하 남해파출소) 에 소환돼 이날 경찰이 더 이상의 처벌을 하지 않았다.
20 17, 12 남해구 파출소는 양강에 대한 행정처벌 결정을 내리고 행정구금 15 일 벌금 500 원을 부과했다.
2065438+2007 년 7 월 9 일 양강은 행정구속 기간 남해구 공안국이 내린 행정처벌 결정에 불산시 남해구 법원에 행정소송을 제기했다.
20 19 년 3 월 18 일 남해법원은 이 행정소송에 대해 1 심 판결을 내렸고 양강이 패소하자 즉시 항소를 제기했다.
20 19 1 월, 두 명의' 중개인' 이 양강 부부와 만나 양강이 행정소송을 철회할 것을 요구했다.
20 19 2 월 12 일 남해구 경찰서는 도발 혐의를 받고 양강에 대한 형사입건 조사를 실시했다는 입건통지서를 내렸다.
2065438+2009 년 3 월 8 일 불산중원은 양강대 남해구 파출소 행정소송 사건에 대해 2 심 판결을 내렸다. 양강이 승소하고 남해구 파출소에서 패소했다.
2065438+2009 년 5 월 22 일, 남해구 파출로 도발사죄 혐의로 양강에 대한 형사구금이 이뤄졌다.
2065438+2009 년 8 월 6 일 남해구 경찰서는 양강 () 을 도발 혐의로 남해구 검찰원에 넘겼다.
2065438+2009 년 9 월 23 일 불산시 남해구 검찰원은 본건에 대해 남해구 법원에 공소를 제기했다.
202 1 19 년 8 월 남해구 법원은 양강이 도발사죄를 범하고 징역 1 년 2 개월을 선고했다. 양강은 불산 중원에 상소했다.
202 1 1 1 30, 불산중원 판사는 양강의 변호인에게 본 사건 2 심은 공개적으로 개정하지 않는다고 구두로 알렸다.
202 1 65438+2 월/KLOC-0