2007 년 4 월, 장쑤 국토자원청은 신게이트 거리사무소에 불법 점유지에 1 128000 원의 벌금을 부과했다. 상술한 토지는 이미 법에 따라 심사 비준 수속을 밟았다. 상주시 기위는 위법지 주요 책임자인 신문거리 당공위 서기, 인민대표공위 주임 왕인화 (부처급) 당내 경고처분을 내렸다.
이 사건을 분석하는 것은 거리에서의 불법 부지의 사례로, 주로 벌금처벌만이 다른 형태의 행정처벌을 대체할 수 있는 문제를 다루고 있다.
본 사건은 함께 위법 점유 사건으로, 사실이 분명하고 주체가 명확하다. 행정처벌의 관점에서 보면 적절한 법조문을 적용해 처벌하는 것은 어렵지 않을 것이다. 그러나 관련 부서는 사건을 처리하지 않았다.
불법 점유 처리가 부당하다. 장쑤 성 국토자원청은' 토지관리법 시행조례' 제 42 조 규정에 따라 새 게이트 거리사무소의 불법 점유토지행위에 대해 벌금 1 128000 원을 부과했다. 그러나 이 규정이 적용되는 전제는' 토지관리법' 제 76 조에 규정된 토지에 새로 건설된 건물과 기타 시설을 불법으로 점유하는 것이다. 본 사건의 실제 상황은 법에 규정된' 몰수' 절차가' 법에 따라 재심사 승인 절차' 로 바뀌었고, 170 묘에 가까운 불법 토지 프로젝트가 토지 수속을 통과하면 다른 토지 위반자들이 더욱 믿을 수 있게 될 것이라는 것이다. 본 사건 처리 중 부가형만 주형이 없고 법적 근거도 없다.
관련 책임자에 대한 처리가 비교적 가볍다. 이 경우 새 게이트 거리 사무소는 144.473 묘의 경작지가 승인받지 않고 공업공장 건설을 했다는 사실을 파괴했기 때문에 사무실 책임자가 경작지를 불법적으로 점유하는 책임을 져야 한다고 판단될 수 있다. "토지자원 파괴 형사사건의 구체적 적용에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 에 대한 불법 점유경지 액수에 대한 해석은 다음과 같다. 기본 농지 5 무 이상을 불법으로 점유하거나 기본 농지 이외의 경작지 10 무 이상을 불법으로 점유하고 5 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금형을 부과한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 토지명언) 상주시 기위는 1 명의 주요 책임자인 당내 경고처분만 주고, 처분은 현저히 가볍고, 법률 규정에 부합하지 않으며, 당기로 형사처분을 대체하는 것에 속한다.